Batman skal have det sjovt i The Brave and the Bold

hurtige links

• En grov, voldelig Batman bliver sværere at rode til

• En mindre selvseriøs tilgang kan få Batman til at arbejde

• Batman er ikke fremmed for underlig sjov

Siden Batman i 1989 har film- og tv-tilpasninger af The Dark Knight i vid udstrækning favoriseret den mørkere, mere grusomme fortolkning populariseret af sådanne tegneserieskabere som Frank Miller og Dennis O'Neill. Populariteten af ​​disse film og serier sammenlignet med mindre elskede udflugter som Batman for evigt og Batman og Robin tyder bestemt på en publikumspræference for en mere jordet Batman . På overfladen giver dette mening. Uden jordforbindelse eller realisme kan præmissen om en mand, der bekæmper kriminalitet, mens han er klædt som et flagermus, let gå over i dumhed.

Men den fortsatte afhængighed af denne tilgang til Caped Crusader er begyndt at udjævne karakteren og få hans eventyr på skærmen til at føles tonalt gentagne. Endnu værre, efterhånden som folk bliver mere og mere opmærksomme på den voksende ulighed i rigdommen i USA, ligner en milliardær, der tæsker desperate gadekriminelle og mennesker, der lider af psykisk sygdom i stedet for at bruge sine enorme ressourcer til at løse de grundlæggende årsager til kriminalitet, mere som en skurk end en helt. For at undgå disse faldgruber og være på forkant med karakterens uundgåelige kulturelle genovervejelse, ville James Gunn og Peter Safran være klogt i at læne sig ind i de lettere og mere bizarre elementer i Batmans historie, mens de udviklede Den modige og den dristige .

En grov, voldelig Batman bliver sværere at rode til

The Brave and the Bold: James Gunn afslører nyt rygte om DCU's Batman-film

Inden Michael Keaton trådte ind i rollen, spillede Adam West hovedrollen i den overdrevne campy Batman i 1960'erne . Selvom den oprindeligt var populær, irriterede denne serie tegneseriefans, der vidste, at Batman var en gotisk agent for hævngerrig retfærdighed. Han var en karakter, der lurede i skyggerne og slog ud mod kriminelle med brutal præcision. Han dansede ikke 'Batusi' og bar rundt på Bat-Shark-Repellant. Sådan var disse fans utilfredshed, at da Tim Burtons version overkorrigerede med en Batman, der frit brugte dødelig magt, omfavnede de den helhjertet.

Senere film, f.eks Batman og Dark Knight trilogi , gjorde et bedre stykke arbejde med at lytte tilbage til Batmans mørkere essens uden at gøre ham til en morder. Batman vs. Superman: Dawn of Justice , på den anden side, tog et mere ekstremt greb og introducerede en Batman, der i store dele af filmen fungerer som den primære antagonist. Men uanset om en bestemt version af Bruce Wayne er villig til at myrde nogen eller ej, har alle disse film – og mange af de tegneserier, der inspirerede dem – den samme grundlæggende fejl: de skildrer en ufatteligt velhavende arving, der voldelig chikanerer mennesker, der er fattige nok. at begå småtyveri eller arbejde som håndlangere for folk som Scarecrow and the Riddler.

Superhelte-tegneserier, på trods af al den sofistikering, de har opnået gennem årtierne, bevarer stadig meget af de simple gode vs. onde binære forfattere etableret tilbage i 1930'erne. Dette fungerer fint, når skurkene er gale videnskabsmænd eller verdensovervindende rumvæsener. Men når først skabere begynder at sætte helte op mod mere realistiske fjender som røvere, gangstere eller enhver anden form for almindelig kriminel, kollapser en sådan ligetil moralsk ramme under næsten enhver reel kontrol.

Kriminalitet er ofte den sidste udvej for mennesker, der er faldet gennem samfundets sprækker. De kan ikke få enderne til at mødes med lovlige midler, så de prøver ulovlige. De er ikke onde. De er ude af muligheder. At se en mand slå dem, når han kunne bruge sine arvede milliarder til at lindre deres lidelser på et systemisk niveau, er stadig mindre tiltalende, og det vil ikke sige noget om de utallige Batman-skurke, hvis tiltrængte psykiatriske behandling kommer fra et sted som Arkham Asyl. I sidste ende virker det kun at jorde The Dark Knight i en realistisk setting, hvis man enten ignorerer virkeligheden eller bevidst rammer Bruce Wayne som den onde fyr .

En mindre selvseriøs tilgang kan få Batman til at arbejde

James Gunn adresserer vedvarende DCU Batman-casting-rygte

På trods af disse meget virkelige problemer kan en film, hvor Batman er sit klassiske heroiske jeg, stadig fungere. Han kræver simpelthen en anden tilgang. The Caped Crusader har ikke altid været en humorløs knus af lov og orden. Som med enhver karakter med så lang en udgivelseshistorie, har han været mange ting gennem årene. Sandt nok har han ofte været en grublende håndhæver, men han har også været en smilende faderlig skikkelse, der kalder folk 'gammel kammerat'. Gennem store dele af sølvalderen var det lige så sandsynligt, at han ville optræde stuntshows med Robin og Superman eller tage på skøre rumeventyr, som han var til at brække en overfaldsmands kæbe eller dingle en håndlanger fra en høj afsats.

Selvom Batman har ingen superkræfter , han har aldrig virkelig været mere realistisk end sine Justice League-landsmænd. Han er måske den mest fantastiske af dem alle. Han har ubegrænsede ressourcer. Han er tilfældigvis overnaturligt god til hvert eneste aspekt af kriminalitetsbekæmpelse, inklusive kampsport, teknik, flugtkunst, efterforskning og en lang række andre nichefærdigheder. Og han er altid forberedt på selv de mest besynderlige begivenheder. Tilsammen gør disse kvaliteter Batman i det væsentlige gud-lignende. Så hvis det er lige så usandsynligt, at han eksisterer som en udødelig Amazon eller en solcelledrevet alien-journalist, hvorfor så ikke læne sig ind i Batmans uvirkelighed og have det sjovt med ham?

En Batman, der tilbringer sine nætter på gaden, er vidne til utallige rædsler og kæmper mod Gotham Citys mest desperate overlevende, vil blive hård, som flere film nu har vist. Men en Batman, der tager på eventyr og ser vidundere i magiske riger eller på fjerne planeter, kan have et sundere perspektiv eller endda evnen til at nyde ting fra tid til anden. Sådan en Batman ville være en forfriskende ændring af tempo fra tidligere tilpasninger og ville tjene som en bedre og mere interessant folie til hans hyperintense, opdraget af en-kult-af-attentatmorderes søn, Damian, som får sin live-action-debut i Den modige og den dristige .

Batman er ikke fremmed for underlig sjov

Matt Reeves' Arkham Asylum Series kunne bane vejen for DCU's Dynamic Duo

Bortset fra inklusion af Damian Wayne, er det eneste aspekt af Den modige og den dristige DCU-arkitekten James Gunn har endegyldigt afsløret, at det vil trække fra Grant Morrisons anmelderroste løb på Batman. Grant Morrison skabte Damian, så det kommer ikke som nogen overraskelse, at deres arbejde ville være en primær inspiration for filmen. Ud over at antyde en faderlig kvalitet fra Silver Age, peger dette på en vilje til at omfavne den mærkeligere side af Batmans verden.

Grant Morrisons bud på The Dark Knight , ligesom deres version af Superman, inkorporerer elementer fra karakterens lange, rige historie. Disse elementer inkluderer dummere Silver Age-koncepter som Bat-Mite og Zur-En-Arrh . Et heltetilbedende imperium ville være en afvigelse fra Batmans sølvskærmseventyr, men det kunne også tjene til at sætte Den modige og den dristige bortset fra det, der er kommet før, og paradoksalt nok gøre den kriminalitetsbekæmpende milliardær i sit centrum mere sympatisk og relaterbar.

Så igen, hvis en femte-dimensionel skadedyr er for stort et spring fra Dark Knight trilogi 's relative realisme kunne DCU tillade Batman at leve op til sin titel som verdens største detektiv ved at lave Den modige og den dristige et mysterium. Takket være populariteten af ​​ting som Knive Ud , Kun mord i bygningen , Poker fjæs , og Kenneth Branaghs Hercule Poirot-serie, oplever detektivhistorier noget af en moderne renæssance. En Batman-centreret whodunnit ville være en spændende fortsættelse af denne trend, og det ville give publikum en chance for at se en mere intellektuel side af Bruce Wayne, end de har set før.

Få ideer er immune over for tidens tand. Værdier og overbevisninger udvikler sig og ændrer sig, efterhånden som folk lærer om verden, og når populære koncepter falder i ugunst. Batman begyndte som et stykke gotisk ønskeopfyldelse. Et rigt forældreløst barn bruger sin formue, atletik og glans til at føre en uendelig krig mod kriminalitet og sikre, at ingen nogensinde skal stå over for en tragedie som den, der ramte ham. Der er en primal skønhed i historiens enkelhed. Imidlertid har 85 års historie tilføjet lag af kompleksitet til denne ligefremme oprindelse. Det er blevet stadig sværere at acceptere den herskende moderne fortolkning af Batman for pålydende.

En mand med alt, der forgriber sig på mennesker med næsten ingenting, bliver en dårlig hovedperson i en tid, hvor flere og flere af samfundet får en klarere forståelse af, hvad og hvem der er ansvarlig for økonomisk uretfærdighed. Warner Brothers Discovery vil sandsynligvis være i stand til at tjene penge på en Frank Miller-inspireret Dark Knight i et stykke tid endnu, men ikke for evigt. Den grove Batman på gadeplan tilhører en enklere, mindre bevidst fortid. At udstikke en ny kurs og sætte karakteren op til en bedre fremtid, Den modige og den dristige burde opgive brutalitet og omfavne en mærkeligere, lysere og mere eventyr-fokuseret Caped Crusader. Hvis nogen kan tilpasse sig en foranderlig verden, kan verdens største detektiv.

Den modige og den dristige

The Brave and the Bold er en kommende film med fokus på Batman og hans søn, Damien Wayne.

Direktør

Andy Muschietti

Produktionsselskab

DC Entertainment, Warner Bros. Discovery og Warner Bros.