TV URBAN LEGEND: Michael Landon havde sætene til Lille hus på prærien ødelagt, så ingen andre shows kunne genbruge dem, og der kunne ikke være nogen genforeninger.
Vesten har længe haft en betydelig tilstedeværelse på amerikansk tv. Det ser ikke ud til, at der går en enkelt sæson uden mindst en western i luften (AMC'er) Helvede på hjul , for eksempel). Men på det tidspunkt Lille hus på prærien debuterede i 1974 (først med en populær tv-film om foråret, der tjente som pilot og derefter serien korrekt det efterår), var vestlige faldet fra deres fremtrædende position, når shows som Pistolrøg og Bonanza var regelmæssige træk i Nielsen top 10. Så det var noget overraskende at se tidligere Bonanza stjernen Michael Landon lancerer en serie om bosættere i Walnut Grove, Minnesota (baseret på Laura Ingalls Wilders bedst sælgende børnebøger om sit eget liv) bliver en så populær serie.
Lille hus på prærien luftet i ni sæsoner, hvor Landon spillede med og producerede de første otte, inden han gik fuldt bag kulisserne til den sidste sæson, hvor en ny familie flyttede ind i 'Little House' og Melissa Gilberts Laura (nu gift) blev hovedpersonen. Showets ratings dyppede i den sidste sæson, og showet blev annulleret, men Landon fik en chance for at afslutte serien med tre tv-film. Mærkeligt nok endte den anden film (en julehistorie) på et år efter, at den oprindeligt var beregnet til at køre, i december 1984 på grund af en planlægningsflukt. Så den tredje film, der fungerede som en seriefinale, var faktisk ikke den sidste til luft. Den tredje film, 'The Last Farewell', var i høj grad en finale. I episoden opdager borgerne i Walnut Grove, at en udvikler har købt hele deres jord op. De forsøger at bekæmpe hans krav, men fejler, og Laura inspirerer dem til at tage stilling til bygherren ved faktisk at sprænge al ejendommen i Walnut Grove.
Så ja, den sidste episode af Lille hus på prærien endte med at de ødelagde byen, som fans var blevet kærlige. Hvorfor sættet blev ødelagt har været et stridsspørgsmål lige siden. Her er to måder, jeg har set historien gentaget gennem årene:
Brændte Michael Landon virkelig ned Lille hus på prærien sæt efter serien indpakket, så han aldrig skulle lave en genforeningsfilm / serie?
og
to x'er xx
Den primære årsag til, at Michael Landon sprængte byen, var fordi han var sur, de annullerede showet og ikke ønskede, at nogen skulle bruge sit sæt.
Hvad er sandheden?
Det ser tydeligt ud, at Landon kunne lide tanken om, at folk ikke kunne bruge Lille hus på prærien sæt, men jeg synes svaret på hvorfor han ødelagde dem er ret klart; det var noget, han var ganske åben om på det tidspunkt.
For det første forstod Landon, hvorfor showet blev annulleret: Vurderingerne var lave. Han vidste, at de ti årstider var et godt løb, og NBC arbejdede endda det, så han kunne afslutte alt med tre tv-film. Landon havde arbejdet på netværket i næsten 25 år (mellem Bonanza og Lille hus på prærien ), og hans Næste serie, Highway to Heaven , var også hos NBC. Med andre ord havde Landon ikke et problem med NBC. Som han fortalte The New York Times, forventede han aldrig Lille hus at vare at lang.
Endnu vigtigere var der imidlertid en pragmatisk grund til ødelæggelsen af byen. Lille hus på prærien producent Kent McCrary forklarede det hele for PrairieFans.com :
bells tredje kyst ale
Der er sent sagt meget om hvorfor Lille hus på prærien vi sprængte byen. Jeg vil gerne rette det op, så alle forstår, hvad der faktisk skete. Vi er nødt til at vende tilbage til starten af serien, da jeg lavede en aftale om at leje ejendommen fra Newhall Land and Development i Newhall, Californien.
Den aftale, jeg havde med dem, var, at vi i slutningen af serien ville bringe arealet tilbage til dets normale tilstand. Årsagen til dette var, at Newhall Land and Development brugte arealet som en foderlot til deres kvægimperium. Derfor var de bange, hvis bygningerne stadig stod, kunne et af dyrene komme ind i dem og komme til skade, eller børn i området kunne komme ind i området og begynde at ryge, og med det høje græsareal kunne det være meget farligt. Så det var i vores oprindelige aftale, at vi satte landet tilbage til dets oprindelige tilstand - og dermed udfyldte de områder, hvor vi havde strømmen og byen, og strømmen ved det lille hus og tog bygningerne ned. Det var den oprindelige grund.
Lad os nu tale om, hvorfor vi sprængte byen. På en given dag i den tiende sæson havde vi allerede lavet to to-timers shows, og vores forpligtelse var at lave en tredje. Vi havde ikke besluttet et script på dette tidspunkt, og jeg var på kontoret og arbejdede med Don Winter, vores konstruktionskoordinator, om hvad der skulle til for at demontere alle bygningerne. Mens vi gjorde dette og forsøgte at køre et skøn over de involverede omkostninger, gik Mike ind på kontoret og lyttede til hvad der foregik og sagde: Hvordan vil du tage bygningerne ned? Og jeg sagde: Vi vil sandsynligvis bringe en kran i stor størrelse, der ligner det, du ser ved makeover i hjemmet, og banke bygningerne fra hinanden, samle affaldet op og vogn det væk. Han sagde: Lad mig tænke over det et øjeblik. Han gik ind på kontoret, og Don og jeg fortsatte med at arbejde og afsluttede det, vi lavede.
Omkring halvanden time senere kom Mike tilbage på mit kontor og sagde: Hvad hvis vi sprænger byen? Det ville få bygningerne i stykker, og du kan stadig medbringe dit udstyr for at afhente affald og vogn det væk. Og jeg sagde, det er fint. Han svarede: Jeg vil skrive et show, hvor vi sprænger alle bygningerne. Jeg vil ikke sprænge det lille hus eller kirken, men min tænkning er at sprænge alle de andre bygninger.
(BEMÆRK: McCrary henviser til serien af tv-film som showets 'tiende sæson', bare hvis det var forvirrende)
Miller Lite kalk
Landon fortalte den samme historie til The New York Times i 1984 og bemærkede også:
Jeg tror, det giver en god stærk pionerafslutning. Det var også en dejlig katarsis for rollebesætningen og besætningen. Der var masser af tårer, da vi endelig sprængte byen. Skuespillerne var alle blevet meget knyttet til deres egne bygninger, så det var meget følelsesladet.
Skuespiller John Ivar, der spillede hovedet på familien, der flyttede ind i 'Det Lille Hus, tog det faktiske sæt til huset hjem og reddede det fra ødelæggelse. En replika blev anbragt i stedet for, men den blev ødelagt i en brand i 2003.
sapporo ølalkoholindhold
Men ja, det er sandt, at Landon også fandt det rart at ikke behøver at se andre tv-shows eller reklamer, der bruger hans gamle Lille hus sæt. Jeg tror ikke, der er nogen indikation, der var drivkraften for ødelæggelsen af sættet, men det er fair nok til at nævne det. TV Land producerede en special, hvor det blev antydet, at det var den primære motivation; det var den særlige, der tvang McCrary til at komme frem. Fordi det, han siger nu, passer nøjagtigt til det, der blev sagt for 30 år siden, er jeg tilbøjelig til at tro på hans syn på sagen.
Så jeg kalder legenden som ...
STATUS: Falsk (selvom det er slags teknisk sandt)
Tak til Kent McCrary og PrairieFans.com for informationen!
Du er velkommen (pokker, jeg beder dig!) Til at skrive med dine forslag til fremtidige rater! Min e-mail-adresse er bcronin@legendsrevealed.com.
Sørg for at tjekke min Underholdning Urban Legends afsløret for mere urbane legender om verdener af tv, film og musik!
