Når det store twist ind Skrige I udfoldet, blev fans chokerede over at se Sam (Melissa Barrera) som en del af Billy Loomis' arv. Ingen vidste, at han havde en datter, hvilket fik Sam til at hallucinere sin far og tænke, at hun måske var bestemt til at være voldelig ligesom ham. Nå, han viste sig at være en snydekode, da Billy hjalp Sam med åndeligt at afværge Richie og Amber.
Det mindede folk om, hvordan slægtstræer betyder noget i denne serie, og at når publikum tror, at gamle skeletter er blevet låst inde i skabet, kan disse spøgelser og dæmoner strømme ud med frygtelige konsekvenser. Godt, Scream VI prøver at følge trop, med Ghostface-slasheren i New York er forbundet til den sidste film. Denne afsløring og mordernes motiver vækker dog ikke så meget genklang, især i betragtning af hvordan et andet ikonisk dynasti ville have passet Big Apple-mordet meget bedre.
Scream VI forvandler Richies familie til et skævt dynasti
Hvornår Sams mandskab konfronterer Ghostface i Scream VI 's finale, er der tre af dem: Richies far, Mr. Bailey, og Richies søskende, Ethan og Quinn. Det viser sig, at de er vrede, at Sam dræbte Richie i Woodsboro, idet de troede, at hun frarøvede dem et kærligt familiemedlem - på trods af hans sociopatiske adfærd. Faktisk aktiverede de hans besættelse af rædsler og slashers, så de tror, de er sympatiske ofre, der nu opnår en skæv form for retfærdighed.
Dette har dog ikke rigtig den ønskede indflydelse på publikum, fordi Richie Kirsch ikke er et så stort arvenavn. Havde den kult, han inspirerede, dræbt et par film mere, så var han blevet en legende. I stedet var denne afsløring undervældende og tænkt på at prøve at være nostalgisk, når det navn først rigtigt forbinder den sidste film. I den forstand er intimideringen ikke rigtig fortjent, ikke på den måde Billys mor, Nancy, stak ud på grund af hendes link til en så stor karakter eller endda hvordan Romersk fra den tredje Skrige gav genklang som Sidneys jaloux halvbror.
Scream VI kunne have genoplivet Macher-klanen
I stedet, Scream VI skulle have brugt Stu Machers familie, hvis den virkelig ville bevise, hvordan dynastier kan være giftige. Stu er trods alt lige så æret som Billy efter at have været hans medskyldig i den første film og været vært for mordfesten i finalen. Interessant nok, Skrig V fik Richie og Ambers plan til at udrydde Stus nevø, Vince, så Vinces mor, Laurie, kunne være kommet for at hævne sig mod Sam - og troede, at Loomis-slægten måtte ophøre for at have korrumperet hendes familie og fået dem til at miste to Kære.
Stus forældre blev knap nævnt, så de kunne have sat penge i penge og lavet filmens Ghostface-helligdom - alt sammen som et vidnesbyrd om, hvordan Stu efterlod et aftryk på denne verden. Plus, franchisen var vag over, om Stu havde andre søskende, og om Laurie havde andre børn og en mand i sit liv. Kort sagt, der er et uudnyttet Macher-net der til mine, som har dem på et korstog for at afslutte dødscyklussen ved at dræbe Jenna Ortegas Tara bare for at såre Sam.
Franchisen ville være blevet vendt på hovedet symbolsk, mens Sam vuggede Billy's Ghostface maske mod macherne, der skaber et spændende mærke af kaos, der bevæger sig fremad. En sådan retning ville tjene både gamle og nye epoker, orkestrere et blodbad for at uddrive machernes sorg, hvilket gør dem sympatiske, men alligevel fortjente deres karma i de tragedier, der Scream VI optrevler.
For at se, hvordan Richies familie skulle have været Stus, er Scream VI i biografen nu.
