En vild LOTR-teori siger, at Smaug ikke altid var en drage

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Sauron var i dvale i meget af Ringens Herre 's tredje alder. Han havde mistet sin fysiske form og Den Ene Ring under Slaget ved Dagorlad, og de fleste troede, at han var væk for altid. Gandalf havde det dog anderledes. Han troede, at Sauron kun genopbyggede sin styrke i hemmelighed. Han havde mistanke om, at Necromancer i Mirkwood var ingen ringere end Mørkeherren selv. Selvfølgelig havde Gandalf ret, og Det Hvide Råd måtte sparke den undermægtige Mørkeherre ud af Dol Guldur. Men Smaug var den mere umiddelbare trussel, og det var derfor, Gandalf sluttede sig til Thorins søgen.



Heldigvis var den kombinerede indsats fra Bilbo, Thorins langlivede selskab og Bard the Bowman nok til at dræbe dragen og forhindre en mulig alliance med Sauron . Dermed var Smaugs afslutning endelig. Men Smaugs oprindelse er mindre klar, fordi Tolkien ikke specificerede, hvor han kom fra.



Hvorfor Smaug ikke altid var en drage

 https://www.cbr.com/tag/the-hobbit/

Tolkien har ikke lagt Smaugs oprindelseshistorie op, så mange fans har fundet på deres egne versioner. Interessant nok har en af ​​de mere latterlige teorier størst troværdighed. Oprindeligt foreslået af i/Obversa på Reddit siger den detaljerede teori, at Smaug engang var en humanoid (Mand, Dværg eller Maia). Derefter blev han forvandlet til en drage af grådighed og Morgoths indspil . Teorien er ret lang, så her er et par af højdepunkterne.

Teorien starter med at præsentere fakta. Ondskab i Ringenes Herre regelmæssigt forvandler gode ting til noget fysisk ondt. For eksempel skabte Sauron Ringwraiths fra mænd; Morgoth skabte Orcs fra Elves , og Smeagol blev forvandlet til Gollum ved kraften af ​​den Ene Ring. Derfor giver det mening, at drager ikke kun blev skabt. De var fordærvet fra noget godt og bøjet mod Morgoths onde vilje. Det bekræftes af det faktum, at Morgoth ikke kunne skabe liv - han kunne kun korrumpere.



Derefter citerer teorien tre af Tolkiens skrivepåvirkninger: Beowulf , kaldet en nordisk myte Sigurd og Fafnir og CS Lewis' Voyage of the Dawn Treader . Alle tre viste et menneske, der var forvandlet til en drage på grund af grådighed og ondskab. Således ville det give mening - i teoretisk forstand - at Smaug engang var en menneskelignende, som Morgoth korrumperede og forvandlede til en drage.

Hvad Tolkien sagde om Smaugs oprindelse

Reddit-teorien har en vis vægt, især i betragtning af, at Midgårds drager havde menneskelignende personligheder. De var ikke bare udyr; de var magiske, følende skabninger. Smaug endda talte med Bilbo i gåder . Teorien er dog i sidste ende forkert af et par grunde.



Mens Tolkien ikke uddybede oprindelsen af LOTR 's drager, han gav et par detaljer her og der. For det første var de grå bjerge kendt som ynglepladser for drager. Så Midgårds drager kunne formere sig naturligt, hvilket betød, at ikke alle dragerne var gamle nok til, at Morgoth kunne have lavet dem personligt. Til det formål, Hobbitten bog udtalte, at Smaug var en ung drage, da han angreb Erebor. Så selvom 'Smaug var et menneske'-teorien holder noget vand, tydede alt på, at Smaug blev født som en drage. Det er dog ikke uden for mulighedens område, at Morgoth skabte de første drager fra en slags humanoid.



Redaktørens Valg


Castlevania: Rondo of Blood havde en overraskende kompliceret frigivelseshistorie

Computerspil


Castlevania: Rondo of Blood havde en overraskende kompliceret frigivelseshistorie

På trods af at være bredt betragtet som et af de bedste Castlevania-spil, modtog Rondo of Blood ikke en amerikansk frigivelse i 14 år. Her er hvorfor.

Læs Mere
D&D 6. udgave: 5 ting fans ønsker (& 5 der gør folk bekymrede)

Lister


D&D 6. udgave: 5 ting fans ønsker (& 5 der gør folk bekymrede)

En ny udgave af Dungeons & Dragons kommer forhåbentlig snart, og her er hvad fans ønsker og ikke vil have ud af den nyeste version.

Læs Mere