Barbies største ubesvarede spørgsmål

Greta Gerwigs Barbie er ikke det mest komplicerede plot, og det er det bedste. Historien fokuserer på Margot Robbies Stereotypiske Barbie da hun bliver låst i en eksistentiel krise. Hun begynder at spekulere på døden, og om livet i Barbieland er alt, hvad det kan være.

grundlæggere bagved bastard

Takket være råd fra Kate McKinnons underlige Barbie , tager hun til den virkelige verden for at løse sit problem. Barbie har brug for lukning med sin ejer, Gloria, kun for helvede at slå sig løs derhjemme med Kens. Mens Barbies mission bliver enkel (at stoppe patriarkatet og dets giftige mænd), rejser filmen et par ubesvarede spørgsmål.

6 Hvordan rejser man mellem verdener i Barbie?

Weird Barbie fortæller tidligt til Stereotypical Barbie, at det ikke rigtig er en rift, der gør det muligt at rejse til virkeligheden. Alt hun skal gøre er at hoppe på forskellige køretøjer på tværs af land, luft og hav, og hun kommer til og fra. Hun angiver det som en membran, der adskiller verdener, men filmen afklarer aldrig, om det er en portal eller bare at gå ind i et andet miljø.

Til Barbie og Ryan Goslings Ken , dukker de simpelthen op på stranden. Men filmen mudder vandene senere, hvornår Will Ferrells Mattel CEO bekræfter alt, hvad Stereotypisk Barbie skal gøre, er at komme tilbage i sin lyserøde æske. Dette burde transportere hende hjem, men igen, mekanikken bag det hele er ikke afsløret. Da Mattel har et spøgelsesrum, der er vært for Barbie-skaberen, Ruth Handler, kan det være, at boksen er magisk. Eller det kan være videnskabeligt, bøje rum og tid. Men det faktum, at Mattel-personalet går over til den anden side på den hårde måde, som Barbie og Ken gjorde, er det aldrig afklaret, hvordan rejser mellem verdener fungerer.

racer fem ipa

5 Hvordan eksisterer Ruth Handlers spøgelse i Barbie?

Det kan ikke benægtes Barbie er ren fantasi og eskapisme. Det forklarer ikke, hvordan Barbieland blev til, men det er tydeligt, at det er en håndgribelig verden forbundet med virkeligheden. Det er sådan, mennesker kan komme over og interagere, uanset om det er Gloria, hendes datter Sasha eller Mattel-personalet. Sandheden bag Ruths spøgelse forbliver dog ubesvaret.

Barbie handler ikke om, hvordan hendes ånd forbliver i rummet, hvorfor hun er der og ikke er på vej til efterlivet, og hvad hendes formål er. Det er selvfølgelig bare at sætte op Barbie's slutter hvor hun kan optræde i Barbieland og hjælpe Barbie med at finde mening i dette liv. Alligevel passer Ruths æteriske tilstedeværelse ikke ind i den nedlagte fortælling. I betragtning af at Barbie var besat af døden, ville det have bragt deres historie i fuld cirkel, hvis Ruth måske antydede, at det var hendes skæbne at finde Barbie, give råd og komme videre fra hendes virksomhedslimbo.

4 Hvem skabte det magiske Barbieland?

Det er kendt, at Ruth lavede den originale Barbie-dukke, mens Mattel skabte andre gennem årtier. I filmen bor de alle i Barbieland, uanset om de er populære eller nedlagte. Men de forbliver bundet til deres ejere, som kan overøse dem med kærlighed og misbruge dem, hvilket forårsager ændringer i dukkernes fysiske egenskaber og personligheder i deres magiske rige. Men det er aldrig detaljeret, hvordan Barbieland blev til, og hvordan tingene på magisk vis så ud til at opretholde dukkernes liv. Dette rige er ikke engang tilknyttet Ruth.

hvad er en punch mand æg

Mærkeligt nok, hvornår Kens overtager Barbieland , begynder Mattel pludselig at pumpe Kendom-legetøj ud i den virkelige verden for at udnytte dets popularitet. Filmen antyder, at Kendom er sivet ind i den offentlige bevidsthed. Men det er aldrig detaljeret, hvordan dette kunne ske, hvordan legetøj kunne laves på få minutter, og hvad denne mystiske skaber mente Barbieland skulle være. Hvis Mattel var blevet afsløret i at have fundet en måde at blande videnskab og mystik i lighed med Willy Wonkas fabrik, ville det have givet meget mere mening.

3 Hvorfor blev Allan afbrudt?

Spillet af Michael Cera er Allan dukkernes udstødte. Han var designet til at være Kens kammerat og efterligne dukken fra 1960'erne, der blev opkaldt efter Ruths svigersøn. Denne film har ham dog som en kasseret dukke uden at forklare hvorfor. Det er mærkeligt, for det giver en forklaring på, at de gravide dukker og andre ikke er populære. Men Barbie forklarer ikke, hvorfor Alan ikke var et hit.

Indrømmet, Allan er akavet, afsides og det modsatte af Kens. Men for disse dukker (som set med Weird Barbie) er der en forklaring på, hvorfor de ikke solgte. Det er uheldigt, at den samme luksus ikke udvides til Alan, især da han hjælper Barbies med at nedbryde patriarkatet i sidste ende. Det gentager, at Alan måske er kedelig, men han havde skjulte talenter, som de andre Kens ikke havde.

2 Hvordan kommer Mattel-personalet ind i Barbieland?

Barbieland har bygningsarbejdere, der forsøger at bygge en mur for at holde indtrængen ude. Indrømmet, de gør ikke et godt stykke arbejde, men de bliver til et muskelhold for at stoppe Alan, Gloria og Sasha. En kamp udbryder, og det er her Alan skinner. Men det, der er klart, er, at fyrene har numre og fungerer grundlæggende som grænsepatrulje. Det rejser derfor spørgsmålet om, hvordan Mattel-personalet var i stand til at snige sig ind, da det kun er én vej ind.

Filmen udelader, hvordan de brugte denne vej og kom forbi bygherrerne, og viser i stedet jakkesæt og forretningsledere, der gemmer sig i den magiske by. Det hele er plot-bekvemmelighed, så de kunne dukke op, købe ind i Glorias idé om en normal Barbie og skabe en lykkelig slutning. Dette hjælper med at rense brættet udelukkende til mænd, men det giver ikke genklang, da de ikke har meget karakter eller personlighed. At se dem snige sig ind gennem en bagdør, bruge hemmelige værktøjer og våben eller manipulere rigets magt ville have præsenteret dem som bedre overherrer.

victoria øl anmeldelser

1 Har Barbies og Kens private dele?

Som en PG-13 film, Barbie indeholder en lille grad af modent indhold som f.eks et censureret F-ord . Det er derfor ingen overraskelse, at en smule seksualitet spiller ind midt i empowerment-buen. Det opstår, når Barbie og Ken kommer til Los Angeles, kun for mænd at chikanere Barbie. Hun fortæller disse mænd, at hun ikke har kønsorganer, men Ken er højrøstet og temmelig overbevist om, at han har private dele.

Ken overkompenserer måske og prøver at virke macho. Men selvom Barbie ser ud til at være arrogant og ikke interesseret i romantik, kan hendes holdning virkelig være en afspejling af, at hun ikke har kønsorganer. Derimod handler Ken om fuglene og bierne, så det ser ud til, at hans libido er i fuld gang. Da han altid forsøger at tilbringe natten med Barbie, antydes det, at han har kønsorganer og en seksuel appetit.

Faktisk er dette dynamikken i de fleste Kens og Barbies. Det får fans til at spekulere på, om Robbies Barbie bare løj for at lukke munden på sine chikanere, eller om en Ken – uden private dele – simpelthen havde for meget testosteron i sit sind. I sidste ende bliver det måske for meget for denne film, da det mere er et voksenemne. Alligevel er det et spændende spørgsmål i betragtning af alles disposition før og efter Kendom-bevægelsen.