DC tegneserier har skabt nogle af de største tegneserier nogensinde. Serier som Watchmen, The Sandman, Crisis On Infinite Earths, All-Star Superman, og flere top bedste af alle tider lister. Disse tegneserier har givet udgiveren et godt ry, og fans forventer noget særligt, når de ser en DC-tegneserie. Det betyder selvfølgelig ikke, at der ikke har været savnet.
Gennem årene har DC produceret bøger, der har svigtet fans. Uanset om det er individuelle historier, historier eller en hel serie, har forlaget skuffet læserne flere gange. Selv nogle af deres mest hypede bøger er kommet langt til kort.
10 Darkseid-krigen var det sidste gisp i den nye 52 Justice League
Justice League var flagskibstitlen på New 52, men tiden har ikke ligefrem været venlig mod den. Bogen har flere skuffende historier end fanfavoritter. Anklagerne for det er 'The Darkseid War' af forfatteren Geoff Johns og kunstnerne Jason Fabok og Francis Manapul. Historien blev solgt som noget, læserne aldrig havde set før: Anti-Monitor versus Darkseid med Justice League i midten.
Desværre lykkedes det aldrig rigtigt. Historien handlede mere om Grail, den nyligt introducerede datter af Darkseid, end de to fan-favoritskurke. Kunsten var sensationel, men selve historien imponerede overhovedet ikke.
9 The New 52 Destroyed Superboy
Før New 52 havde Superboy ikke haft sin egen bog siden 90'erne, men bøger som f.eks. Ung Retfærdighed og Teen Titans holdt Conner Kent i læsernes sind. Efter Flammepunkt ændrede DC Universet, Superdreng var en af lanceringstitlerne på det nye udgivelsesinitiativ. I stedet for blot at vise Conners eventyr, forsøgte den at gøre noget nyt med karakteren.
lagunitas tjekkiske pils
Den nye 52 Superdreng viste sig ekstremt upopulær, og den første version af karakteren blev dræbt og erstattet af en Superboy fra et andet univers; en ond. Dette virkede heller ikke ligefrem. Bogen kørte gennem hele New 52, men blev ved med at bløde læsere og skiftende kreative teams.
8 Brian Michael Bendis's Runs On Superman And Action Comics havde ikke forbindelse til de fleste fans
Brian Michael Bendis at forlade Marvel til DC var en stor ting. Forfatteren blev straks sat på Superman og Action tegneserier, arbejder med kunstnere som Ivan Reis, Ryan Sook, John Romita Jr., Kevin Maguire og mange flere. Dette var dog ikke højden af forfatterens popularitet. I årevis havde fans følt, at hans stil var ældet dårligt, og han havde færre fans end i hans storhedstid.
Modtagelsen af Bendis' løb på Superman-bøgerne var i bedste fald blandet. Alle var enige om, at han skrev Superman meget godt, men bortset fra det nød mange fans bare ikke historierne. Modtagelsen var bestemt ikke, hvad DC satsede på.
7 Før Watchmen blev mødt med hån og ligegyldighed
Vægtere betragtes som den bedste tegneserie nogensinde. Det er en flerårig salgsmand, og i årevis har DC været tilfreds med blot at udgive nye udgaver og sælge dem. Det 21. århundrede ændrede alt dette . Før Watchmen, -en serie af prequels fokuseret på historiens karakterer, der fortæller historier fra deres fortid, var forlagets første forsøg på at tjene penge på historien med nyt indhold.
DC satte det bedste talent, de kunne mønstre, på bøgerne, men det hjalp bestemt ikke på fansens modtagelse. Mange Vægtere fans ønskede ikke prequels eller noget, som den originale forfatter Alan Moore ikke var involveret i. De, der læste dem, fandt, at tegneserierne var en blandet sag, med den generelle konsensus om, at det hele ikke var nødvendigt.
6 All-Star Batman og Robin ødelagde den begyndende All-Star Line
Grant Morrison og Frank Quitely's All-Star Superman er gået ned som en klassiker af tegneserien. Dens søsterbog, All-Star Batman og Robin af forfatteren Frank Miller og kunstneren Jim Lee, gik i den modsatte retning. Bogen er berygtet blandt fans, ses mere som en guilty pleasure end noget andet . Lees kunstværker er ofte betagende, med hans otte sider lange opslag af Batcave betragtet som legendarisk, men skrivningen mislykkedes fuldstændig.
Hvis det ikke var skrevet af Miller, kunne man næsten tro det All-Star Batman og Robin var en parodi, men det er ikke tilfældet. Historiens hårdkogte Batman er en psykopat, og alle de alvorlige dele af bogen er mere humoristiske end noget andet. Fans forventede noget helt andet, end de fik.
5 Helte i krise gjorde mange fans vrede
Helte i krise, af forfatteren Tom King og kunstnerne Clay Mann og Mitch Gerads, var en fantastisk idé pakket ind i et mysterium, der endte med at irritere fans. Ideen om et sted, hvor superhelte kunne tage hen for at håndtere deres mentale problemer, kaldet Sanctuary i historien, var en god idé, men den mystiske historie, der var svejset til konceptet, virkede ikke for de fleste læsere.
Hvad der gjorde det endnu værre var historiens twist , der afslører fans yndlingskarakter Wally West som morderen. Selvom det var tilfældigt, blev det af fans af helten betragtet som endnu et eksempel på DC, der misbrugte en elsket karakter, som alle ville have mere af.
4 De nye 52 Teen Titans spildte al den gode vilje, holdet havde bygget op
The New Teen Titans var den største DC-bog i 80'erne, men løb tør for damp i 90'erne. Ung Retfærdighed bragte teenagehelte tilbage til fremtræden og førte til en Teen Titans relancering i 00'erne. Bogen blev igen fanfavorit. Og så skete den nye 52. Det kontroversielle udgivelsesinitiativ beskadigede en masse DC-koncepter , men den længstvarende skade kom fra Teen Titans.
Flere kreative teams arbejdede på bogen, og ingen af dem gjorde noget, som læserne virkelig nød. Teen Titans var en fuldstændig fiasko på alle måder. Den var så god til at drive fans væk, at Teen Titans endnu ikke er kommet sig som koncept.
3 Justice League: Trinity War blev hyped til månen, men fans var ligeglade med det
DC har skabt begivenhedsbøger, der bliver bedre modtaget end deres fantastiske konkurrence, men ikke enhver begivenhed er en vinder . Justice League: Trinity War er et godt eksempel på en begivenhed, der bare ikke fungerede for fans. Løber igennem Justice League, Justice League Dark, Justice League of America, og Konstantin, bogen gravede dybere ned i New 52-mytologien, der beskriver Pandoras oprindelse.
Problemet var, at fans allerede tændte for New 52 på dette tidspunkt. At tilføje til dens mytologi var ikke noget, læserne virkelig ønskede; de ville have svar på, hvad der var kanon, og hvad der ikke var. Den første store crossover af linjen blev mødt med et rungende tøs.
to Batman: Three Jokere er blevet til latterliggørelse
Batman: Three Jokers, af forfatteren Geoff Johns og kunstneren Jason Fabok, var meget ventet. Mysteriet om de tre jokere havde læserne begejstret, og da bogen endelig udkom, var fans klar til at blive overrasket. Det, de fik, var bestemt ikke, hvad de forventede . Faboks kunst var fantastisk, men Johns prøvede at lave en Alan Moore The Killing Joke pastiche uden nogen af Moores dygtighed.
Sandheden om de tre jokere gav ingen mening. Der var så mange dårlige ideer i bogen, at alt godt blev overskygget. Slutningen afslørede stort set hele plottet i bogen ugyldig. Siden da er det blevet en advarende fortælling om, hvad man ikke skal gøre med en Batman-tegneserie.
1 Dommedagsurets forsinkelser dræbte det
Dommedagsur, af forfatteren Geoff Johns og kunstneren Gary Frank, var en anden meget ventet historie, der endte bliver ikke lidet af de fleste DC-fans . Historien er bygget op af DC Genfødsel #1 og Batman/The Flash: The Button, og skulle afsløre hemmelighederne bag, hvorfor tingene var så anderledes i New 52. Dens krog var, at det også var den første crossover mellem DC Universe og Vægtere.
Mange fans ønskede aldrig en crossover som denne, hvilket var et problem. Hvad angår dem, der gjorde det, var historien fyldt med forsinkelser, der skadede dens flow. Det tog så lang tid at komme ud, at eventuelle ændringer, det kunne have foretaget, blev ugyldige af andre bøger. Det var også endnu et eksempel på, at Johns aber Alan Moore.
