26 år efter den debuterede i 1997, South Park er igen tale om animationsverdenen. South Park: Joining the Panderverse — det seneste South Park speciel, der skal produceres specifikt til Paramount+ streamingtjenesten — blev udgivet til hovedsagelig ros, efter at de sidste par sæsoner af hitshowet har været en smule mere splittende. Det, der dog gør netop denne triumf interessant, er, at det specielle virkede skræddersyet til at være så polariserende som muligt. Dette er ikke noget nyt South Park , men at trække denne type historie ud i betragtning af det nuværende sociale klima, der kredser om filmindustrien, er særligt bemærkelsesværdigt.
South Park: Deltag i Panderverse - et komisk bud på Spider-man's Spider-vers — tager sigte på Disneys nylige afhængighed af diversificerede genindspilninger i et mislykket forsøg på at appellere til alle publikummer på én gang, samtidig med at de taler om dem, der bliver giftige over filmene. Ved at fremsætte stærke, gyldige pointer for begge sider af argumentet, South Park: Deltag i Panderverse i sidste ende ender med at vende tilbage til alle, der tager en konkret holdning til emnet. Dette er den ultimative ironi, i betragtning af en af de primære kritikpunkter South Park: Deltag i Panderverse afgifter mod Disney er deres forsøg på at gøre netop det. Det ser dog ud til South Park har formået at gøre denne tilgang til historiefortælling vellykket - noget showet er kendt for at gøre uanset de spændinger i den virkelige verden omkring hvilken social posture, de vælger at parodiere på et givet tidspunkt.
At deltage i Panderverse tager jabs på Disneys Penchant for Remakes
Som sædvanlig South Park mode, South Park: Deltag i Panderverse anerkender de problemer, der kan opstå, når man genskaber ældre medier udelukkende som et forsøg på at udnytte etablerede IP'er. Desuden berører det særlige den konsekvente beslutning om at diversificere rollebesætningen af disse nostalgiske historier lavet af Disney - og, specifikt producer Kathleen Kennedy . Selvom 'vågnet'-argumentet er træt og udspillet, er der også noget at sige om Disneys hang til at forsøge at appellere til alle på én gang. I mange tilfælde formår de ikke at levere en genindspilning, der er værdig til at gense de populære historier fra tidligere år, hvilket i sidste ende tilføjer brændstof til de mere giftige kritikeres begrundelser for deres meninger.
Oven i det sociale modreaktion hver af Disneys live action-genindspilninger gnister, ender The House of Mouse med at bruge alt for mange penge på prangende film for at gøre dem mere attraktive for et bredt publikum. Det kan dog argumenteres, at nogle af disse historier simpelthen ikke appellerer til alle publikummer og ville drage fordel af mindre budgetter og en mere fokuseret marketingkampagne, der er mere afhængig af selve filmen. I denne forbindelse ville det give mening hvorfor South Park ville inkludere en plot-enhed kaldet 'Panderstone' for at bortforklare alle de tvivlsomme beslutninger, studiet har truffet i de seneste år. Nu, i stedet for at disse valg bliver truffet af højere ups hos Disney, er Kathleen Kennedys afhængighed af Panderstone skylden for alle de mangfoldige genindspilninger. South Park: Deltag i Panderverse bruger komedie med stor effekt for at få indblik i, hvordan disse ufokuserede, dyre film er resultatet af dårlig beslutningstagning ved at antyde, at det næsten er mere troværdigt, at filmene er lavet på foranledning af en fantastisk, multiversal sten.
South Park anerkender stadig problemerne med giftig kritik
Selvom der er gyldig kritik at komme med hos Disney og andre studier for deres afhængighed af etablerede ejendomme og deres forsøg på at appellere til alle, når det ikke er muligt, er der langt bedre måder at dele de meninger, der ikke er afhængige af. buzzwords som 'wake' eller forældede syn på mangfoldighed. I en uforudset drejning for alle, der har set South Park siden dens tidlige dage, South Park: Deltag i Panderverse finder ekstremt kloge måder at lukke ned for de mest højlydte giftige modstandere. Som plakatdreng for toksicitet tillod det at indramme historien gennem Eric Cartmans synspunkt Matt Stone og Trey Parker afspejle den del af publikum perfekt. Overdrevent fanget med diskursen omkring Disneys forskellige genindspilninger begynder Cartman at frygte, at Disney-chefer som Kathleen Kennedy eller Bob Iger gemmer sig under hans seng og til sidst vil forsøge at kidnappe ham. Dette er en overdrevet - og morsom - skildring af den giftige sekt af det filmgængere publikum, der tilsyneladende gør det til hele deres personlighed at dele hyperbolske meninger om disse film.
I en slutning, som ingen kunne have set komme, illustrerer Cartmans legitime vækst til at acceptere Kathleen Kennedys (fiktive) begrundelse for hendes seneste værk en ideel - men dog meget usandsynlig - tankegang, når det kommer til dette emne. Cartman indser, at Kennedy kun vælger at fortsætte med at udpumpe genindspilning efter genindspilning som et middel til at bekæmpe den giftige tankegang. Jo højere toksiciteten bliver, jo mere mangfoldighed bliver nødvendig. Det kan komme hårdt ud, men Kennedys forklaring hjælper Cartman med at se fejlen i hans veje, og de slutter sig sammen for at komme tilbage til deres hjemmeunivers.
Ved at tage sigte på begge 'sider' ender South Park med at tilfredsstille begge
Mens argumentet kan fremføres, at visse karakterer skal forblive deres oprindelige køn eller etnicitet givet en histories rammer og/eller tidsperiode, er dette argument ofte udelukkende fremsat af blind trods for at kvæle mangfoldighed, når det ellers burde være lettere accepteret . South Park: Deltag i Panderverse fremsætter et gyldigt argument imod, hvorfor man nogensinde i sagens natur ville have brug for en 'sort kvindelig Cartman', og bemærker, at det ikke giver mening i betragtning af, hvad der er kommet forud.
Men inden for den time, det tager at fortælle historien, er denne 'mangelige kvinde' - som historiens karakterer ofte refererer til hende
– viser sig at være den Eric Cartman, som Stan, Kyle og Kenny har lært at kende gennem årene. Panderverse Cartman narrer sine venner til at tro, at hun er ved at bygge en kraftig computer for at vende tilbage til sit univers og stjæler endda Kyles mors kreditkort i processen. Det er dog afsløret, at hun egentlig bare prøvede at komme online for at spille Bulders port 3 . Gennem Panderverse Cartmans morsomme rolle i South Park: Deltag i Panderverse , er showet i stand til at fremhæve de gyldige punkter på begge sider af 'pandering'-argumentet.
Om man er mere åbenhjertig med deres kritik - f.eks Gina Carano, der missede pointen af episoden helt - eller er mere tilbøjelige til at give Disney en godkendelse med deres beslutningstagning, South Park 's nyeste special har tilfredsstillende tråde for begge sider af publikum. South Park: Deltag i Panderverse er i sidste ende et stykke medie, der har til formål at behage begge sider af 'pandering'-argumentet - og er det sjældne eksempel på et, der faktisk lykkes. Mens South Park publikum er ikke i nærheden af størrelsen af det publikum Disney håber at nå med deres ekstremt dyre film, det er stort nok til at byde på flere mennesker med forskellige ideologier og kulturer. Selvom det ikke når ud til mainstream-publikummet, som det plejede i 1990'erne og 2000'erne, South Park 's nyeste special skal have ros for at komme med solide argumenter for begge sider.
Deltag i Panderverse Works, fordi South Park forbliver relevant
På trods af at have været i luften siden 1997, South Park har været i stand til at forblive relevant med sin ekstremt effektive og rettidige historiefortælling. Dokumentaren bag kulisserne 6 dage til luft viser Matt Stone og Trey Parkers hurtige vending, når det kommer til deres kreative proces, og hvor hurtigt de – sammen med nogle meget talentfulde skuespillere og besætningsmedlemmer – kan bryde en historie og få den i luften. Selvom denne tilgang sandsynligvis er blevet hjulpet af deres kortere sæsoner, hvis South Parks seneste Paramount+-tilbud har bevist noget, er det, at Stone og Parker stadig holder fingeren på popkulturens puls – og kulturen generelt.
Tiden vil vise om South Park vil fortsætte denne succes, eller hvis de vil være modige nok til at tackle et så splittende emne med samme grad af ynde, men South Park: Deltag i Panderverse har vist, at publikum stadig er villige til at slutte sig til den knap så stille lille bjergby i Colarado. Så længe skaberne fortsætter med at injicere deres uendelige evne til at lægge mærke til begge sider af et socialt problem, South Park vil forblive en fast bestanddel af animeret tv. South Park: Deltag i Panderverse var en tiltrængt special i 2023 og vil blive husket med glæde af fans af showet i de kommende år.
South Park
Følger fire uærbødige folkeskoleelevers ulykker i den stille, dysfunktionelle by South Park, Colorado.
- Udgivelses dato
- 1997-00-00
- Cast
- Trey Parker, Matt Stone, Mary Kay Bergman, Isaac Hayes, Eliza Schneider
- Hovedgenre
- Animation
- Genrer
- Komedie
- Bedømmelse
- TV-MA
- Årstider
- 26
- Antal episoder
- 326
