Det er blevet meddelt, at forfatter og instruktør Gary Dauberman, primært kendt for at hjælpe med at opbygge Tryllekunstner universet ved at sætte manuskripterne til Annabelle film (ud over instruktion Annabelle kommer hjem ), Nonnen og for co-skrivning af de massivt succesrige Det og Det: Kapitel to vil hjælpe en storskærms-tilpasning af Stephen Kings klassiske vampyr chille r 1975 Salem's Lot . Filmen produceres af James Wan ( Snigende , The Conjuring , Aquaman ) til New Line Cinema.
Det er ikke første gang, at King's roman er tilpasset. Banebrydende Texas motorsav massakre instruktør Tobe Hooper bragte os en todelt tv-miniserie i 1979, der skræmte en generation. I 2004 spillede Rob Lowe sammen med Rutger Hauer, Donald Sutherland og James Cromwell i en genindspilning af TNT. Mens begge fortolkninger har deres egne fordele, var der i 1987 endnu en tur til Stephen Kings fiktive Maine-by, en efterfølger, der ikke ligner sin forgænger: En tilbagevenden til Salem's Lot . Man kan ikke lade være med at håbe, at den seneste kommende tilpasning får fans til at glemme denne unødvendige og ikke-relaterede efterfølger, der nogensinde har eksisteret.
Opsætningen af Stephen Kings originale roman er enkel: Hvad hvis Dracula flyttede til en lille by i Maine? Tobe Hoopers miniserie bytter den artikulerede Dracula-vampyr ud til en mere Nosferatu-inspireret skurk, men den bevarer forudsætningen for en kraftig udød væsen, der føder på borgerne i en lille by. Tilpasningen var vellykket og modtog kritikerrost. I dag huskes det for nogle virkelig skræmmende billeder, fremragende vampyrmakeup og for at være en af de bedre King-tilpasninger.
Populariteten af miniserien udløste samtaler om en efterfølger eller tv-serie, der fortsat ville følge de overlevende personers liv, men ingen af mulighederne blev nogensinde. I stedet for en anden banebrydende direktør, Larry Cohen ( Den lever , Q - Den vingede slange , Tingene ), bragte sin egen unikke følsomhed til Salem's Lot ved at levere en film, der måske er underholdende, men ikke havde noget at gøre med originalen.
djævel danser grundlæggere
En tilbagevenden til Salem's Lot Opsætningen er lige så enkel som miniserien: Hvad hvis en fremmed far og søn ferierer i en lille by i landdistrikterne Maine beboet af vampyrer? Historien tager nogle interessante og uventede vendinger til varieret effekt. I stedet for at ønske at spise faren og sønnen, vil vampyrerne have, at manden (som tilfældigvis er en antropolog) skal observere og skrive om dem. De ser sig selv som et hadet, misforstået løb og mener, at dette er deres chance for at få sandheden derude. Selvfølgelig er de stadig sjæleløse blodsukkere, så til sidst går tingene sydpå og det er op til hovedpersonen og en sjov, nazidrabende gammel mand at ødelægge vampyrerne og redde sønnen.
Som en efterfølger til Salem's Lot , filmen giver ingen mening. For det første var det en teatralsk udgivet spillefilm, mens originalen var en miniserie lavet til tv. Selvom en 'filmskæring' af Tobe Hooper's film eksisterede og løb teatralt i Europa, var det ikke en bred nok frigivelse til at berettige en efterfølger af en funktionslængde.
Kontinuiteten mellem miniserien og efterfølgerfilmen stemmer heller ikke overens. På intet tidspunkt henvises til begivenhederne i miniserien, ingen tegn fra miniserien vises, og selve byen Salems Lot i betragtning af afslutningen på miniserien burde ikke engang stå. Man kan ikke undgå at forestille sig, at Cohen (som også blev anset for at lede den originale film) havde en idé til en film i en lille by, der brugte vampyrer som en metafor for nazisterne, og studiet bad ham om at kalde byen Salems Parti for at tjene penge på navnegenkendelsen.
Hvorvidt eller ej En tilbagevenden til Salem's Lot er godt eller dårligt er et spørgsmål om smag. Det har en sans for humor, som nogle gange kan være svær at tolerere i en gyserfilm, og det kan lejlighedsvis være svært at se forskellen mellem en legitim vittighed og dårlig skuespil (der er meget begge dele). Cinematografien er kompetent, men aldrig skræmmende, makeupen holder ikke et lys til originalen, partituren er sjovt Carpenter-lite, og meget af dialogen (minus al forbandelse) lyder som om den hører hjemme i en film fra ' 40'erne.
Hvad der dog ikke er til debat, er det En tilbagevenden til Salem's Lot aldrig skulle have været mærket som en efterfølger til hverken Kings skræmmende bestseller eller Hoopers uhyggelige tilpasning. Var det blevet frigivet under en anden titel uden tvungne forsøg på at forbinde den til Salems masse , filmen kan være gået ned som en mærkelig kultklassiker, der er kendt for at være Tara Reids første skærmudseende og en bizar optagelse af vampyrmyten. Forhåbentlig den nye tilpasning af Salems masse vil være den skræmmende, mest trofaste fortolkning af Kings roman til dato - og det vil være vellykket nok til at berettige en meget bedre efterfølger end den, vi fik.
Der er ikke noget ord om, hvornår produktionen begynder på Salems Lot, og ingen foreløbig udgivelsesdato.
hop hak ipa
