Pokémon: 10 type svagheder, der ikke giver mening

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Hver eneste skabning og bevægelse, der findes i den store og vilde rollebesætning af Pokemon franchise har en type, der påvirker deres kræfter og evner. Type matchups er også en nøglekomponent til Pokémon-kamp, ​​da nogle typer Pokémon er stærke eller svage mod specifikke andre typer.



ballast point sculpin grapefrugt ipa

For det meste, Pokemon 's type fordele giver mening. Nogle af dem ser dog ud som en smule strækning, og der er masser, der virker som tilfældige valg for at give visse Pokémon-typer flere fordele.



10Bug Type er super effektiv mod mørk type

Mørk type blev oprindeligt introduceret for at afbalancere Pokémon-typning, efter at den store fordel gik til psykisk type under fan-favorit generation en . Pludselig var Pokémon som Alakazam eller Mewtwo ikke så uovervindelige. Selvfølgelig havde mørke typer også deres egne svagheder, og en, som de endte med at dele med psykiske typer, var fejltype.

Mens der er et par teorier for, hvorfor bug-typen har fordelen i forhold til mørket, er der intet, der gør det i sagens natur indlysende. Er implikationen, at bugs trives i mørket, eller at mørket ikke rigtig stopper dem? Det er uklart og vil stadig ikke helt forklare, hvordan de fungerer så effektivt som kamptyper gør mod mørket.

9Istyper, en af ​​de originale svagheder ved dragetyper

En anden type Pokémon, der oprindeligt var temmelig overvældet , især i generation en, var dragetype . De var temmelig sjældne, mange af dem blev betragtet som pseudolegendariske og havde få svagheder. En af dem var istype. Is var den vigtigste kryptonit for dragetyper i lang tid, selvom grunden til, at det fungerer så godt, synes at kræve suspension af vantro, da drager er kendt for at trække vejret ild.



Når man ved det, ville man antage, at istype faktisk ikke ville matche dragetypen, men det er ikke tilfældet. Måske er antydningen, at drager er koldblodede og derfor ville være svage over for kulden, men det tager stadig ikke højde for ild ånde eller endda lejlighedsvis isdrage.

8Ståltyper passer ikke til kamptyper?

En Pokémon-type med flest fordele er den stærke og kampklare kamptype. Kamptyper er stærke mod sten, is, mørke og normale typer. De har også en stor fordel mod ståltypen, selvom det ser ud til, at det burde være mere en forhindring for dem, end det faktisk er.

RELATEREDE: 10 beskedne Pokémon, der brød metaen



Med sten- og istyper er det let at overbevise om, at kamptyper bare nemt kan bryde igennem dem, som en karate-hugg til en slaggblok. Den samme logik gælder dog ikke stål. Normalt når nogen prøver at slå gennem stål med bare hænder, ender de med at blive virkelig såret. Af en eller anden grund er det ikke engang en udfordring for kamptyper.

7Ghost-typer og Dak-typer skal gå hånd i hånd

En anden fordel ved at tilføje mørke typer under generation to af Pokemon var, at de også endte med at have overhånd mod spøgelsestyper. Meget som psykisk tilføjede det en meget tiltrængt afbalancering til en type Pokémon, der ikke havde mange svagheder. Ræsonnementet bag det er imidlertid ikke ligefrem klart.

Da spøgelser er rastløse ånder, der er kendt for at gå bump om natten, ville man tro, at spøgelsetypen Pokémon faktisk ville trives i mørket eller i det mindste være lidt mere modstandsdygtig over for mørke typeangreb.

6Bør jorden ikke have gavn af vand?

Hvor der er vand, er der liv. Dette er en kendsgerning, der forbliver sand i Pokemon verden såvel som den virkelige. Kort sagt, vand er meget gavnligt for land på mange måder. Med det i tankerne, hvorfor er det så, at Pokémon af jordtype (i det væsentlige landækvivalenten) er så svag imod vandtyper ?

nødbrune øl

Det kan skyldes, at vand kan overvinde landet i naturkatastrofer. Det er dog ikke som om selve landet ødelægges fuldstændigt i disse tilfælde, da jorden kan absorbere vand, og undersøiske jordskælv er mulige. Så det ser ud til, at jordtyper faktisk ville være stærke eller modstandsdygtige over for vandtyper, snarere end omvendt.

5Feetyper kan slå kampkampstyper ... Men hvorfor?

På trods af deres kampånd og hårde udseende har kamptyper svagheder som enhver anden Pokémon. Deres svagheder inkluderer flyvende og psykiske typer. De er også svage mod feetyper, selvom denne ser ud til at være den mere hovedskrabe svaghed hos flokken, da der ikke er nogen officiel eller klar grund til det.

Fullers London stolthed

RELATEREDE: Pokémon: 10 mest ubrugelige evner, rangeret

Det kunne muligvis udledes, at fe repræsenterer magi, noget der ikke kan bekæmpes i traditionel forstand. Skønt selv den grund kunne argumenteres imod, da bedrifterne fra Pokémon, der kæmper, kan trodse, hvad der er fysisk muligt, ifølge Pokédex.

4Dragon Type's svaghed er ... sig selv?

Nogle kæmper ild med ild, og i tilfælde af dragon-type Pokémon, ender det med at være en gyldig strategi. I den længste tid, bortset fra istype, var dragetypens eneste anden svaghed selve dragetypen, men grunden til, hvorfor det var sådan, er ikke klar.

Da dragetypen er så modstandsdygtig over for mange andre ting, er det underligt, at den er svag for sig selv. Er implikationen, at kun en drage er hård nok til at slå en drage? Nå, det tjekker heller ikke ud, da det også har andre svagheder.

3Ghost-typer er de værste fjender af ghost-typer

Overraskende nok er dragen type Pokémon ikke de eneste, der er svage for sig selv. Som det viser sig, er spøgelsetyper også meget effektive mod andre spøgelsestyper. Hvad angår hvorfor de er så gode til at bekæmpe hinanden, er det endnu mere uklart og giver mindre mening end den forrige post.

I sandhed, uden dette aspekt, ville spøgelsetyper som Dusclops eller Banette kun være svage til mørke, men årsagen til, at dette er en svaghed for dem i universet, efterlades et mysterium. Hvad ville et spøgelse være ligeglad med, hvis det bliver hjemsøgt af et andet spøgelse?

animes som din løgn i april

toFairy Type er Bane af Dragon Type

Med masser af modstande og kun et par svagheder , dragen typer plejede at være på toppen af ​​verden og næsten ustoppelige. Det er indtil Pokémon's sjette generation tilføjede fe-type til sin liste og bragte de mægtige drager ned en pind med dem som deres nye svaghed. Det er dog lidt underligt, at fe viste sig at være en bane af dragen typer.

Fe er normalt afbildet som små og søde skabninger, og meget af Pokémon under denne type passer bestemt til den form. Og fe slår typisk ikke drager i fantasihistorier, så det virker som en strækning for Pokémon som Jigglypuff eller Slurpuff at være så effektiv mod skræmmende fjender som Dragonite og Salamence.

1Jordtype er overraskende effektiv på gifttype

Muligvis det mest tilfældige valg, når det kommer til Pokémon-fordelene, er, hvordan jordtyper er supereffektive mod gifttyper. Pokémon som Rhyperior eller Quagsire kan skade Pokémon som Muk eller Drapion, men det ser ud til, at der ikke er nogen særlig grund til, hvordan det endda fungerer.

Jord og gift har ikke ligefrem meget at gøre med hinanden, og det nærmeste det kommer er forureningens forhold til land, men det gør kun argumentet om, at gift ville være stærk mod jordtype. Ellers giver det bare ikke meget mening og ser ud til at det blev lavet på denne måde bare for at give gift en anden svaghed sammen med psykisk.

NÆSTE: 10 Pokémon, der burde være forskellige typer



Redaktørens Valg


Marvel: 10 mærkeligste venskaber i tegneserierne

Lister


Marvel: 10 mærkeligste venskaber i tegneserierne

Marvel-tegneserier har set nogle meget mærkelige venskaber gennem årene med karakterer, der udvikler forhold til karakterer, som du ikke ville tro.

Læs Mere
The Sims 4 er et trin ned fra The Sims 3

Computerspil


The Sims 4 er et trin ned fra The Sims 3

Mens The Sims 4 har bedre grafik og glattere spil end The Sims 3, nedgraderer det sin forgænger ved at fjerne kreative funktioner.

Læs Mere