Med Crystal Lake prequel nærmer sig hastigt, det er svært ikke at tænke på hvad Et mareridt på Elm Street kunne gøre med et lignende koncept. Freddy Krueger ( Robert Englund ) har en gennemtænkt oprindelseshistorie, der har hjemsøgt fans siden hans tidlige dage. Da han levede, var Freddy en barnemorder. Forældrene til de børn, han dræbte, slog sig sammen og brændte ham levende. Freddy søgte derefter at få hævn på forældrene ved at angribe teenagerne, mens de drømte.
På et tidspunkt var der planlagt en tv-serie som Et mareridt på Elm Street prequel. Det ville have udvidet sig på det første afsnit af showet Freddys mareridt , 'No More Mr. Nice Guy,' og ville være blevet kaldt Krueger: The First Kills. I 'No More Mr. Nice Guy' stod Freddy tiltalt for de forbrydelser, han havde begået. I sidste ende blev han løsladt på en teknikalitet, hvorfor forældrene søgte hævn. Serien blev aldrig udvalgt, men i betragtning af, at den blev lanceret før genindspilningen kom i biograferne, var kræfterne højst sandsynligt afhængige af genindspilningens succes, hvilket desværre ikke skete. Det er faktisk en god ting, som Krueger: The First Kills ville ikke have virket i længden.
Freddy Krueger blev en komisk gyserfigur efter den første film
Et mareridt på Elm Street
Når det kommer til at vælge den bedste gyserfilm, er det ret svært at ignorere klassikerne. Et mareridt på Elm Street blev udgivet i 1984, for næsten fyrre år siden, og instrueret af Wes Craven. Filmen fik utrolig succes med flere efterfølgere, bl.a Et mareridt på Elm Street: Freddy's Revenge og Nyt mareridt , og selv affødte en franchise med en tv-serie romaner og endda cross-over film som Freddy vs. Jason . Hvis du spørger de fleste voksne i dag, og endda mange børn, har de helt sikkert hørt om Freddy Kruger. Dette kan dog kun skyldes hans popularitet som Halloween-kostume.
Den originale historie er baseret på et monster, Freddy Kruger, som efter at være blevet brændt levende for at have myrdet et barn, bliver en blanding af en hævngerrig ånd og dæmonisk enhed. Freddy er fast besluttet på at fortsætte med at dræbe og angriber en gruppe teenagere. Det måske mest skræmmende ved Freddy Kruger er hans tendens til at slå til i drømme. For de fleste mennesker har drøm i bedste fald en mystisk oplevelse, uanset om de involverer potentialet for mord eller ej, hvilket gør Freddys evne til at dræbe i drømmelandskabet ret skræmmende. Måske var det dette faktum, der gjorde Freddy kendt som en klassisk gyserfigur.
- Bedømmelse
- R
- Studie
- Warner Bros.
I første omgang, Freddy Krueger var en mørk og sadistisk morder , og for det meste er han det stadig. Men efter den første Et mareridt af Elm Street film, lænede karakteren sig ind på mere komisk territorium. Det er almindeligt kendt, at Freddy er en jokester, der jager sine unge ofre for sjov. Og det virker, fordi han er en mytisk figur, der trodser reglerne.
Det ville være svært at forestille sig en menneskelig version af Freddy, der laver de samme slags vittigheder, primært fordi meget af hans humor kommer fra hans kræfter, mens han fordrejer sine ofres sind. I betragtning af at ideen om at myrde børn også ville være dækket, ville det være sværere at bringe komiske elementer ind i manuskriptet.
2009's A Nightmare on Elm Street-genindspilning gav allerede et kig ind i Freddys fortid
Selvom genindspilningen af Et mareridt på Elm Street berørte næsten alle beat fra den originale første film, var der stadig nogle forskelle mellem filmene. Genindspilningen viste, hvad Freddy Krueger ( Jackie Earle Haley ) så ud før hans død, og hvordan han fik kontakt med børnene. I stedet for at være en børnemorder, var han nu et rovdyr. Hans interaktioner med børnene var meget uhyggelige at være vidne til, men gav mere baggrund til seerne. Hovedpersonerne, Nancy (Rooney Mara) og Quentin (Kyle Gallner), huskede kun glimt af deres fortid, hvor de interagerede med Freddy i hans skjulte rum. Og da børnene vendte hjem, gjorde synlige blå mærker og ridser på deres kroppe Freddys endelige død mere tilfredsstillende.
Filmen viste endda, hvordan forældrene kunne samles og tage Freddy med ud. At hentyde til misbruget var nok til at fange seernes opmærksomhed. Det betyder, at en udfyldt prequel-serie ville træde på kendt grund, i betragtning af at genindspilningen berørte alle de vigtigste aspekter af hans oprindelseshistorie.
Fans vil ikke se den mørkere side af Freddy Krueger
Oprindeligt, Wes Craven skulle gøre Freddy Krueger til en børnemisbruger. Han ændrede manuskriptet til en barnemorder, fordi han ikke ønskede at blive anklaget for at udnytte en række sager i Californien for nylig. Idéen kom dog stadig ind i franchisen. Men da det blev afsløret, var fans af gyserikonet ikke begejstrede for denne nye vinkel.
Det skabte en mørkere tilgang til karakteren , da der ikke var nogen måde at snige sig ind i humor, når morderen misbrugte børn seksuelt. Og da han blev en molester med lidt eller ingen humor i genindspilningen, var det ikke så underholdende. Forventningen til at se en Freddy Krueger-film er at blive bange og få et godt grin hist og her. Freddy er berygtet for one-liners, men genindspilningen havde ingen mindeværdige linjer, fordi dens version af Freddy ikke var sjov. Og fordi emnerne var ekstremt følsomme, var filmen mere seriøs i tonen.
Ved udelukkende at fokusere på, hvad der skete før Freddys død, ville prequelen ikke kunne fungere, da tonen skulle være næsten identisk med genindspilningen. Selvfølgelig kunne aspekter ændres for at gøre det mere lethjertet, men i sin kerne ville det handle om skader på børn. Og at gense denne vinkel i en prequel ville føre til den samme type feedback, som genindspilningen fik.
