Vampyrer har sat et uudsletteligt præg på gysergenren, og historier om dem har en tendens til at være lige så evige som deres udøde hovednavne. Men i tilfældet med Wes Craven's En vampyr i Brooklyn , ikke alle film med vampyr-tema har den samme tidløse tiltrækning, der måske har brug for lidt tid og en ny chance for at opnå den påskønnelse, de fortjener. Men som AMC gearer op til næste kapitel af Interview med vampyren , bliver det tydeligt, at det er tid til, at Craven-kultklassikeren får en lignende tv-behandling.
DAGENS CBR-VIDEO RUL FOR AT FORTSÆTTE MED INDHOLD
Efter premieren på Interview med vampyren et år tidligere, som spillede en rolle i at omforme landskabet i 90'ernes horrorfilm, kom i 1995 En vampyr i Brooklyn i teatre. Anført af Et mareridt på Elm Street instruktør Wes Craven og med talenterne fra komikeren Eddie Murphy som den titulære antagonist, En vampyr i Brooklyn virkede som en mærkelig bestræbelse. Til at begynde med mislykkedes det at fange publikum ved udgivelsen, En vampyr i Brooklyn cementerede Murphys karriere inden for komedie, med film som Den nuttede professor i sidste ende overskygge hans korte strejftogter i gotisk rædsel.
Hvordan en tv-serie kunne indløse en vampyr i Brooklyn
Mens En vampyr i Brooklyn stod over for udfordringer, især i kølvandet på Interview med vampyren 's succes var Cravens urban horrorfilm fra 1995 ikke uden værdi. Men dens konfliktfyldte identitet og behovet for at spille efter Murphys komiske styrker efterlod ofte dens tone ubalanceret og dens ideer underudforsket. Alligevel lige som AMC'er Interview med vampyren med succes reimagined sin historie til moderne anerkendelse, En vampyr i Brooklyn genindspilning kunne give mulighed for at løse disse mangler og fuldt ud indse, hvad denne film kunne have været.
En vampyr i Brooklyn besidder uudnyttede muligheder bedre udforsket i et 90'er-inspireret horror-tv-show . Mens filmen kort dykker ned i Eddie Murphys karakter, Maximillian, og afslører en unik oprindelse af vampyrer med rod i det gamle Egypten og fjerntliggende caribiske lokaliteter, er dette koncept hovedsageligt underudviklet. Derudover tilføjer åbenbaringen om, at vampyrer udgør en særskilt race snarere end blot en 'social klub' eller en simpel forbandelse spredt gennem bid, dybde til fortællingen. Ved at tilpasse sig En vampyr i Brooklyn ind i en serie som Interview med vampyren , kunne ting som den komplekse kulturelle dynamik i deres isolerede caribiske samfund undersøges grundigt. Desuden, givet Cravens dedikation til en karakterdrevet fortælling, En vampyr i Brooklyn serien kunne endelig yde sin rollebesætning retfærdighed og give karaktererne mere fylde end den oprindelige 102-minutters spilletid tillod.
Hvorfor en vampyr i Brooklyn fortjener en ny chance
At omfavne Murphys ukarakteristisk gotiske præstation og rose hans medstjernes talent ( Angela Bassett fra Sort panter berømmelse ), En vampyr i Brooklyn viste sig at være en bedre film, end de fleste gav den æren for. Selvom filmen ikke høstede megen fanfare i 1995, 25 år senere, blev filmen en kultklassiker med sider som f.eks. Rådne tomater kommer til En vampyr i Brooklyn 's forsvar, der anerkender dets præstationer og Cravens ambitiøse bestræbelser. Som En vampyr i Brooklyn finder et andet liv og et publikum, der sætter pris på det, er det måske på tide at overveje at bringe det til næste niveau som en tryllebindende prime-time-serie blandt samtidige som f.eks. Interview med vampyren og Hvad vi laver i skyggerne .
Som fascinationen af de udøde fortsætter med at fange publikum igennem virker som Demeterens sidste rejse , Renfield og Interview med vampyren , bliver det mere og mere tydeligt, at tiltrækningen ved disse udødelige skabninger langt fra er ved at forsvinde. Som enhver god vampyrhistorie, nogle gange, for en gyserfilm som En vampyr i Brooklyn for at trives har den brug for den chance for at rejse sig fra graven. Det er tydeligt, at tiden er inde, interessen er der, og for en ambitiøs eller modig nok til at grave Cravens kultklassiker op, er der rig mulighed for at skabe noget virkelig udødelig.