I Black Panther: Wakanda Forever , tilbød instruktør Ryan Coogler to skurke for Shuri, da hun tog kappen fra kong T'Challa. CIA, gennem sin chef Valentina Allegra de Fontaine, skabte kaos i baggrunden og udvindede havene efter vibranium for at gøre Amerika stærkere. Den primære antagonist var imidlertid Namor, som ønskede Riri Williams død og overfladen knust for at bevare hans Talokan-stamme.
er sanji stærkere end sine brødre
Desværre endte filmen med at blive lidt over det hele og hoppede fra skurk til skurk. Selvfølgelig skulle fortællingen forkastes efter Chadwick Bosemans død , hvilket førte til, at Wakanda til sidst mæglede en urolig fred med alle parter. Men efter at Coogler og forfatteren Joe Robert Cole afslørede, hvordan filmen oprindeligt skulle være, er det klart, at den oprindelige plan ville have tjent fjenderne bedre.
Black Panther 2s skurke føltes inkonsekvente
Problemet med Black Panther 2 's skurke er manglen på sammenhængskraft i deres motiver. Namor vidste for eksempel, hvor Riri var i Boston, så han kunne have sendt sine agenter for at snuppe hende. Han behøvede ikke at tvinge Shuri til at være hans bonde, især da det gjorde det underligt senere, da han forsøgte at blive ven med hende. Hvad angår Val, føltes det ude af karakter at vide, at nogen var rettet mod CIA på grund af deres søgen efter vibranium, men alligevel ikke at være aggressive omkring det.
Hun virkede slet ikke selvsikker, hvilket blev endnu værre, da filmen bare droppede hende totalt og ankrede på, at Shuri kæmpede mod Namor for at forsøge at bevæbne det afrikanske rige til hans legion. Begge tyranner skulle supplere hinanden, men det føltes som om filmen tvang en sammensmeltning af deres to historier. Mere så, det faktum, at Namor ikke selv skræmte Val, lod historien mangle, som om Coogler ikke havde en samlet vision om, hvordan man bruger disse to magtspillere.
ozeki sake karatamba
Black Panther 2s originale idé gjorde skurkene mere skræmmende
Dog i en New York Times interview, det har afsløret katalysatoren for denne tilskyndende krig, Val, havde en meget større rolle . Det var meningen, at hun skulle debutere her i Marvel Cinematic Universe før noget andet sted, hvilket betød, at hun havde været nødt til at gøre et godt indtryk. Til det punkt ville Val have været mere aggressiv, og interviewet antydede, at hun bevidst ville have fornærmet Namors rige.
Da denne autoritative figur, som er mere i tråd med hendes tegneserieskildring, ville hun have gjort Namor vred og drevet ham til at bede Wakanda om at være den første bølge, da de skylder ham for at introducere metal til verden. Dette ville have gjort hans direkte tilgang mere organisk mod en dristig, frygtløs Val, snarere end den runde måde, filmen gjorde tingene på. Det ville også have skubbet Namor til at gøre det selv, og se hende som en ligeværdig snarere end en under ham, hvilket blev drillet, da han raidede Wakanda. Da man vidste, at CIA og Talokan ville tage fat på det, ville det være nemt at se Wakanda forsøge at indgå en våbenhvile og føle sig skyldig over, at den satte situationen op til at stille dem op mod hinanden.
for at se neon genesis evangelion
Dette ville have tjent Namor bedre, som en konge fornærmet og invaderet af erobrere og kolonisatorer, uden at kaste sig ind i Riri for at oprette Jernhjerte . I stedet ville hans ego støde sammen med Vals, med Shuri fanget imellem. På den måde ville ingen af skurkene tage et bagsæde, hvilket giver dem rigelig grund til at slå ud mod Wakanda, når det afrikanske kongerige ønsker at uskadeliggøre situationen. Shuri ( som den nye Panther ) ville have fået beats fyldt med handling, politik og diplomati , mod folk, der hadede hinanden, og betragtede Wakanda som acceptabel sideskade, hvis de kom i vejen. I sidste ende fik en sådan plan skurkene til at føle sig stærkere og resonere bedre end folk, der bare forsøgte at bruge Wakanda som dukker til at udføre deres beskidte arbejde.
Black Panther: Wakanda Forever er nu i biografen.
