Brandemblem: Tre huse har været seriens mest succesrige bidrag, ikke mindst på grund af dets rollebesætning af fremragende karakterer. En af de mest fremtrædende er Edelgard, arving til Adrestian Empire og uden tvivl spillets vigtigste figur. Hendes vision om en bedre verden er, hvad der virkelig sætter plottet i bevægelse, hvilket fører til dets primære konflikt.
Edelgard tror på kontinentet Fódlan, hvorpå Tre huse er sat, stagnerer på grund af sin feudalistiske klassestruktur. Anklager Ærkebiskop Rhea for at fremme et voldeligt aristokrati gør hun oprør mod den herskende kirke i Seiros for at erstatte dette arkaiske system med et mere retfærdigt system. Ironisk nok fordømmer denne beslutning hende imidlertid til at gå den samme vej som hendes mest hadede fjende.
For at forstå Edelgard skal man først forstå hendes verden og dens indflydelse. Tre huse tager en masse inspiration fra Europæisk historie og politik , og dens historie foregår i en tidsalder, hvor kraften i kroner og kirker udfordres. Dette skaber paralleller med begivenheder i den virkelige verden som den engelske borgerkrig og den franske revolution. Disse oprør, og Edelgards, tilbageviste kongernes guddommelige ret. Herskere i virkeligheden og Fódlan blev tilsyneladende ordineret af guder, et krav de, der gjorde oprør, afviste og søgte at erstatte med mere egalitære systemer.
sapporo premium øl abv
Selv efter standarderne for den europæiske indflydelse er Fódlan en dybt konservativ indstilling. Samfund og teknologi har været på middelalderniveau i årtusinder, og kirkens udenrigspolitik er aggressivt isolationistisk. Edelgard hævder, at dette skaber en verden, hvis ledere ikke gjorde noget for at tjene deres privilegium, og kæmper for at omstrukturere den, så de fortjente kan herske i stedet. Passende til spillets temaer er dette den samme kritik af feudalisme, som motiverede Europas revolutioner.
anime som et stykke og naruto
Ligesom deres ledere falder Edelgard imidlertid i fælden med ikke at have en klar vision om, hvad der skal erstatte den verden, hun søger at ødelægge. For en person, der er så hengiven til meritokratiske idealer, definerer hun aldrig klart, hvad 'fortjeneste' betyder. Hun hævder, at hendes system vil belønne de fortjente, men detaljerne om, hvem de er, og hvordan deres værdi bestemmes, udgør lidt ud over 'Ikke aristokrater'. Dette efterlader hendes politik sårbar over for korruption af efterfølgere, der ikke deler hendes idealer.
Selvom Edelgard afskaffer adelen i sin æra, er der ingen måde at sikre, at nye huse eller restaureringsbevægelser ikke stiger efter hendes død. Når man ser tilbage på spillets indflydelse, er der faktisk et stærkt præcedens for sådanne resultater. Den engelske borgerkrig sluttede med kongens henrettelse, men hans søn blev kronet et par år senere. Den franske revolution skulle afslutte monarkiets magt, men dens demokratiske idealer kunne ikke forhindre Napoleons stigning. Baseret på de beviser, der præsenteres i spillet, er der ingen grund til, at Edelgards Fódlan skal være anderledes, især ikke når hun opnår så meget med magt.
Mange adrestriske karakterer udtrykker et ønske om at genforene landet. Imidlertid har folket i nationerne, der brød fra det, haft århundreder til at udvikle deres egne kulturer og praksis, hvoraf mange er uforenelige med denne nationalisme. Ledere som Dimitri var så elskede, at deres folk valgte døden frem for underkastelse til imperiet. Det store antal oprør i hele spillets tidslinje bekræfter dette yderligere, hvilket indikerer, at fremtidige kejsere uundgåeligt vil stå over for en revolution, og voldscyklussen vil starte forfra.
snoet tidseløl
Intet af dette hjælper Edelgards holdning til magt. I løbet af spillet udtrykker hun forestillingen om, at den stærke skal lede de svage. Så indgroet er dette ideal, at hun er villig til at ofre alt for at opretholde det. Denne tankegang gør det imidlertid klart, at hun er dømt til at gentage Rheas fiaskoer. Hun kan muligvis afslutte det arvelige privilegium, men hun erstatter det ikke med demokrati, hun handler simpelthen en klasse eliter for et af sit eget design. Som sådan, selvom hendes system mirakuløst undgår korruption, vil det i praksis være lidt anderledes end det, der allerede eksisterer.
Edelgard er en fantastisk karakter, en af de mest interessante det Brandemblem har produceret, men hendes historie er tragisk ironisk. På trods af alle hendes bestræbelser på at opbygge det modsatte af Rheas verden er hun simpelthen for ens til at undgå at falde i samme fælde. Begge kvinder var det forrådt af verden og forsøgte at ordne det med magt, men deres manglende evne til at forstå folks dårskab og kompleksitet dømmer deres bestræbelser på at mislykkes. Dette gør hendes afslutning måske til seriens mest poetisk bittersøde øjeblik. Hvis Flame Emperor vinder, vil Fódlan være aske.
