De første tyve minutter af 1979'erne Når en fremmed ringer kan nemt være den mest uhyggelige åbningsscene i en gyserfilm . Den rører ved klichéer om en babysitter, der klarer sig selv mod en fremmed mand, der lurer i hjørnerne af huset. Alligevel blev stemningen og lydene fra telefonens kontinuerlige ringe blandet med faderens ur, og den uhyggelige musik, der spillede i baggrunden, skræmte seerne. Angsten blev kun større, da den fremmedes vejrtrækning og kølige stemme blev ved med at blive mere uhyggelig.
Når en fremmed ringer blev i sidste ende lavet om i 2006, men i stedet blev åbningsscenen i originalen hele plottet i genindspilningen. Denne version trækker på telefonopkaldene gennem en 90-minutters køretid ved at trække opkaldene sparsomt ud og tilføje andre indviklede plotpunkter for at flytte biografgængere langs denne tur. Det er sikkert at sige, at originalen var bedre til at holde deres publikum interesseret i at trække dem ind i det forfaldne og derefter blive mere bekendt med skurken, Curt Duncan (Tony Beckley), da han bryder ud af et sindssygehospital. Tingene går kun ned ad bakke, da han opsøger den babysitter (Carol Kane), som han havde terroriseret år tidligere. Nu, næsten tyve år efter genindspilningen fra 2006, er det tid for gyserfans at få en opdateret version af filmen. Med ny og forbedret teknologi kunne denne rædselshistorie vise farerne ved at besvare et ukendt nummer. Hvad kan der ligge på den anden side af modtageren?
When A Stranger Calls Original Urban Legend Story
Når en fremmed ringer s kommer fra en urban legende fra 1960'erne kaldet 'The Man and the Babysitter Downstairs.' Den følger den samme fortælling om de originale første tyve minutter af filmen fra 1979 med forskellige variationer afhængigt af hvor historien er fra. I legenden lavede en babysitter sit lektier nede i stuen. Da hun hørte telefonen ringe, gik hun ud fra, at det måske var forældrene, der ringede. Årsagen til dette var, at mandens stemme sagde: 'Har du tjekket børnene?' Men da hun forsøgte at spørge, om det var børnenes far, lagde personen på den anden linje på.
Først forsøgte hun at ignorere interaktionen og fortsætte sine lektier, men telefonen ringede igen. Denne gang sagde han: 'Hvorfor har du ikke tjekket børnene?' Hun blev mistænksom over for denne opkalder, så hun ringede til politiet. Men de fortalte hende, at det højst sandsynligt var et spøgeopkald og intet at bekymre sig om. Opkaldene blev mere og mere uhyggelige som de menneskeskabte mærkelige lyde og forstyrrende lyde. Hun ringede til sidst til politiet igen; denne gang fortalte de hende, at de ville spore nummeret, næste gang den fremmede ringede. Efter at manden ringede igen, fulgte endnu en foruroligende samtale. Afdelingslederen informerede babysitteren om, at opkaldet kom inde fra huset.
Afhængigt af variationen ændres slutningen. I et par historier dør babysitteren. Hun kommer ud i live i de fleste, men de børn, hun var babysitter på, er for længst gået forbi. Den fremmede ventede på, at hun skulle gå op ad trappen for at hente hende. Med så mange fortolkninger af historiens slutning, ville det være interessant at se, hvad der kunne være i den nyeste version.
Når en fremmed ringer til genindspilning kunne vise teknologiske fremskridt
Som årene går, teknologiens fremskridt fortsætter med at udvikle sig . Der er så mange virkelige skrækhistorier om folks telefoner, der bliver klonet. Med alt knyttet til iCloud-kontoen for iPhone-brugere, kan det være meget nemt at hacke sig ind på en andens enhed, hvis man får mulighed for det. Og med det i tankerne, ville det fungere godt med denne trope af en mand, der kryber på en enlig babysitter.
Genindspilninger formodes at være opfindsomme og til en vis grad frisk i modsætning til den originale film. At have en kopi af den originale film ville være kedeligt, fordi du lige så godt kan se kildematerialet. Dette skete i 1998 Psyko film, da det bare var en dårligt udført kopi af Hitchcock-versionen. Det burde dog ikke være helt anderledes, fordi kildematerialet er uigenkendeligt. Der bør være en hårfin balance mellem de to. Og Når en fremmed ringer kunne nå det til perfektion.
Scream-filmserien er blevet genbrugt, når en fremmed kalder Trope mere end et par gange
Skrige har tilføjet Når den fremmede kalder trope. Mest berømt i den originale film fra 1996 med Drew Barrymore som det primære offer af sagen. I stedet for at opkalderen var en grusom mand, var Ghostface Billy (Skeet Ulrich) og Stu (Matthew Lillard), der flirtede (og hånte) med en teenager. Det er gjort så hyggeligt og til sidst begyndte en af de bedste slasher-serier i fremstillingen.
Det Skrige serien har smart gjort telefonopkaldet kolde åbninger gennem årene. Det er vist i 2022 Skrige hvordan avanceret teknologi kunne fungere for en mærkelig opkalder. Som sådan kunne denne trope fungere uden Ghostface knyttet til den. Så meget som Skrige serien har hjulpet denne trope med at holde sig i live i dag, der er noget mere uhyggeligt, når en fuldstændig fremmed, der ikke har nogen tidligere forbindelse til det pågældende offer, bare vælger at være rædselsfuld. Det er ikke kun for babysitteren, men også børnene. En person, der er rovdyr og går til de længder, ville helt sikkert føje til krybefaktoren for en genindspilning.
Det er dog udbredt, at genindspilninger ikke altid er i hovederne på gyserfans. De vil have noget originalt, der holder dem på tæerne. Men i betragtning af, at de fleste gyserfilm enten er 'forhøjede' gyser eller efterfølgere af ældre gyserfilm som f.eks Skrige eller den Sav serie, eller soft-reboots som f.eks Halloween og nu Eksorcisten: Den troende , ville det være langt mere virkningsfuldt, hvis gysergenren berører urbane legender og fortæller en moderne fortælling om en fremmed, der drager fordel af de unge og uskyldige, bare fordi han vil.
