Tom Holland debuterede som Spider-Man i 2016 Captain America: Civil War , dåb af den ukonventionelle co-produktionsaftale mellem Marvel Studios og Sony Pictures. I henhold til aftalen ville Peter Parker blive en del af Marvel Cinematic Universe, og Marvel Studios ville producere en Spider-Man-genstart (2017 Spider-Man: hjemkomst ), og Sony, der har filmrettighederne til helten, ville bevare billetkontoret og den ultimative kreative kontrol.
Handlen har betalt sig i spader for begge studios: Marvel får adgang til, uden tvivl, dens bedst kendte superhelt og høster gevinsten af øget legetøjssalg (virksomheden kontrollerer web-slinger's merchandising rettigheder); og Sony får to hit Spider-Man-film og tæller. Sidstnævnte understreges af Spider-Man: Far From Home 's verdensomspændende billetkontor på 1,109 milliarder dollars , som ikke sidder Skyfall som Sonys mest indtjenende film nogensinde. Men denne rekord rejser tilsyneladende også et spørgsmål for Sony: Fortsætter det med dette meget lukrative arrangement med Marvel, eller udnytter succesen med sin Spider-Man-franchise for at styrke sin spirende 'Spider-Vers' eller 'Venom-Vers' ved at bringe murcrawleren ind i film som den Gift efterfølger og Morbius, The Living Vampire ?
Milliarder dollars flugt
Der er allerede indikationer på, at Spider-Man-aftalen allerede er blevet udvidet, og a for nylig foreslået rapport det ville automatisk udvides, hvis Spider-Man: Far From Home brutto over en milliard dollars. For at være klar: Dette sagde ikke med sikkerhed, at Sony ville gå væk, kun at det havde mulighed for at forlade, hvis filmen gjorde det ikke bryde milliarden dollar.
Om rapporten var nøjagtig, er nu tilsyneladende et svagt punkt. Spider-Man: Far From Home har siden brutto langt over 1,1 mia. $ og bringer stadig penge ind måneder efter frigivelsen. Det er sikkert at sige, at Marvel-aftalen i det mindste skulle strække sig over endnu en film, men ud over det ...?
... Ja. Det er sikkert at sige, at Marvel Deal fortsætter endnu længere af nogle få vigtige grunde.
Det tjener penge for både Marvel og Sony
Spider-Man-film har tjent langt mere siden aftalen med Marvel end før. Når du gennemgår hver Spider-Man-film til dato, Spider-Man: Far From Home og Spider-Man: hjemkomst er de første og tredje mest indtjenende Spider-Man solofilm til dato, med en respekt for 1,1 milliarder dollars og 880,2 millioner dollars. Den anden rangerede film er Spider-Man 3 , som kom ud i skrivende stund tolv år før. Inden da, The Amazing Spider-Man og efterfølgeren indtægter respektfuldt $ 757,9 millioner og $ 709 millioner.
Marvel Studios-mærket hjalp med at genoprette tilliden til en franchise, der havde lidt under faldende afkast i et årti. Den eneste Spider-Man-film, der brutto mindre end The Amazing Spider-Man 2 da Marvel-aftalen er Spider-Man: Into the Spider-Vers , som var både animeret og lavere budgetteret end de fleste andre Spider-Man ejendomme. Selvfølgelig vandt det også en Oscar for bedste animerede billede.
Sony Multiverse
Da Sony havde fuld regeringstid over Spider-Man-ejendommen, forsøgte den konstant at skabe et filmunivers til Spider-Man i MCU's vene. Disse planer dræbte dog i sidste ende den nybegyndte Fantastisk Spider-Man franchise før det kunne komme forbi sin andenårs indsats. Da Marvel Studios håndterer arbejde på franchisen, er tingene anderledes, og Sony har været i stand til at vedtage sine planer mere succes end nogensinde før.
Spider-Man: Into the Spider-Vers er ikke en film, der kunne have eksisteret, hvis Sony havde insisteret på at bruge den som springbrættet til at skabe et filmisk univers. Studiet blev for praktisk med Mark Webbs serie og fokuserede mere på at indstille spin-off efterfølgere i stedet for at lade filmen fortælle en givende og tilfredsstillende fortælling alene.
hvordan får du superkræfter
Desuden takket være den økonomiske succes med Gift , Sony var faktisk i stand til med succes at skabe det længe længte efter sideunivers oven på Spider-vers og MCU. Disse tegn - Venom, Morbius og Carnage - vil indtage deres eget rum. Enhver kreativ (eller kynisk) motivation til at gøre Spider-Man til centrum for et delt univers er blevet erstattet af et gift-vers. Så set ud fra Sonys perspektiv, hvad betyder det, hvis Marvel fortsætter med at samarbejde med dem for yderligere at guide Spider-Man i en stadig mere succesrig filmserie?
Når det er sagt, er der bekymringer
Det er klart, at Sony og Marvel begge vil have gavn af at udvide deres nuværende aftale. Spørgsmålet er dog stadig, om Sony eller Marvel vil ændre handlerens detaljer for at være yderligere til fordel for den ene over den anden.
Ultimativt, Gift kan være et fast punkt. Mens han promoverede filmen, antydede Sonys Amy Pascal gentagne gange det Gift var en del af MCU for kun at have Marvels Kevin Feige gentagne gange udtalt, at nej, Gift er ikke. Mens de to parter synes at være kommet forbi det, er det muligt, at en lignende kamp kan komme op under alle forhandlinger om at udvide den aktuelle aftale, især hvis Sony insisterer på at bringe Hollands web-slinger ind i fremtidige Venom-projekter.
I sidste ende bliver studios nødt til at finde en slags fælles grund for det nuværende arrangement at leve videre i en eller anden form, og det er sandsynligt, at de vil. Den nuværende aftale har bragt Spider-Man tilbage i rampelyset, bedre end nogensinde, samtidig med at han trækker milliarder af dollars. Uanset hvad Marvel og Sony vil bede om i genforhandling af deres kontrakt, i sidste ende pengesamtaler, og der er for meget opad til at opretholde deres nuværende forhold til med rimelighed at forvente, at det falder fra hinanden.
