'Eh ... Hvad sker der, doktor?'
Ordene er blevet hørt af alle fra munden på Bugs Bunny, den animerede kanin i centrum af utallige 'Looney Tunes' og 'Merrie Melodies' tegnefilm. Mens Bugs startede helt tilbage i 1938, er der masser af liv tilbage i den gulerodskærende tegneseriefigur.
I september debuterede Cartoon Network den første sæson af 'Wabbit - A Looney Tunes Prod.', En helt ny animeret serie, der bringer Bugs Bunny og hans venner tilbage til fjernsynet og ser dem kaste sitcom-formatet, der blev brugt i de fleste af deres moderne optrædener. I stedet vender serien tilbage til det klassiske format oprettet af 'Merry Melodies', hvor Bugs spiller i to shorts pr. Episode, hver domineret af orkestermusik og en sund dosis slapstick-komedie.
RELATEREDE: Scooby-Doo og Bugs Bunny Land Ny serie på Boomerang
På New York Comic Con besøgte producent Gary Hartle og stemmeskuespillere Jeff Bergman (Bugs Bunny), JP Karliak (Wile E. Coyote) og Bob Bergen (Porky Pig) det verdensberømte CBR Tiki Room for at tale med Albert Ching om nye Cartoon Network-serier, deres karakterer, og hvordan serien begge er ærbødige for de klassiske tegnefilm, mens den inkorporerer nutidig kultur og referencer. De diskuterer også, hvordan de holder karaktererne både konsistente og friske for hver nye animerede fortolkning.
I det første interview diskuterer stemmeskuespillere JP Karliak og Bob Bergen, hvad de nyder mest ved den nye optagelse af de klassiske 'Looney Tunes'-figurer i' Wabbit ', og hvordan de holder deres arbejde og personerne sjove. De diskuterer også den ofte rygtede efterfølger til 'Space Jam', som så tegnene slå sig sammen med NBA-legenden Michael Jordan til et seriøst ude af denne verden basketballkamp.
7 dødssynder anime vs manga
Hvad der er mest sjovt ved at genopfinde disse tegn i 2015:
JP Karliak:
Jeg synes, at det sejeste ved det er, at det i høj grad er en tilbagevenden til de klassiske 'Merry Melodies' og 'Looney Tunes' shorts. Først og fremmest er det i shorts, små ting på fem til seks minutter, og det har virkelig den snappy musikalske orkestrering. Det synger bare. Især når vi alle kommer ind i lokalet og optager sammen, har det virkelig denne ping-pong-ting, der virkelig fungerer.
Bob Bergen: For mig er det hele skrevet. Altid, uanset hvad du laver. Jeff og jeg talte om dette tidligere, vi startede begge med Tiny Toons som for 25 år siden med disse klassiske figurer og har lavet så mange forskellige projekter og produktioner, at skrivningen altid er anderledes, du prøver altid at behage de mennesker, du er arbejder med.
[Forfatter / producent] Matt Craig fandt en formel til at sætte Porkys komedie og stamme, som jeg til sidst fik som: 'Jeg kan se, hvad han prøver at gøre, okay.' Som du sagde, det er en handske. Det passer som en handske. Så uden disse ord at sige, har vi intet at gøre. Det hele handler om skrivningen. Som mennesker, der er tæt knyttet til animationsverdenen, har disse tegn holdt ud, der var aldrig rigtig en tid, hvor disse tegn var ude af rotation.
ølsmagning part printables
Om hvorfor det er vigtigt for disse tegn at holde fast og blive fortolket for nye generationer:
Bjerge: Fra et beskæftigelsesmæssigt synspunkt - men dette er en franchise, der har eksisteret siden 30'erne, at der ikke er nogen grund til, at disse tegn nogensinde er ude af offentligheden. Uanset om det er gentagelser af klassikerne, nye versioner eller en ny film. Der er en grund til, at Looney Tunes har været så succesrige gennem årene. De er gode figurer, ligesom Charlie Chaplin, Marx Brothers, Abbott & Costello og Lucy. Disse er klassiske komiske figurer ligesom dem.
Karliak: Du ser en af de klassiske 'Looney Tunes', og den har stadig den samme snap den samme pop, som den altid gjorde.
Om karakterernes tidløse karakter, der går helt tilbage til begyndelsen:
Karliak: Absolut. Jeg tror, at samtidige det bare øger bevidstheden om det. Det er ligesom hvad de gjorde med Mickey shorts til Disney. De bragte Mickey Mouse tilbage til bevidstheden som en levedygtig karakter. 'Looney Tunes' er på samme måde, endnu mere fordi Bugs, Daffy og Porkys personligheder er på vores tunge.
sweetwater hop hash let ipa
Bjerge: Men hvis du tænker over det, var den klassiske 'Looney Tunes' moderne på et tidspunkt. Så hvad vi ser i dag, ser ud, 'Åh, det er Carmen Miranda. Det er sjovt.' Dengang var det som at se Madonna. Jeg synes ikke, det var helt madonna, men min pointe er, at vi sætter dem i nutidige situationer lige nu, og de er altid blevet sat i moderne situationer. Om tredive år, når 'Wabbit' er i gentagelser, vil de gå, 'Åh, jeg husker de Uber-chauffører. De var skøre. '
Hvis der er nogen sandhed i rygterne, der cirkler en efterfølger til 'Space Jam':
Bjerge: Du arbejder på en ting, det er et job, og du håber, det er vellykket, du håber, at nogen husker det forbi optagesessionen. Jeg har også hørt de samme rygter; Billy West, Dean Baker, jeg selv, vi har været på Twitter og spurgt: 'Hvad har I hørt fyre?' Fordi vi ikke ved det, har jeg hørt de samme rygter, som fansen har. Jeg ville elske at lave en efterfølger til 'Space Jam', måske en crossover 'Wabbit' version af 'Space Jam.' Jeg tror, Wile E. kunne have en sjov rolle i 'Space Jam 2: The Year He Makes Contact.'
Karliak: Han ville sandsynligvis foretage en genopfindelse af Air Jordans. Det ville være fatalt.
arrogant bastard dobbelt bastard
Bjerge: Det ville være dejligt at se disse tegn på den store skærm igen.
I det andet interview diskuterer stemmen til Bugs Bunny selv, Jeff Bergman og producenten Gary Hartle, at balancere en tilbagevenden til den ikoniske karakter af tidlige Bugs-historier med moderne følsomhed, og hvordan det er for Bergman at have givet udtryk for den samme karakter i mere end to årtier.
Om at give karaktererne et klassisk spin, men med et nik til moderne følelser:
Gary Hartle: Ja, det har lidt mere kant til det. Jeg tror, at en af de ting, vi gjorde, var at vi slags rullede tilbage til Bugs's uhyggelige karakter. Du ved, han er lidt af en stinker, som han kan lide at påpege. ... Jeg tror, at som andre mennesker har forsøgt at gøre andre inkarnationer, som ethvert ikon, begynder de at rense ham og vaske ham ud. Vi gik lige tilbage til at lade Bugs være Bugs, og jeg tror, det er en del af showets succes.
Om hvordan Bergman nærmer sig den genindfattede karakter efter at have spillet ham så længe:
Jeff Bergman: Det er et godt spørgsmål, jeg ved ikke, om nogen nogensinde har stillet det. Det er meget forskelligt, hvert projekt er meget forskelligt, fordi hver instruktør, enhver animationsdirektør, hver dialektdirektør har deres eget indtryk af, hvordan de vil have, at karakteren skal lyde. Så det ændrer sig; det er ændret gennem årene. Jeg tror, at hvis noget ligner det de tidligste [versioner], fordi det er så actionfyldt. Så det er meget mere energisk, tror jeg.
Hartle: En af de ting, som jeg virkelig foreskrev i dette er, at det er som vaudeville. Hvis man ser på de gamle, og vi efterligner det, er det som om de er på en scene, og skuespillerne så kom fra den disciplin. Så vi gør lidt det samme. Så er opsætningen meget enkel, jeg har muligvis to tegn, der spiller ud af hinanden, og vi holder kameraet på dem og lader dem komme til denne bada-bing bada-bang slags snak, og rytmen deri er vigtig for showet. Jeg tror, det er kernen i, hvordan vi laver vores show.
Bergman: Vi har nogle gange måske otte eller ni fyre derinde i studiet, og vi går bare frem og tilbage. Det er galskab. Det er et løbsk tog. Men jeg tror, vi får det i forestillingerne.
