Disney har annonceret, at flere af deres mere populære serier ikke længere vil leve udelukkende på deres streamingplatform. Loke , WandaVision og Mandalorianeren vil tage springet fra Disney+ til Blu-ray. Umiddelbart kan dette virke som ikke-nyheder, da film og tv-serier udgives på Blu-ray ofte. Men det faktum, at disse oprindeligt var streamingserier, repræsenterer et vigtigt skift i medieejerskab.
DAGENS CBR-VIDEO RUL FOR AT FORTSÆTTE MED INDHOLD
Mens salget af Blu-ray er faldet støt, omkring 19 procent hvert år siden 2018, repræsenterer de stadig en stor del af underholdningsindtægterne. Amerikanerne bruger over en milliard om året på diske, og salget af andre former for fysiske medier som vinylplader og cd'er er faktisk steget. Årsagerne til en øget interesse for fysiske medier er forskellige, men Disney tager denne beslutning signalerer en havændring, der kan sende krusninger gennem industrien.
Forbrugerne ejer faktisk ikke noget
En af de største ændringer, der fulgte med fremkomsten af streaming, er konceptet om, at forbrugerne ejer de ting, de betaler for. Før internetalderen var processen enkel. Tjen penge, køb en DVD eller VHS eller plade, og den ting er ejet, så længe det objekt eksisterer. Med digitale medier er det ikke altid tilfældet. I tilfældet med servicemodeller som Netflix er det åbenbart ikke det. En seer betaler for adgang til tjenesten og kan se Stranger Things eller Nimona så meget de vil . Der har aldrig været nogen illusion om ejerskab over noget af det.
Tingene er lidt anderledes på tjenester som Prime Video . Mens mange ejendomme er tilgængelige som stream eller midlertidig udlejning, er en almindelig mulighed at bruge mere på at købe showet eller filmen. Det er her, tingene bliver klæbrige. Kontrakterne og EULA'erne er så byzantinske og komplekse, at få brugere faktisk læser dem. Hvis de gjorde det, ville de opdage, at på trods af at de tilbydes en 'køb'-mulighed, kan Prime Video fjerne disse egenskaber uden varsel.
De sidste mange år har været fyldt med klager mod Prime Video for netop denne praksis. Forbrugerne betalte ekstra for ejerskab af indhold, fordi det var det, der blev lovet dem, blot for at finde deres indhold mangler. Da de klagede, blev de informeret om, at indholdet var fjernet fuldstændigt fra tjenesten på grund af ændringer i kontrakter og licensaftaler. Det faktum, at de betalte op mod $20 for ubegrænset adgang, gjorde ikke noget. Prime Video trak det, og der var intet nogen kunne gøre for at stoppe det.
Mediebevarelse er vigtigere end nogensinde
Right to Repair-bevægelsen har i årevis kæmpet for retten til, at forbrugere kan gøre, hvad de vil med ting, de ejer. Det er pga år med retssager fra Apple og andre teknologivirksomheder for den voldsomme handling, at brugere selv reparerer enheder eller installerer deres egen software på hardware, der tilhører dem. Denne bevægelse har ikke gjort store fremskridt, og dette er for spørgsmål, der involverer fysiske genstande, som folk faktisk ejer.
Når det kommer til digitale medier, bliver vandet utroligt grumset. Der er tilfældet med, at Prime Video tager indhold væk, som forbrugerne har betalt for, og bruger labyrintiske brugeraftaler for at slippe afsted med det, men det er langt fra det værste, der er sket. Netflix og andre streamingtjenester har en tendens til at være utrolig hårde med nye egenskaber. Hvis de ikke ser væsentlige og umiddelbare vurderinger, betragtes det som en økonomisk fiasko. Føj tjenester til konservering af allerede afsluttede titler som HBO's Flagermuspige , og spørgsmålets bredde er klar. Udover at være frustrerende for enhver seer, der nød ejendommen, fandt alle, der arbejdede på den, alle optegnelser om deres arbejde væk.
Det mest åbenlyse tilfælde af digitalt medietyveri fandt sted i 2016. James Pinkstone brugte år på at samle over 122 GB musik filer på sin computer og brugte iTunes til at organisere dem. Han loggede ind en dag for at finde ud af, at alle filerne var blevet slettet fra hans harddisk, med en meddelelse om, at han kunne få adgang til streamingversionerne af sin musik fra Apple-skyen. Desværre blev de fleste af filerne ikke købt via iTunes. Mange blev downloadet gennem andre kilder, var bootlegs fra koncerter eller var endda hans egne kompositioner. Da han kontaktede Apple for at klage, blev han informeret om, at det var sådan, softwaren skulle fungere. Alle de filer, han havde på sin egen harddisk, blev tvangsfjernet og erstattet med streams, men det var kun for filer, der tilfældigvis havde Digital Rights Management-kodning. Og de ville selvfølgelig kun være tilgængelige, så længe han beholdt Apple Music-kontoen -- hvis han holdt op med at betale, ville selv de være væk .
Hvorfor gør Disney dette nu?
Det er her, der faktisk er nogle gode nyheder. Disney laver typisk ikke noget, medmindre det tjener penge på forehavendet, og hvis det udgiver fysiske diske, er det, fordi de tror, folk vil købe dem. Forbrugerne stemmer med deres pengepung. Og hvis Disney lytter, betyder det, at stemmerne er høje. Det større spørgsmål er, hvorfor de gør det nu; publikum har råbt efter fysiske kopier af viser som Mandalorianeren siden den første sæson blev sendt.
I øjeblikket er Screen Actors Guild og Writers Guild of America er i strejke , og kræver bedre løn og rester, som de længe er blevet nægtet gennem streamingtjenester. Et andet problem er forsvinden af besætningsmedlemmers jobhistorie gennem fjernelse af medier. En af højborgene for arbejdstagerrettigheder i industrien er salget af Blu-ray-diske og andre håndgribelige kopier af medierne.
Strejken har gjort alvorlige fremskridt, og kontrakterne, der har defineret streaming, er truet. Selvom Disney helt sikkert har deltaget i sin rimelige andel af skænderier for at låse skabere fra royalties og rester, er den også kyndig nok til at se, hvornår kulturens tidevand skifter. Dette kunne meget vel være Disneys forsøg på at komme over for nye industristandarder og udgive indhold på disken som en gestus i god tro til forfatterne og besætningen. Uanset deres grund, når House of Mouse træffer en forretningsbeslutning, er resten af branchen typisk hurtig til at følge. Publikum bør forvente at se flere udgivelser som denne i fremtiden, både fra Disney og deres konkurrenter.
