Bredt betragtet som det bedste Thor film, Ragnarok gjorde et ret godt stykke arbejde med alle dens karakterer, især med at bringe en mere humorfyldt Thor ud. Selvom det ikke var en perfekt film (ingen er det), formåede det at væve to separate historier ret godt sammen og integrere Planet Hulk med historien om Ragnarok .
De gav også en temmelig overbevisende skurk i Hela, en der præsenterede Thor for en udfordring, som han ikke bare kunne slå med rå styrke i modsætning til de to foregående skurke. De formåede at være ret komiske nøjagtige med hende, og endda nogle af de ændringer, de foretog, var ikke så slemme.
10Samme: Asgardian
Dette er en given og noget, der aldrig rigtig kunne ændres uden en hel del oprør. Heldigvis gjorde de dobbelt ned for at gøre hende Asgardian ved at have hende til Odins barn snarere end Lokis. Det gav hende en større dybde i hendes baggrundshistorie, samtidig med at hun var mere end stærk nok til at håndtere Thor og andre asgardere i kamp. De gjorde hende så stærk, at ikke engang Thor kunne håndtere hende og tvang ham til at frigøre Surtur.
9Forskelligt: Loki og Thors søster
Det var en lille ændring og en, der simpelthen gav Hela en større følelsesmæssig vægt i forhold til Thor's titelkarakter. I tegneserierne er hun Lokis påståede barn i stedet for at være hans og Thors søster (selvom hendes baggrund er mørk). Ændringen var ikke så slem af en, da det ikke var som om, de tvang et velkendt bånd, der slet ikke var der, de gjorde det bare større. Det og i betragtning af Cate Blanchett's i sammenligning med Tom Hiddleston, ville det at gå datterruten have været en smule akavet på skærmen.
henninger ølhandler joe's
8Samme: Sværdskab
Det er et træk, der sjældent bliver set i tegneserier, men en hun har. Hun er en meget dygtig sværdmand, noget filmen læner sig stærkt ind i med hendes brug af nekroordene.
De er hendes primære våben og noget, hun bruger til at hugge fjender i flok i hele filmen. Hun er endda dygtig nok til at dværge Thor i kamp med lethed. Det er en dejlig ændring af tempoet, da tegneserierne har tendens til at fokusere mere på hendes magiske kræfter på trods af hendes brug af nattesværdet fra tid til anden.
7Forskelligt: Hun blev ikke forvist
Der er ikke så stærk en vendetta mod Odin i tegneserierne. Hun ønsker både hans sjæl og Thor og er en konstant torn i deres side, men hun har ikke det store had mod manden uden for skærmen. Hun blev hersker over Hel snarere end at blive forvist der af Odin. Ligesom søsteraspektet var dette mere en måde at lægge mere følelsesmæssig vægt på historien på, som desværre til tider blev skubbet til side for en endeløs strøm af vittigheder.
6Samme: Dødens gudinde
Moniker er der i begge medier, selvom ræsonnementet bag det er meget forskelligt. I tegneserierne er det fordi hun er den bogstavelige gudinde for døden, der for at føre sjæle ind i hendes rige Hel. I MCU , det var mere en titel, du ville give en overlegen kriger, en der altid bragte død og ødelæggelse til slagmarken. Det passede, fordi det var det, de formede hende til for filmen, mere af et levende asgardisk våben, toppen af de ni riger.
5Different: Skurge Being Her Minion
Denne er lidt af en headscratcher, da karakteren er så bundet til Amora eller fortryllerinden. I tegneserierne er disse to næsten uadskillelige og skræddersyet til at have en film sammen som dobbelt skurke.
Han kunne have været musklen til Enchantresses mere karismatiske kampmidler. I stedet var han Helas bøddel. Hans bue gennem filmen var ikke dårlig, men det føltes aldrig som om han ramte sit sande potentiale, især da Hela håndterede det meste af den aktuelle kamp.
4Samme: Hendes ambitiøse personlighed
Disse ambitioner adskiller sig lidt, ligesom ræsonnementet bag dem, men filmen fastholder, hvilken nådesløs ambitiøs karakter hun er. Hun nøjes ikke bare med, hvad hun har, altid ønsker mere og mere. Det, de har, er aldrig nok for dem. Cate Blanchett gør et godt stykke arbejde med at vise det med det rene had, hun har over for Asgard, som Odin har bygget. Intet kommer nogensinde til at stå i vejen for, at hun opnår det, hun leder efter.
3Forskelligt: Mangel på magi
Det er nævnt tidligere, at filmen fokuserer mere på hendes hånd til hånd eller sværdskab, og det er noget, der fungerer godt kampmæssigt. Spørgsmålet er, at hun ikke synes at have meget i vejen for magiske evner ud over hendes brug af den evige flamme. Hun kan manifestere våben og rustninger, men viser kun nekromancy en gang ved hjælp af den førnævnte Evige Flamme. Det er lidt skuffende, når du overvejer, at hun er beregnet til at være underverdenens bogstavelige hersker.
toSamme: ugudelig holdbarhed
Hela kan modstå en ugudelig mængde skader i dele af filmen, især når hun stort set tanker en kæmpe lynbolt. Dette er perfekt til karakteren, da det stemmer godt overens med hendes komiske modstykke. Helas mestring af liv og død giver hende en helbredende faktor, der ville gøre Wolverine jaloux. Hun kan rekonstituere sig fra et enkelt molekyle. Mens filmen ikke bliver så skør, opretter den hende som en styrke, der ikke kan blive slået med det samme.
1Forskelligt: Mangel på svaghed
Hun er latterligt magtfuld i filmen, måske alt for så. Hun ser ikke ud til at have nogen form for svaghed overhovedet, men bliver kun taget ned, når Surtur bringer Ragnarok til. Komisk klog, hendes kappe er nøglen til hendes kræfter, da hun uden den vender tilbage til sit sande selv. Halvdelen af hendes krop er død og rådner, hvilket gør det umuligt at opretholde sin fysiske styrke i nogen grad. Ikke alene kan hun ikke kæmpe, men hun kan heller ikke engang gå, tvunget til at kravle.
