Supreme Leader Snokes død var splittende - men nødvendig for Kylo Rens karakterbue

hurtige links

• The Last Jedi etablerede Kylo Ren som efterfølgertrilogiens Big Bad

• Mystery Box Storytelling forårsagede skuffelsen - ikke selve øjeblikket

• The Rise of Skywalker ydede ikke Kylo Ren retfærdighed

• Darth Plagueis fortjener mere end at blive givet kejserens rolle

Seks år efter udgivelsen i 2017, Star Wars: The Last Jedi er stadig en af ​​de mest splittende poster i den ikoniske filmseries lange historie. Mens mange kritikpunkter af filmen er berettigede, ser andre ud til at være født ud af ikke mere end forudbestemte forventninger fra den hårde fandom. Forventninger følger med territoriet, når man hengiver sig til en vidtstrakt filmserie og er helt gyldige til at tage med ind i en film, men de bør aldrig stå i vejen for historien, der bliver fortalt på skærmen.

En forventning, fans havde på vej ind Star Wars: The Last Jedi var, at Supreme Leader Snoke ville blive til mere end blot et højt, skyggefuldt hologram til at udfylde den rolle, kejser Palpatine gjorde berømt i den originale trilogi. Men på trods af de alt for åbenlyse antydninger til det, der kom ind Star Wars: The Force Awakens , var der ingen uskreven regel, der antydede, at dette skulle være tilfældet. Kylo Rens beslutning om at myrde sin tidligere herre gav perfekt mening for historien Star Wars: The Last Jedi var fortællende og var det præcise springbræt, Luke Skywalkers urolige nevø havde brug for i sin himmelfart – uanset om det undergravede de forudbestemte forventninger eller ej.

siberian night beer

The Last Jedi etablerede Kylo Ren som efterfølgertrilogiens Big Bad

Star Wars-instruktør Shawn Levy undgår spørgsmål om Adam Drivers Kylo Ren, der optræder i sin film

Mange Star wars Det vil fans hævde Star Wars: The Last Jedi gjorde ikke nok for at føre ind i det sidste afsnit af efterfølgertrilogien -- Star Wars: The Rise of Skywalker -- men at gøre det ville være fuldstændigt at se bort fra, hvordan Kylo Rens stigning til toppen af ​​den første orden cementerede hans plads som trilogiens 'store dårlige'. Kylo Ren, der fjernede Supreme Leader Snoke fra billedet, etablerede sin plads som den sidste chef, som Rey i sidste ende skulle overvinde - i stedet for at flygte snævert, som hun havde i begge Kraften vækkes og Den sidste Jedi. Instruktør Rian Johnson gik langt at bryde Kylo Ren ud af sin status som en Darth Vader-klon, til det punkt, at han skrev hjelmen designet til at minde om Darth Vader helt ud af historien. Kylo Ren var forhøjet ved udgangen af Den sidste Jedi -- lige da modstandsbevægelsen nåede deres laveste punkt -- og det gav alverdens mening at holde ham på det sted på vej ind i Afsnit IX.

Når alt kommer til alt, var Kylo Ren ikke bare en skurk - han var en hovedperson i efterfølgertrilogien, nok mere end Darth Vader var i den originale trilogi. Mens publikum blev tilbudt masser om Darth Vaders historie i Et nyt håb, Imperiet slår tilbage og Jedi'ernes tilbagevenden, det var altid som en perifer til historien om Luke Skywalker. I Star wars' efterfølgertrilogien lærte seerne om Kylo Ren lige ved siden af ​​de opdagelser, der blev gjort på Reys egen rejse. Med det i tankerne var der ingen grund Kylo Ren havde brug for at følge Darth Vaders bane beat-by-beat til det punkt, at han havde en langsigtet 'mester' liggende over hans hver bevægelse hele tiden. Ved at dræbe Snoke blev Kylo Ren en farligere skurk og ville have fungeret perfekt som The Rise of Skywalker's eneste primære antagonist.

Mystery Box Storytelling forårsagede skuffelsen - ikke selve øjeblikket

Star Wars har desperat brug for en Kylo Ren tegneserieserie

Hvor sjovt det end er for filmgængere at udforme teorier, der kredser om de film, de hengiver sig til, kan denne praksis ofte føre til overdrevne forventninger - især når det kommer til Star wars . Med sådan en ikonisk og legendarisk filmserie, bør studierne forvente, at fans gennemsøger alle detaljer og diskuterer dem indgående. I den forbindelse skød Disney og LucasFilm sig selv i foden ved at implementere JJ Abrams' klassiske 'mystery box'-tilgang til historiefortælling i Star Wars: The Force Awakens uden at stryge et kørekort på forhånd. Abrams' film gjorde noget, som ikke mange film kan gøre - den indeholdt adskillige plotbeats, der blev efterladt tvetydige, mens de stadig med vilje kaldte tilbage til lignende ikoniske beats, der blev vist i den originale filmtrilogi. Denne beslutning skabte en vis forventning hos fans - at de ville modtage mere eller mindre den samme historie, bare med et friskt lag maling fra midten af ​​2010'erne. Med en bane lagt på forhånd, ville den tilgang til filmen ikke have været et problem. Dog med Rian Johnson får fuldstændig frihed for at fortælle sin egen historie, var den beslutning bundet til at være en, der førte til polariserende resultater - uanset kvalitet.

Da Rian Johnson valgte at tage beatsene op Kraften vækkes og bruge dem som affyringsrampe til at udforske langt mindre indlysende temaer og scenarier, så han kunne lave en helt original Star wars historie, efterlod det mange mangeårige fans frustrerede. Deres frustration er til en vis grad forståelig - arten af Kraften vækkes' 'soft reboot'-tilgangen fik publikum til at tro, at de ville modtage en subtil gentagelse af den trilogi, de var blevet til at kende og elske. Så det er da ærgerligt Den sidste Jedi - en historie, der virkelig er værd at fortælle i en franchise, der var overmættet med klichéer - blev skæmmet af løftet om, at nostalgi er det vigtigste aspekt af Disneys nye Star wars. Det er især skuffende i betragtning af det Kraften vækkes gjorde det til et punkt at drille mere af det samme uden helt at forpligte sig til det inden for samme film. Hvis ideen var at få Snoke til at være noget mere end blot en byggesten til Kylo Rens bue -- hvis han nogensinde skulle være en ny, lore-definerende karakter -- så burde det være faldet på den første film i trilogien. fastslå det, ikke Den sidste Jedi .

The Rise of Skywalker ydede ikke Kylo Ren retfærdighed

Ahsoka opstiller en chance for at omdefinere Kylo Rens største fejltrin

På grund af tilbageslag fra fans blev Snoke omskrevet til at have været den legendariske kejser Palpatine hele tiden. Med denne beslutning fjernede Lucasfilm straks Kylo Rens agentur og placerede ham lige tilbage i den position, han var i under Kraften vækkes . Endnu en gang befandt Kylo Ren sig selv med en mere etableret Sith-karakter, der truer over alle hans bevægelser og kontrollerer ham som en marionet - ligesom Palpatine gjorde med Darth Vader indtil de sidste øjeblikke af Jediernes tilbagevenden .

Beslutningen om at genindføre Palpatine som manden bag gardinet blev kun forværret af, at Abrams endnu en gang valgte at tvinge en ufortjent forløsning for Kylo Ren ind i The Rise of Skywalker. En indløsning kan være ekstremt effektiv, når den er bygget rigtigt - sådan som den var imellem Imperiet slår tilbage og Jediernes tilbagevenden -- men dette plotbeat er blevet meget kliché i begge Star wars og film generelt lige siden Darth Vaders ikoniske tilbagevenden til Light Side af Kraften. Forsøg på at genskabe den magi i, hvad der i sidste ende var en ekstremt ubalanceret film og stenet tredje akt, lagde endnu mere pres på The Rise of Skywalker , og det endte med ikke kun at hjælpe med filmens dårlige modtagelse, men også medvirke til at formindske Kylo Rens karakter. Al den udvikling Kylo Ren fik i The Force Awakens, og The Last Jedi gik tabt på trods af at den sporede helt fornuftigt indtil Afsnit IX .

ballast point grunion

Darth Plagueis fortjener mere end at blive givet kejserens rolle

Palpatines unddragelse af døden er ikke så tilfældig, som nogle fans tror

Ved at berøre emnet 'fanteori', det mest fremtrædende følger Kraften vækkes' udgivelsen var, at Snoke ville blive afsløret som den legendariske Sith Lord Darth Plagueis. Palpatine genfortællede sin historie til en ung Anakin Skywalker i Star Wars Episode III: Revenge of the Sith , trods alt med fokus på hvordan Plagueis kunne snyde døden . Selvom det ville have været fascinerende at se Plagueis i en live-action-film, ville det have været en bjørnetjeneste for en sådan elsket karakter at give ham nøjagtig samme rolle som den, Palpatine spillede i den originale trilogi.

Ved at give Plagueis standardrollen som 'kejser', Star wars ville i sidste ende have fjernet enhver originalitet fra karakteren og helt ærligt ville have præsenteret ham i et langt mere ude af karakter, end fans havde håbet. I slutningen af ​​dagen virkede Snoke simpelthen ikke som Plagueis - så det ville have været en fejl at lave den forbindelse bare for at glæde oprørte fans, især i betragtning af at beslutningen kun ville have forværret deres vrede. Hvis der er én ting The Rise of Skywalker bevist, det er, at servicering af fans kan vise sig lige så skadeligt som at tilbyde dem en ny retning.

Den sidste Jedi fik nogle ting galt -- humoren var for eksempel lidt for overdreven -- men den gjorde så mange ting rigtigt. At dræbe Snoke var det rigtige træk at lave for at bygge Kylo Ren op som den sande antagonist, som efterfølgertrilogien havde desperat brug for. Der var ikke behov for endnu et stort dårligt arbejde fra skyggerne -- det var tid til Star wars at forpligte sig til en skurk med en legitim karakterbue. Den sidste Jedi forudsat at - selvom det var flygtigt, blev det fuldstændigt slettet i de indledende øjeblikke af The Rise of Skywalker.

Star Wars: The Last Jedi

Star Wars-sagaen fortsætter, mens nye helte og galaktiske legender tager på et episk eventyr, hvor de låser op for mysterier fra Force og chokerende afsløringer fra fortiden.

Udgivelses dato

15. december 2017

Direktør

Rian Johnson

Bedømmelse

PG-13

Runtime

152 minutter

Genrer

Action-eventyr, Science fiction

Forfattere

Rian Johnson

Franchise

Star wars