Star Wars: The Last Jedi oprindeligt havde en anden åbning, en der varierede lidt fra introduktionen, der fortsatte med at blive vist i teatrene. Ændringen vedrørte tempoet i modstandsevakueringen og den bedste måde at bringe publikum i fart med historien, og mens forskellen måske synes lille, er der en fascinerende historie involveret. Heldigvis, for bedre at forstå den alternative åbning, har Disney + den grove snit af den, som den oprindeligt blev udtænkt, samt indsigtsfuld kommentar fra instruktør Rian Johnson om, hvorfor den blev droppet.
Johnson nærmede sig Den sidste Jedi fra et andet perspektiv end hans forgænger, J.J. Abrams, men introduktionen er godt i overensstemmelse med Star wars tradition: at kaste publikum midt i handlingen, ligesom George Lucas gjorde i åbningen af Star Wars: Et nyt håb. Men dette valg nødvendiggjorde en ændring i sidste øjeblik til filmens endelige redigering.
Ændringen drejer sig om et visuelt trick for at fastslå placeringen efter filmens åbningscrawl. I den oprindelige åbning sænkes kameraet forbi en række modstands-stjerneskibe til det, der ser ud til at være en planets kurve. Men som det viser sig, er denne kurve faktisk Finn i hans medicinske seng, og han dukker op for at starte scenen, før filmen skærer væk til Poe Dameron andre steder på skibet.
Skuddet forbliver i den færdige film i en lidt anden form og vises omkring 13-minuts markeringen, når åbningssekvens er afsluttet. Men hvad der er let at gå glip af, er at øjeblikket hænger på et visuelt trick, der er stemningsfuldt for 2001 : A Space Odyssey , og som Johnson selvudslettende nævner i kommentaren til den oprindelige åbning, var han meget glad for dens kløgtighed. Desværre bremsede det også tempoet ned, og i betragtning af nødvendigheden af indledende gennemgang forsinkede det publikums fordybelse i filmen.
Redigering og pacing har altid spillet en vigtig rolle i Star wars , og set fra dette perspektiv giver denne ændring meget mening. Det visuelle trick kostede for meget for en forholdsvis mindre udbetaling, og shuttling frem og tilbage mellem Finns efterfølgende delplot og Poe Damerons angreb på Huxs flagskib ville have frarøvet begge scener for momentum. Som det ser ud er fjernelsen af det en interessant observation om filmprocessen og en god påmindelse om, hvordan instruktører undertiden har brug for at overgive sig en god, men lille idé for at forbedre deres film som helhed.
På samme tid tjener den tidligere snit imidlertid som en påmindelse om, at Finn var beregnet til at spille en større rolle i sagaen og var effektivt sidelinjes fra begyndelsen af filmen. Det var tydeligvis ikke Johnsons hensigt at dæmpe Finn - han citerer John Boyegas stærke præstation i filmen, og hans ønske om at åbne den med sin karakter afspejler den respekt. Men som instruktør er han forpligtet til at huske selve filmen. Ændringen af åbningen er dog også en påmindelse om, at selv smarte bevægelser kan få utilsigtede konsekvenser, og når debatten omkring Finns rolle fortsætter, kan dette lille stykke bag kulisserne have meget at sige om det.
firestone dobbelt tønde ale