Skolastisk forfattere deler bekymringer over forlagets nyligt tilbagekaldte censurforsøg.
Ifølge Publishers Weekly , blev forfatter Maggie Tokuda-Hall bedt af Scholastic om at klippe ordene 'virulent racisme' fra sin nye bog, Kærlighed på biblioteket , efter at forlaget tilbød at licensere hendes bog til en Scholastic’s Rising Voices Library-samling af bøger kaldet 'Amplifying AANHPI.' Bogen, der blev udgivet i 2022 af Candlewick Press og illustreret af Yas Imamura, fortæller om, hvordan Tokuda-Halls japansk-amerikanske bedsteforældre mødte hinanden og blev forelskede, mens de blev fængslet i en lejr i Idaho under Anden Verdenskrig.
RUL FOR AT FORTSÆTTE MED INDHOLD
Kærlighed på biblioteket slutter med et efterord af Tokuda-Hall, hvor hun forklarer noget af den historiske kontekst omkring historien, og hvordan dens temaer relaterer sig til igangværende problemer i Amerika. '[Mine bedsteforældres] usandsynlige glæde undskylder ikke virulent racisme, og den minimerer heller ikke smerten, traumet og dødsfaldene, der var resultatet af det,' skrev Tokuda-Hall. 'Men det er at placere det i den dybt amerikanske tradition. af racisme.'
En redaktør for Scholastic's Rising Voices Library sagde til Tokuda-Hall: 'Vi elsker denne bog! Og vi ønsker, at alle i de skoler, vi betjener, læser den. Vores publikum består dog af børn i folkeskolealderen, og der er nogle detaljer i Forfatterens note, der, selv om det er veltalende, er for stærkt formuleret til, hvad de fleste lærere ville forvente at dele med deres elever. Dette kan føre til, at lærere nægter at bruge bogen, hvilket ville være en skam. Til det formål anmoder vi om at foretage en justering til forfatternotatet. Vores foreslåede ændring er vedhæftet.'
Tokuda-Hall reagerer på Scholastics foreslåede censur
Den 11. april 2023 skrev Tokuda-Hall en blog indlæg, 'Scholastic, and a Faustian Bargain', der forklarer situationen, og hvorfor hun i sidste ende afviste udgiverens censurforslag. Hun skrev: 'Et øjeblik spekulerede jeg på, om der var en måde at redigere det på, så vi kunne blive enige om det? Men så kiggede jeg på den foreslåede redigering, den mit tilbud var betinget af igen. Fjernelsen af ordet RACISM gjorde det alt for tydeligt. Der var ikke noget kompromis her. Der var ingen måde at arbejde med det her. Det var en faustisk handel, og jeg kunne ikke klare det.
'...Hver gang jeg ser en marginaliseret skaber fortælle sandheden om, hvad de står over for, føler jeg mig på denne måde: frustreret. Rasende. Modløs. Men også mindre alene. Hver hændelse minder mig om, at vi er modigere, end de er, selvom det er kun fordi vi skal være det. Og at jo flere af os, der gør dette, jo mere sandsynligt kan der komme en dag, hvor vi kan hold op gør dette. Jeg kan ikke forestille mig, hvordan det ser ud, og de fleste dage kan jeg ikke tro, at den dag nogensinde kommer. Jeg kan heller ikke forestille mig i hvert fald prøver at komme dertil.'
Den 16. april 2023 lagde forfatteren Kelly Yang en video på Twitter, der støttede Tokuda-Hall og bad forlaget om at tage stilling mod sager som f.eks. censur og bogforbud . 'Som en af dine topforfattere beder jeg dig om at have mere mod,' sagde hun. 'Du kan ikke stille og roligt være selvcensurerende. Uanset hvilket pres du måtte blive udsat for, så ved, at dine forfattere står over for endnu mere pres, og alligevel er vi stadig herude og skriver disse bøger, risikerer vores liv, bløder for at gøre dig millioner [og] forsøger at skrive bøgerne til den næste generation, der forhåbentlig vil forbedre verden - historier, der afspejler vores tid, bøger, der ikke overtrækker virkeligheden eller skyder over historien.'
Scholastic udsteder en undskyldning og tilbagekalder den foreslåede censur
Den 14. april 2023 udgav Scholastic President og CEO Peter Warwick en offentlig undskyldning vedrørende den foreslåede censur. ' Kærlighed på biblioteket er en smuk og vigtig bog, og vi er alle enige om, at det ville være en enorm tilføjelse til denne klasseværelses bibliotekssamling,' sagde Warwick. 'Men i vores indledende opsøgende foreslog vi redigeringer af Ms. Tokuda-Halls forfatters notat. Denne tilgang var forkert og ikke i overensstemmelse med Scholastics værdier. Vi ønsker ikke at formindske eller på nogen måde minimere den racisme, der på tragisk vis fortsætter mod asiatisk-amerikanere.'
Ifølge Warwick har Scholastic nået ud til Candlewick og undskyldt over for alle de involverede skabere Kærlighed på biblioteket og nu 'håber' at genstarte samtaler omkring inklusive den uændrede bog i Amplifying AANHPI-samlingen.
'Vi mødtes også i dag med samlingens mentorer (forfattere og undervisere fra AANHPI-fællesskaber ) for at undskylde for vores handlinger i forsøget på at ændre forfatterens notat, høre deres seneste tanker og besvare deres spørgsmål og bekymringer,' fortsatte Warwick. 'Det var en bevægende og lærerig oplevelse for os. Vi havde ikke hørt dem om et så vigtigt spørgsmål som dette, vi havde derfor sat deres tillid til os på spil og forårsaget personlig smerte og skade. Det må vi aldrig gøre igen. Vi vil gennemgå vores kuraterings- og publiceringsprocesser for at sikre, at alle vores beslutninger og handlinger er i overensstemmelse med vores Credo, som utvetydigt angiver vores tro på værdien af ethvert individ, såvel som vigtigheden af repræsentation, nøjagtighed og forskellige stemmer i historier, information og undervisningsmateriale, vi deler med undervisere, familier og lokalsamfund.'
Kilde: Publishers Weekly , Skolastisk , Helt ok Maggie , Twitter
