RETRO ANMELDELSE: Spider-Man: Far From Home ser Tom Holland virkelig blive MCU's Web-Slinger

Det faktum, at Spider-Man: Langt hjemmefra fulgte i fodsporene på Avengers: Endgame var dårlige nyheder for alle. Tom Holland kunne have markeret sig som Marvel Cinematic Universes (MCU) web-slinger, men at miste Tony Stark (Robert Downey Jr) så kort tid efter vendte vrangen ud på multiverset. Både skuespillere og publikum sørgede over tabet af helten, der næsten byggede dette filmiske univers.

At udfylde et følelsesmæssigt tomrum, så massivt, var usandsynligt, at nogen ville kunne klare, endsige et venligt nabolag, Spider-Man, der skulle på europæisk ferie. Desværre var det bjerget tilbagevendende forfattere Chris McKenna og Erik Sommers måtte bestige, siden Spider-Man: Langt hjemmefra åbnet i kølvandet på, hvad nogle anser for at være Marvels største præstation.

Kort efter at have reddet Jorden og mistet sin elskede faderfigur, er Peter Parker (Holland) tvunget til at stå over for elementære rædsler i Venedig, Prag, Berlin og London. Den mystiske multiversale helt, Quentin Beck aka Mysterio (Jake Gyllenhaal), hjælper ham med at redde dagen. En elsket Happy Hogan (Jon Favreau) og en gal Nick Fury (Samuel L. Jackson) var også med på turen. Med en forestående genudgivelse i horisonten virker det nu som et ideelt tidspunkt til at revurdere, hvad mange anser for at være en mindre indgang i denne MCU-trilogi.

Quentin Beck mangler rygrad og måler knap nok som en superskurk

Spider-Man: Far From Home kunne ikke tage chancer

Hver større skurk i MCU, Rangeret

Nogle vil måske sige, at Beck er Miller-lite af MCU Villains på grund af hans forsimplede motiver, afhængighed af tilegnet Stark Industries-teknologi og berøringsfølsomme tilgang til at vinde over Peter. Men skylden ved denne lejlighed kommer ned til filmens tonale ubalance, ikke skurken selv. Spider-Man: Langt hjemmefra havde alle muligheder for at dykke ned i noget ægte mørke med Mysterio og historiens temaer, men valgte at lade være.

Der var kun ét rigtigt eksempel på, at Mysterio låste op for Spider-Mans psyke og sender ham i en endeløshed. Mysterio er en superskurk, der er bedst kendt for sine forskruede illusioner og tankespil, og det er en skam, at han kun havde én visning af sit karakteristiske mørke i MCU. Nedsænket i en E.D.I.T.H. augmented reality , Peter blev sendt styrtdykket ind i en ændret virkelighed, der kulminerer i en forfalden Iron Man, der slår sig op af jorden. Det var en kortvarig gysersekvens, som sad uroligt sammen med resten af ​​filmen. Det antydede også forskrækkelser, der endnu ikke kommer i andre film (specifikt Doktor Strange i galskabens multivers ) i stedet for den, den faktisk var i.

Selvom denne mareridtssekvens var fantastisk, kunne filmen have brugt flere scener som den. I sig selv er det skurrende, og ikke på den gode måde. Sammenholdt med de elementære fremskrivninger, der terroriserede og ødelagde forskellige europæiske destinationer, var der ingen tvivl om, at eventuelle fejl hos Spider-Man: Langt hjemmefra sad fast med sit kreative team frem for rollebesætningen eller koncepterne.

Der var også en tydelig mangel på tapperhed fra forfatterne, som med vilje undgik at gøre Beck for truende. Beck var en karakter, der havde elementer af megalomani sivende fra hver pore, men alligevel blev der truffet en beslutning om at udvande ham. I stedet for virkelig at vise, hvad der gjorde Mysterio så truende, blev filmen afsporet af Blip (universets navn for Thanos' snap in Avengers: Infinity War ) underplot. Disse kan være effektive til at udforske følgerne af Thanos' galaktiske folkedrab, men det underminerede også Spider-Mans mere umiddelbare skurk og fratog ham hans meget fortjente søgelys.

Hvis filmskaberne dæmpede Becks potentiale, viste de i det mindste mindre tilbageholdenhed, når det kom til at afsløre Avengers: Endgame's ultimative antihelt. Efter en præcedens indtrådt Spider-Man: Hjemkomst med Adrian Toomes' (alias Vulture) vendetta mod Stark Industries og Damage Control, Spider-Man: Langt hjemmefra rejste interessante spørgsmål om den afdøde store jernbeklædte Tony som bevidst testede loyaliteten og hengivenheden hos hans beundrere verden over, både i MCU og i det virkelige liv.

Tony Stark kaster en stor skygge over denne Spider-Man-efterfølger

Gribende social kommentar og sorg sidder i centrum af Peter Parkers rejse

MCU: Tony Stark's 10 Biggest Failures, Klassificeret

Som en posthum udforskning af Iron Man og Tony gik denne efterfølger af vejen for kaste skygge på Marvels gyldne dreng . Det er måske derfor, det føltes skuffende for nogle, da det først blev udgivet, siden Spider-Man: Langt hjemmefra malede et lidet flatterende billede af den elskede helt. Det gik også videre ved at blinke tilbage til Obadiah Stanes (Jeff Bridges) mobbetaktik i originalen Jernmand , hvilket antyder, at virksomhedernes stræben efter teknologiske fremskridt i sagens natur berøvede folk deres menneskelighed og medfølelse, uanset om de var lige så heroiske som Tony eller ej. Nu kunne Iron Man-dragten ses som en bogstavelig fordybelse af menneskeheden i en bevæbnet virksomhedsverden.

Denne udvidelse af Spider-Man: Homecoming's centrale temaer om virksomhedstilsyn og økonomisk ulighed tyder på det Beck og hans gruppe var blot toppen af ​​et større isbjerg . Nærmere bestemt en, der rummede Tonys mørkeste hemmeligheder, lyssky virksomhedsmanøvrer som hans tyveri af B.A.R.F. fra Beck, utallige utilfredse eks-ansatte, som han kedeligt kasserede, og andre ting, den bevæbnede vidunderbarn ikke ville ønske, at en tilbedende Peter nogensinde skulle vide.

Efter at Peter tilbragte det meste af sin tid med Tony praktisk talt at tilbede den jord, som milliardæren gik, det var overraskende at se en Marvel-film rejse tvivl om Tonys skinnende arv. Dette demonstrerede ikke kun Marvels fortsatte ønske om at diskutere vigtige spørgsmål, men det udfordrede aktivt publikum i denne socialt bevidste efterfølger. Dette niveau af dekonstruktion gjaldt også for E.D.I.T.H., Tonys nyeste kunstige intelligens og dronesystem, der blev ønsket til Peter efter hans død.

Meget ligesom J.A.R.V.I.S. før det blev brugt til at bringe Vision til live, E.D.I.T.H. blev oprindeligt præsenteret som en iboende god ting. Det var dog stadig et meget avanceret stykke Big Brother-teknologi, der gav sine brugere ulovlige mængder af tilsyn og overvågning. Så i hænderne på en impulsiv teenager som Peter forvandlede den sig hurtigt til et taktisk våbensystem, der var i stand til at dræbe romantiske rivaler.

Dette øjeblik blev spillet for grin, men der var også nogle subliminale sabelraslen, der viste de potentielle farer ved øjeblikkelig tilfredsstillelse på en generation, der kunne få adgang til alt via internettet. Det var først, da han så på Tonys vægmaleri på en bygning, at en sorgramt Peter tænkte over det ansvar, der fulgte med hans kræfter, E.D.I.T.H., og Tonys arv.

Spider-Mans udvikling fortsatte, selv da han bogstaveligt talt var langt hjemmefra

Tom Hollands Web-Slinger reddede dagen og filmen

Udviklingen af ​​Live-Action Spider-Man

Det vigtigste vedr Spider-Man: Langt hjemmefra er, at det er Spider-Man-efterfølgeren, hvor Holland steg følelsesmæssigt . I kølvandet på Avengers: Endgame, folk ledte efter nogen til at træde ind i de nu pensionerede (eller døde) Avengers' sted og påtage sig ansvaret. Peters første reaktioner på dette kald kan være vildledende og dybt fejlagtige, da han tillod E.D.I.T.H. at falde i de forkerte hænder, faldt for Becks løgne og skuffede sine nærmeste. Men hans fiaskoer gjorde filmens klimaks endnu mere katartisk. Efter at have været udsat for et vågent mareridt af sin værste frygt takket være Beck, kom Peter ud af det med ståløjne og kampklar.

Spider-Man: Langt hjemmefra ser endelig Peters metaforiske og umodne træningshjul komme af. Han fandt modet til at spøge Nick Fury, dæmpe teenagers angst og afsløre sit hemmelige liv for Mary Jane (Zendaya). Som med alle dele i denne MCU-trilogi, Peters udvikling er altafgørende . Den romantiske komedie, der involverer Happy Hogan og tante May (Marisa Tomei) var kun vinduespredning til hovedbegivenheden i Peters vækst og selvrealisering.

Efterfølgeren var på sit stærkeste, da den fokuserede på Peters personlige bekymringer, som hans kærlighed til Mary Jane og det faktum, at han dybest set var indkaldt af Fury. Peter blev uretfærdigt tvunget til at lægge barnlige ting til side og presset ind i aktion af en off-world Fury (den 'Fury', der blev set i filmen, var virkelig Talos the Skrull i forklædning). Dette afslørede en hævngerrig side af Fury, som kun var blevet antydet før nu. Selvom den snedige Beck spillede en stor rolle i at sætte Peter igennem den følelsesmæssige vrider med sine løgne og illusioner, var Spider-Mans kampe mod Mysterio noget af en distraktion for filmens centrale tema.

Robert Downey Jr.s grelle fravær og en overdreven afhængighed af støttespillere kan få filmen til at føle sig paradoksalt nok mangelfuld og overfyldt nogle steder, men Spider-Man: Langt hjemmefra trækker sine ambitioner og mål ud takket være Holland. Han blev født til at være MCU web-slinger, og denne efterfølger understøtter kun denne påstand. Med Peter, der kæmper mod sine egne følelsesmæssige dæmoner og er i konflikt med ydre pres fra dem, der ser ham som den eneste efterfølger til de nu pensionerede Avengers, Spider-Man: Langt hjemmefra virkelig var en ægte coming-of-age historie.

er angreb på titan manga over

Trods nogle skuffelser leverer Spider-Man: Far From Home stadig

To fantastiske hovedoptrædener og sociale kommentarer redde denne film fra middelmådighed

10 Marvel-film, der skuffede fans

Det er der ingen tvivl om Spider-Man: Langt hjemmefra fik sit arbejde skåret ud. Beskyldningen om, at Marvel har slået mørket ned, kan være noget berettiget, men blandt alle filmens tonale ubalance er der stadig meget at holde af. Øverst på listen er Holland, der leverede endnu en nuanceret præstation spækket med personlighed som Peter Parker.

På trods af at denne film aldrig giver Beck nok rygrad , Gyllenhaal kom konsekvent igennem for at opveje disse mangler. Skuespilleren demonstrerede en kommando af skurken, der gjorde det muligt for ham at gå dybere end krokodilletårer og udnytte nogle ægte følelser. Dette var mest iøjnefaldende, da Beck trøstede Peter, da han sørgede over, at hans mentor, ven og surrogatfaderfigur gik bort.

Selvom Beck sjældent følte sig fuldt ud, og selvom hans motiver knap udfordrede forventningerne, gjorde Gyllenhaal stadig indtryk. Han gjorde alt for at udnytte sin filmstjernepersona og virkelig udnytte sit kostumedesign. Disse gjorde Beck til mere end blot en utilfreds tidligere ansat med storhedsvrangforestillinger. Desværre kan Gyllenhaal kun så meget. Mysterio og hans kolleger tidligere Stark Industries-ansatte, med deres kollektive økse at slibe, kommer aldrig i nærheden af ​​at matche Michael Keatons præstation som Vulture, når det kom til magt, nærvær og ren og skær patos.

Heldigvis, Spider-Man: Langt hjemmefra blev reddet af nogle tydelige sociale og kulturelle kommentarer, der klogt udforskede berømthedsdyrkelse og farerne ved teknologisk innovation, giver det en diskret kant. Gennem integrationen af ​​E.D.I.T.H. og Mysterios sidste gambit, denne MCU-efterfølger behandlede spørgsmålet om informationsoverbelastning og manipulation i de sociale mediers tidsalder og reddede denne Marvel-film fra middelmådighed.

Spider-Man: Far From Home er nu tilgængelig til at se og eje fysisk og digitalt. Filmen vender tilbage i biograferne fra den 27. maj 2024 i en begrænset periode.

Spider-Man: Langt hjemmefra

• Tom Holland udmærker sig, mens Spider-Man fortsætter med at udvikle sig
• Marvel fortsætter med at udforske sociale problemer
• Tony Stark er stadig en stærk tilstedeværelse i Far from Home

• Quentin Beck føler sig aldrig truende nok og mangler rygrad