Percy Jackson & Olympians var en elsket fantasy-serie, der blandede den antikke græske mytologi med en moderne indstilling, og den stod sammen med folk som The Hunger Games og Harry Potter som kendetegn for ung voksenlitteratur. I modsætning til disse bøger, der så deres kulturelle indflydelse udvides gennem deres filmtilpasninger, Percy jackson, en serie med fem bøger med flere spin-offs, havde kun to film, som begge blev bredt spottet af fans af romanerne.
Med en ny tilpasning, der er udviklet som en serie til Disney +, er det et godt tidspunkt at reflektere over filmene og finde ud af, hvad der ikke fungerede, og hvorfor fansen og forfatteren, Rick Riordan , se ikke kærligt tilbage på dem.
Lyntyven
Lyntyven er den første bog i Percy Jackson & Olympians serie, og den har en ret simpel plotstruktur. Percy er en halvgud, et halvgud / halvdødeligt barn af Poseidon. Han beskyldes for at have stjålet Zeus's lyn og satser på at hente den fra Hades for at rydde sit navn. Filmen formår at få alle disse brede streger rigtige, men det ødelægger næsten alle detaljer, der får historien til at fungere.
For det første ændres den oprindelige opsætning af den heroiske søgen. I bogen handler selve søgen om at forsøge at komme fra Camp Half-Blood, et New York-baseret tilflugtssted for halvguder til indgangen til Underverdenen, der er i Los Angeles. Der er mange hændelser, der resulterer i monsterangreb, men målet er altid at bevæge sig vestpå. Filmen ændrer dette og gør søgen efter at få tre perler, som Percy og hans ledsagere kan bruge til at flygte til underverdenen. Dette får filmens struktur til at føles kunstig og alt for konstrueret i modsætning til bogens naturlige vandrende tone.
Det andet skarpe spørgsmål er filmens håndtering af Luke, en søn af Hermes, og som hjælper Percy, når han først kommer til Camp Half-Blood. Luke viser sig senere at være den ægte 'Lightning Thief', der har stjålet bolten og indrammet Percy. Han afslører dette i slutningen af bogen og forgiftede Percy og næsten dræbte ham. I filmen afslører Luke dette tidligere, mens Percy forsøger at returnere bolten til Olympus, hvilket førte til en kamp, som Percy vinder. Dette sætter en anden tone for parrets interaktion i senere film og gør Luke til en mindre truende antagonist, som det ses i Monstershavet.
Monstershavet
Størstedelen af Monstershavet er fint; denne gang ændrer de dog detaljer i individuelle scener i stedet for historiens struktur. Det betyder ikke, at det er en vellykket tilpasning, især med hensyn til klimaks.
Historien om Monstershavet er fra Percy's søgen efter den gyldne fleece, en artefakt med helbredende egenskaber. Luke vil have fleece for at helbrede Kronos, far til alle guder. I bøgerne dukker Kronos, den klimatiske sidste chef for serien, ikke op før den fjerde titel.
Filmtilpasningen på den anden side får ham til at dukke op på denne films højdepunkt. Ikke kun dukker han op, men Percy besejrer ham også. Mens han kunne være en tilbagevendende skurk, der bliver besejret flere gange, Percy jackson er en serie, hvor profeti er et tilbagevendende tema. Et barn af de 'store tre' (Poseidon, Zeus, Hades) forudsiges at besejre Kronos, hvilket betyder, at når han er besejret, er profetien opfyldt. Ikke kun gør det Monstershavet begå den samme synd som sin forgænger, besejre en skurk på forhånd og underminere dem som en trussel, ødelægger det også et af de centrale temaer i serien.
Sådan får du det rigtigt
Fejlene fra tidligere tilpasninger af Percy jackson del en fælles fejl de er kortsynede. Tilføjelse af perler lyder måske som om det giver mere struktur, men det resulterer i, at filmen er kunstig. At gøre konfrontationer med de vigtigste skurke i serien for tidligt resulterer i mere filmiske kampe, men det svækker serien som helhed. Disney + er nødt til at tage et stort billede, når de planlægger deres tilpasning. Det betyder ikke, at de ikke kan foretage ændringer i bøgerne, men det betyder, at de skal sørge for, at disse ændringer ikke skader fremtidige historier.
Chancerne for, at de opnår dette, er ret gode med Riordan, der siger, at han vil være involveret 'personligt i alle aspekter af showet', som står i skarp kontrast til de tidligere film. Derudover egner sig tv som medium sig til en serie som denne med flere episoder og årstider, der er i stand til at strukturere showet efter kapitlerne og bøgerne i serien. Selvom intet af dette garanterer, at showet vil være godt, synes det sandsynligt, at det ikke begår de samme fejl, som filmene gjorde.
