ADVARSEL: Følgende indeholder spoilere til Red Dead Redemption og Red Dead Redemption 2 .
Et af de mest omtalte spil i nyere hukommelse, Red Dead Redemption 2 var et fænomenalt hit inden for spilfællesskabet, da det blev frigivet i oktober 2018. Arthur Morgans fortælling om højintensitets bountyjagt, bankrøveri og generel pistolslinging tiltrak mange nye fans til serien. Realismen af Red Dead Redemption 2 smuk åben verden og stort udvalg af side-quests gav efterfølgeren et niveau af popularitet, der dværgede det fra sin forgænger.
Rockstar Games havde 8 år på at forbedre originalen Red Dead Redemption , introducerer betydelige opgraderinger inden for grafik, kamp og jagt på mini-missioner . På trods af alle dets dyder og kommercielle succes er der dog kun nogle aspekter, hvor den første Red Dead spillet trumfer det andet. Selvom Red Dead to kan være det mere afrundede og polerede produkt, mangler det undertiden originalens charme og innovation.
Indstillingen
Det er ubestrideligt, at kortet over Red Dead Redemption 2 er helt fantastisk. Fra de snedækkede bjergkæder til den travle by Saint Dennis skaber Rockstar en varieret og detaljeret verden. De, der ønsker at fordybe sig i det virkelige vilde vest og nyde den stereotype cowboy-livsstil, kan dog finde sig bedre egnet til miljøet i det første spil.
De fredfyldte ørkener og rigelige kaktusser giver omgivelserne en autentisk og filmisk følelse, herunder de støvede, brede gader i Armadillo, lovløsheden ved Thieves Landing og den ydmyge, men ubeskyttede bosættelse af MacFarlane Ranch. Red Dead Redemption fanger essensen af et land revet fra hinanden af kriminalitet og bande konflikt, hvor ærlige folkekæmpere for at overleve Det triumferer over efterfølgeren med succes at skildre verdens barbaritet og hårdhed på det tidspunkt, hvor teknologi og civilisation endnu ikke skulle omfavnes fuldt ud.
Nogle dele af Red Dead Redemption kort er besøglige efter afslutning af kapitel 6 i Red Dead 2 , dets ubetydelighed for historien og manglende detaljer sikrer, at New Austin ikke længere er den mindeværdige placering, den var før. Det er blot et tomt ødemark i modsætning til en ugæstfri og desperat del af verden, beboet af mange uheldige sjæle, der simpelthen forsøger at komme forbi. Indstillingerne for efterfølgeren er utroligt naturskønne, men de er uden den uhyggelige øde og åbne ørken karakteriseret så godt i det første spil. Billedet af en ensom cowboy og hans hest på stien er aldrig indkapslet bedre end det er i originalen Red Dead Redemption .
hvordan fik luffy bryst arret
Karaktererne
Desuden i Red Dead Redemption 2 , langt størstedelen af de tegn, Arthur interagerer med, er i hans bande, og missioner drejer sig om nogle få udvalgte medlemmer. I modsætning hertil giver det originale spil en behagelig rollebesætning af farverige sidekarakterer. Fra den vildledte gravrøver Seth til den berygtede svindler og eliksir-sælger Nigel West Dickens, den første Red Dead havde en lunefuld bizar rollebesætning, som gjorde spillet endnu mere underholdende. Mest bemærkelsesværdigt blev de nævnte karakterer og deres motivationer udforsket gennem Marstons eventyr i spillet.
Derimod er mange medlemmer af Arthur Morgans bande i efterfølgeren lette at gå glip af eller ignorere. Flere af dem er stort set glemmelige og er næppe til stede i nogen af missionerne. Detaljer om deres liv og historie bliver kun tydelige, hvis spillerne er heldige nok til at aflytte deres tilfældigt valgte monolog i lejren. Derfor den første Red Dead afbetaling ser dens karakterer mere integreret i hovedopgaverne.
John Marston er også en uden tvivl mere nuanceret hovedperson end Arthur Morgan. Mens Arthur vokalt og ofte (til irritationsmoment) meddeler, at han har begået afskyelige handlinger og næppe er en moralsk person, er Johns interne kamp mere subtil. Arthur får en chance for at indløse sig selv gennem gode handlinger, før han giver efter for tuberkulose, men Johns forhold er mere etisk komplekse. Kun ved at jage (og ofte dræbe) dem, som han engang betragtede som venner, kan han få mulighed for at være en god far og mand.
Selvom han handler efter lovhåndhævendes indfald, er hans familie blevet fanget af disse lovmænd, der næppe synes mere moralsk opstandende end dem, som John jager. Selv når denne situation er løst, og John kan vende tilbage til sin familie, ser det ud til at være alt for ingenting, da Marston bliver skudt ned i en hjerteskærende og chokerende scene, der er mere empatisk og tragisk end noget øjeblik i efterfølgeren.
Da John nu er et livløst lig, må spillerne stille spørgsmålstegn ved, om han fortjente sin chance for at blive en bedre mand efter alle de grusomheder, han begik i sin fortid. I modsætning hertil er Arthurs afslutning meget mere forenklet og forsøger at gøre alt det gode, han kan, før hans uundgåelige død og anerkender sin fejl ved blindt at følge hans bendes leder, hollandske Van Der Linde.
