Det Star wars Saga er vokset til et omdrejningspunkt af utallige historier fyldt med helte og skurke, der har deres egen overbevisende oprindelse. Et godt eksempel er karakterer som Anakin Skywalker og Darth Maul, der har gennemgået deres egen vækst over flere film og shows. Men en helt, der fortjente langt mere, end han fik, var Han Solo. Mens hans eventyr blev udforsket i den originale trilogi og endda efterfølgerfilmene, forblev hans tidlige år et mysterium indtil Solo: En Star Wars-historie .
Meningen med at lægge grundlaget for, hvordan Han blev den helt, fans kender og elsker, var Ron Howards film en mere seriøs historie, der oprindeligt blev udtænkt. Faktisk, Howard troede på den nostalgi kan have ført til filmens glansløse respons, da publikum måske ikke var interesseret i en anden oprindelseshistorie. Dog nye shows som Andor har bevist, at oprindelse og nostalgi aldrig var problemet. I stedet var problemet en alvorlig mangel på sjov i et hav af samtidshistorier, der hælder mere til alvoren.
Solo: En Star Wars-historie var mere seriøs, end den behøvede at være
Solo: En Star Wars-historie satte scenen for Hans tidligste eventyr som han fik Millennium Falcon og dannede et stærkt bånd med sin bedste ven, Chewbacca. Desværre, mens filmen formåede at inkludere disse elementer, fokuserede dens fortælling mere på hans oprindelse som smugler og den langsomme erkendelse af, at galaksen er et grusomt og utilgiveligt sted. Disse elementer kunne nemt have været formidlet til publikum uanset retningen, men efter yderligere udførelse dvælede historien mere ved de negative aspekter, end den behøvede.
At lave en historie om følgerne af forræderi og det farlige liv som smugler er vigtigt for Han. Ydermere fastholdt fortællingen, at uanset hvad, Han ikke var noget som dem. Men som hans fremtidige optrædener ville vise, forrådte han aldrig nogen af sine venner. Faktisk hadede han dem, der krydsede ham. På grund af dette var der ingen grund til, at filmen skulle fokusere så meget på disse temaer, da de tjente til at grundlægge fortællingen i en seriøs forstand i stedet for at omfavne det sjove, filmen kunne udvide med.
Sjovt kunne have adskilt solo fra sine samtidige
Da Phil Lord og Chris Miller blev knyttet til at instruere projektet, troede man, at humor ville gennemsyre og adskille filmen fra andre, der kom før den. Gennem denne sjovere historie ville publikum også se hvordan Han og Chewies forhold voksede på så kort tid og dannede endda rygraden i historien. Desværre, mens deres forhold stadig var en fremtrædende del af filmen, var det tydeligt, at det større billede kom i centrum over mindre karakterøjeblikke. Men valg som dette, samt manglen på vovet spænding, var det, der gjorde ondt på filmen.
Kessel Run var en stor del af fortællingen og gjorde det muligt for historien, rollebesætningen og Howard at konkretisere spændende aspekter af Han . Men dette var i sidste ende kun et øjeblik, der skulle have været en kæmpe kulisse i en stor film af en lignende tone. Solo: En Star Wars-historie burde have matchet sjov og spænding ved galaktiske eventyr på samme måde Piraterne fra Caribien gjorde for piratkopiering. I stedet var det en mere seriøs film, der passer ind i samtidens form. Men nu, år senere, er det klart, at nøglen til succes var at adskille sig selv og have det sjovt i stedet for at passe ind i mængden.
