Man of Steel 2 bringer måske Henry Cavills version af Superman tilbage, men der kommer helt sikkert nogle ændringer fra hans debut i 2013. Med den hensigt at fremvise en mere traditionel og håbefuld Superman , vil filmen sandsynligvis være ganske anderledes end Zack Snyders bidrag i DC Universet. Men for at fuldføre overgangen, skal en af Snyders største fejltagelser genskabes.
Jimmy Olsen er en stor karakter i Superman-mytosen, men han har ingen reel tilstedeværelse i DCU. Faktisk lykkedes det ikke for hans lille rolle i det mest kontroversielle bidrag i det delte univers at navngive ham. Men ved at give publikum en ægte version af Supermans ven, kan den nye DCU hjælpe med at cementere ikke kun en mere klassisk Superman, men verden omkring Stålmanden.
Zack Snyder gjorde Jimmy Olsen Dirty i Dawn of Justice
Batman v Superman: Dawn of Justice introducerede sin version af Jimmy Olsen til DC Universe (dengang kendt som DC Extended Universe), men han var bestemt ikke Supermans ven. Spillet af Michael Cassidy arbejdede denne Jimmy for CIA og poserede kun som fotograf. Han tager med Lois Lane på en rejse til Afrika til et interview med en eftersøgt krigsherre, men hans list bliver hurtigt opdaget. Med sin dobbeltagentstatus afsløret, bliver han dræbt af terroristerne, før han har haft stor indflydelse på historien.
Selv forsvarere af den meget udskældte film vil sandsynligvis være enige om, at dette var en forfærdelig måde at håndtere Jimmy Olsen på. Det ville være som at lave en Batman film og introducerer Dick Grayson som barn, der købte hotdogs i cirkus, for derefter at få ham kørt over og dræbt af en ingen-skurk bagefter. Jimmy er måske ikke en sidemand i traditionel forstand, men han er bestemt en integreret del af Superman-mytologien. Lige siden debuten i tegneseriernes guldalder , Jimmy er forblevet en fast del af Supermans birolle. Normalt yngre end Lois og Clark, har han en tendens til at være et ungdommeligt komisk relief, der næsten fungerer som en publikumsrelateret karakter for yngre læsere. Således hans håndtering i Dawn of Justice missede helt målet, men Man of Steel 2 kunne rette denne fejl.
Man of Steel 2 kan cementere sin lysere tone med en humoristisk Jimmy Olsen
Der går rygter omkring det kommende Man of Steel 2 og Lynet om DC-universets kontinuitet. Det menes, at nogle af de mere kontroversielle elementer fra tidligere film vil blive fjernet fra eksistensen. Disse vil omfatte begivenheder af Dawn of Justice og måske endda Justice League film. Hvis det sker, er der chancen for at introducere en mere præcis Jimmy til DCU. Men selv om disse film holdes i kontinuitet, betyder manglen på direkte at henvende sig til Jimmy ved hans navn, at den 'rigtige' version nemt kunne sættes ind.
At få Jimmy introduceret som ung fotografipraktikant på Daily Planet ville gå langt i at gøre Man of Steel 2 mere optimistisk end sine forgængere. Jimmy kunne give måbende undren og fanboyisme til Supermans heroics, for ikke at nævne komisk relief. En stor parallel ville være Tom Hollands ungdommelige version af Peter Parker/Spider-Man i Marvel Cinematic Universe, hvis spastiske natur gav en masse humor. Selvom at gå overbord med vittigheder som nyere MCU-film ville være en yderlighed i sig selv, ville en smule mere letfærdighed hjælpe med at begrænse kritik af Snyders DC-film .
Vigtigst af alt er Jimmy en stor del af Supermans liv og en ikke-kontroversiel Supermand filmen skal cementere Supes' støttende rollebesætning og slynglers galleri for virkelig at bringe karakteren til moderne publikum. Batman og Spider-Man er kendt for ikke kun deres egne karakterer, men også for deres kære og hårdeste fjender. Etablering af Jimmy som værende en del af dette paradigme for den sidste søn af Krypton vil gøre mere end blot kappen og brystsymbolet genkendeligt, hvilket gør Superman udformet fra blot et ikon til en elsket karakter.
