Ethvert fiktion er kun så godt som dets afslutning og Peter Jacksons tilpasning af J. R. R. Tolkiens Ringenes Herre har bestemt en god en. Det binder pænt alle de løse ender, giver lukning og giver de fleste tegn en lykkelig afslutning. Desværre er det specifikt for Peter Jacksons fortolkning. I bøgerne er Tolkiens slutning en helt anden. Selvom det ikke ændrer den overordnede historie, giver det et meget tiltrængt plads til de nye og forbedrede Hobbits til at teste deres færdigheder mod en fjende, som de troede tidligere var døde - Saruman.
I begyndelsen af Kongens tilbagevenden film, bliver Saruman skubbet ud af tårnet ved Orthanc af Gríma Wormtongue og pæles af vandhjulet og dræber ham med det samme. I bøgerne dræbes Saruman ikke efter Isengards fald. Ents fælde Saruman i tårnet, da hans operationsbase ødelægges. Når Gandalf og selskabet ankommer til stedet, udviser Gandalf Saruman fra Istari (de magiske troldmænd placeret på Midt-jorden for at holde orden og fred) og bryder hans magtfulde personale.
Efter hans fald fra magten tager Saruman vej til Shire for at mødes med sin fjerne medsammensvorne Lotho Sackville-Baggins, som siden havde bragt Shire under hans kontrol. Lotho handlede rør-ukrudt for Sarumans penge og brugte dem til at købe jord i Southfarthing, hvor Sarumans mænd var stationeret. Med deres støtte fortrængte Lotho den virkelige borgmester og tog magten for sig selv. Så da Saruman besluttede at søge helligdom der, blev han let accepteret.
Når Frodo, Sam, Merry og Pippin vender tilbage til Shire efter Aragon er kronet og Ringkrigen er endelig forbi, når de frem til en skræmmende version af det hjem, de kendte. Når frodig og grøn, er Shire blevet et øde, industrielt ødemark. De hører om en kriminel mester ved navn Sharkey og planlægger et angreb. Efter slaget ved Bywater, en kamp helt udeladt af Peter Jacksons film, dræbes Saruman endelig af en vrede og bitter Gríma Wormtongue lige uden for Bag End.
Det er let at forstå hvorfor Ringenes Herre tilpasninger forlader denne afslutning - netop når hobbitterne når det, de tror er slutningen af deres rejse, står de over for en kamp for deres hjem uden hjælp fra mænd, alver eller dværge. Mens filmene giver en pæn, slipsafslutning og giver en bestemt følelse af lukning, udelader det indbegrebet af Hobbit's styrke. Efter alt det, de havde været igennem er kampen for Shire den vigtigste kamp for dem endnu. Det viser, hvor meget hver af dem var vokset på deres respektive rejser og satte deres oplevelse på prøve.
Efter at hobbitterne har afgjort Shire, spiller plottet ud på samme måde som Ringenes Herre film. Frodo finder vej til de grå havne, hvor han møder Bilbo, Gandalf, Galadriel og Celeborn. Sammen forlader de Midgård for evigt, med Ringkrigen endelig forbi og fred genoprettet til landet. Den eneste tematiske forskel i Tolkiens afslutning er, at den størkner afslutningen på Mellemjordens uskyld. The Shire havde været hobbittenes ledestjerne af håb og mindede dem om, hvad de kæmpede for. Men da de vendte tilbage, var det lige så korrupt som Isengard.
Begge ender af Ringenes Herre er tilfredsstillende. Mens Tolkiens konklusion giver et mere tematisk element, binder Peter Jacksons pænt den massive filmtrilogi, der fejrede nationen med storm. Jacksons tilpasning kan være anderledes, men den mister ikke sin styrke.
