Velkommen til 910. udgave af Tegneserielegender afsløret , en klumme, hvor vi undersøger tre tegneseriemyter, rygter og legender og bekræfter eller afkræfter dem. Denne gang, i vores første legende, ser vi på, om Steve Ditko arbejdede på en bondage-tegneserie, der spoofede Spider-Man-karakterer år efter, at han forlod Amazing Spider-Man.
Noget, du skal forstå, er, at en hel del af fortidens tegneseriekunstnere var EKSTREMT komfortable med at arbejde i mere racistiske elementer, når de ikke arbejdede på deres mainstream-karakterer. Jeg har skrevet om et par af disse tilfælde gennem årene, inklusive Mort Baileys hele sidekoncert med at lave 'beskidte' versioner af Beetle Bailey, der han ville udgive i Europa (hvilket plejer at være mere accepterende over for den slags ting). Wallace Wood, en af Steve Ditkos nærmeste venner i tegneserieindustrien i 1960'erne, var berømt lavede en pornografisk tegning af Walt Disney-figurer i 1967 for The Realist-zine. Så denne slags ting var meget standardadfærd for en række af Steve Ditkos jævnaldrende i 1960'erne og 1970'erne. Der er dog et stort skridt ud over 'Det er en normal ting for Ditkos kammerater at gøre' og 'Steve DItko gør det også,' og Ditko insisterede altid på, at han aldrig krydsede den grænse, på trods af at han tydeligvis kom ret tæt på sit tidligere studie. kammerat, Erik Stanton.
Jeg har skrevet om deres arbejde sammen før , men bare for at opsummere, delte Steve Ditko i ti år et studie med den berømte erotiske kunstner, Eric Stanton. De arbejdede sammen i det samme studie fra omkring 1958-1968.
Her er det tammeste eksempel på Stantons arbejde, jeg kunne finde...
gåsø sjælden
Stanton var kendt for sit kvindedominerende arbejde såvel som hans bondage-ting. Bare lav en Google Billedsøgning, og du vil se noget af hans mere eksplicitte arbejde.
Under alle omstændigheder har der længe været en strid om, hvor meget de to kunstnere overlappede hinandens værker.
Stanton beskrev deres arbejde sammen på én opgave, især:
'Jeg lavede 'Sweeter Gwen' ud fra John Willies 'Gwendoline'. Jeg lavede 30 sider ud og tog dem over til Burtman, og han sagde 'godt... men så fik jeg endnu en kommission, og jeg var nødt til at stoppe på 'Sweeter Gwen. ' Jeg bad Steve Ditko om at trykke den for mig, og vi delte pengene 50% / 50%. Så gik vi ombord, som vi plejede at gøre for Spider-Man. Vi gav ideer til hinanden. Vi fandt på en meget smuk historie, og vi afsluttede den og overtog den....'
Som nævnt i det stykke, så har Stanton selvfølgelig sagt, at han ville hjælpe Ditko med tegneserieopgaver (og endda bemærket, at han brainstormede nogle ting om Spider-Mans tidlige dage, herunder måske at være den fyr, der foreslog, at Spider -Man har spind, der kommer ud af hans hænder - Stanton insisterede dog på, at han intet havde at gøre med selve skabelsen af Spider-Man), men Ditko har altid nægtet at arbejde på noget af Stantons værker. Selvfølgelig skal du på en måde tale Ditko for nøjagtigt at analysere hans benægtelser (Ditko brugte ofte nogle usædvanlige måder at reagere på spørgsmål på. Han kunne sjældent lide bare at give direkte svar), men dybest set en masse 'bevis, at jeg gjorde det' ting. . Folk har teoretiseret, HVORFOR Ditko ikke vil tage æren for sit arbejde med Stantons tegneserier, men jeg ved det ikke, mand, har fyren virkelig brug for en specifik grund? Ditko har også været mærkelig med tidligere spøgelser, så det handler ikke kun om trældomsarbejde. Masser af kunstnere har hjulpet hinanden på opgaver, og ISÆR når man arbejdede sammen i det samme studie i et årti, så jeg tror ikke, vi nødvendigvis behøver at læse noget ind i det om, at Ditko ligesom skammer sig over arbejdet. eller noget i den stil (eller pokker, det var han måske. Min pointe er, at vi ikke ved nok til at sige på den ene eller den anden måde).
Lang historie kort, men vi kommer til legenden ved hånden - arbejdede Ditko på en Spider-Man bondage-spoof-tegneserie?
Hvad påstås Steve Ditko at have tegnet præcist?
Tegneren John Holmstrom skrev til mig for et stykke tid tilbage for at spørge om en hændelse, han huskede fra begyndelsen af 1970'erne. Holmstrom er selvfølgelig en populær indietegner, der grundlagde Punk magasin, da han blot var 21. Han var senere leder af Høje Tider magasin i mange år.
Holmstrom skrev: 'Da jeg deltog i Scholl of Visual Arts fra 1972-74, begyndte en af mine klassekammerater, Ken Landgraf, at arbejde for S&M forlag... en dag bragte han en S&M tegneserie tegnet af Steve Ditko, der indeholdt Peter Parker bliver bundet og ydmyget af Mary Jane og Gwen Stacy! Det var kun et par sider, men wow! Jeg kendte ikke til Ditko og Stantons studie, men jeg hørte dengang, at de ofte arbejdede på tegneserier sammen. Jeg Jeg er sikker på, at du kan spore Ken - måske har han stadig den tegneserie gemt et sted væk. Måske lavede Ditko endnu flere S&M-tegneserier, eller måske var det en slags hævnting (som da Crumb dræbte Fritz The Cat).'
Gjorde Steve Ditko dette arbejde?
Som John havde mistanke om, var jeg i stand til at opspore Ken og spurgte ham om det. Han huskede hændelsen, men bemærkede: 'Jeg ved, at jeg havde fundet en tegneserie med Stanton-blyanter med fremhævet trældom, og Ditko havde sværtet den. ... karaktererne kan have lignet Marvel-karaktererne ... som Ditko havde sværtet den.'
Ditko brugte som berømt en masse af de samme grundlæggende ansigtsdesign til karakterer, og derfor er jeg tilbøjelig til at tro Ken her, at det, der højst sandsynligt skete her, var en side med karakterer, der lignede Peter Parker og Gwen Stacy i dem, bare på grund af Ditkos stil. For eksempel, her er en DItko-figur fra en Stanton-historie...
Det er åbenbart Flash Thompson, ikke?
Og alligevel er det også lige så åbenlyst IKKE Flash Thompson inden for rammerne af dets optræden i Stanton-tegneserien.
Plus, bemærk, at Ditko faktisk aldrig DREW Mary Jane Watson. I et af hans sidste numre havde hun stadig sit ansigt tilsløret....
Det var først, da John Romita overtog serien, at vi faktisk så, hvordan Mary Jane Watson så ud. Så det virker usandsynligt, at Ditko ville lave en parodistribe med hende i den, ikke?
Så jeg tror, at det mest sandsynlige scenarie netop er, hvad Landgraf huskede, at han bragte en stribe af Stanton og Ditko for at vise sine klassekammerater (måske lagde Ditko ligefrem siderne ud, hvilket gjorde det endnu MERE Ditko end ham 'bare' indskrev Stanton, selvom Ditko kunne være en tung nok til, at tingene stadig ville ligne Ditko-kunst) af bondage-kunst med karakterer, der lignede Peter Parker, Gwen Stacy og Mary Jane Watson (nå, nogen Ditko-rødhårede, ved du?).
Derudover FØLES Ditko, der laver en Spider-Man-bondage-spoof, bare ikke som noget, Ditko ville gøre (plus hele 'han tegnede aldrig Mary Jane'-delen), så jeg har en tendens til at føle mig sikker nok til at gå med en falsk her . Som en sidebemærkning er de nye True/False-statusser, jeg laver for CBLR'ere i dag, strengt sort-hvide 'True/False', og ved bare, at hvis du har læst mig længe nok, ved du, at jeg sjældent tror, at noget er det sort/hvide, men jeg sidder fast med 'True' eller 'False', så tag dem bare med et gran salt, ved du det? Så når jeg siger 'falsk' her, er det i virkeligheden mere et bedste gæt baseret på, hvad jeg ved om situationen, og om jeg tror, jeg ved nok til overhovedet at risikere en position (jeg har masser af legender, som jeg ikke er villig til at gå SÅ langt, så de bare sidder i mine e-mail-mapper og håber, at jeg en dag kan få nok information til at løse dem).
Tak til John for spørgsmålet, og tak så meget til Ken for svaret! Ken har en fed serie af YouTube-videoer, hvor han fortæller om kunst, som du kan tjekke ud her .
Se en film Legends Revealed!
I den seneste film Legends Revealed - Fik Arnold Schwarzenegger for alvor narret Sylvester Stallone til at gøre, hvad Stallone senere kaldte sin karrieres værste film?
Sørg for at tjekke min Underholdningslegender afsløret for flere urbane legender om film- og tv-verdenen.
Du er velkommen til at sende forslag til fremtidige tegneserielegender til mig på enten cronb01@aol.com eller brianc@cbr.com.
