Kan Ahsoka og The Mandalorian rette Star Wars-efterfølgernes største fejl?

Star wars fans har mange stærke følelser omkring efterfølgertrilogien af ​​film, der begynder med Star Wars: The Force Awakens og slutter med Star Wars: The Rise of Skywalker . Der er ingen redegørelse for forventninger til den større saga og publikums personlige hengivenhed til deres forgængere. Alligevel er der elementer i fortællingen, der føles overset snarere end blot dinglende tråde, der venter på at blive trukket i en fremtidig historie. Måske den mest iøjnefaldende fejl begået af Star wars efterfølgertrilogien var manglen på fokus på politik. J.J. Abrams og Rian Johnson holdt fokus i deres historier strengt på karaktererne ved at placere dem i en velkendt kamp. Den politiske konflikt er reelt set den samme, som den var i George Lucas' indledende trilogi.

Men da han introducerede galaksen langt, langt væk, gav skaberens privilegium mulighed for grundlæggende antiautoritarisme. Det største ansvar for Star wars historiefortællere, der følger ham, kombinerer med succes den filosofiske allegori om Kraften med en relevant politisk allegori i den virkelige verden. Ingen lille opgave. Nyligt forfremmet Chief Creative Officer Dave Filoni opnået den narrative alkymi med Star Wars rebeller under produktionen af ​​tredje-bølge-filmene. Selvfølgelig havde han alt fra syv til 11 timer til at fortælle sin historie. Ved at insistere på, at opfølgerfilmene skulle være en trilogi, havde filmene ikke plads nok til effektivt at etablere den nye politiske status quo. Heldigvis serier som Ahsoka og Mandalorianeren kan rette den 'fejl' på vejen Star Wars: The Clone Wars bragte lag af undertekst til Lucas' prequel-film.

Star Wars-efterfølgertrilogien holdt den politiske konflikt for enkel

Hvorfor Dave Filonis Star Wars-kampagne er god for hele galaksen

Beslutningen om at holde kampen imellem modstanden og den første orden lige dele vagt og personligt kom med en væsentlig ulempe. Det forstærker kritikken af, at efterfølgertrilogien er en tom regummi af den originale trilogi. Der er en værdifuld og bevægende generationshistorie derinde, specifikt hvordan hver tidligere generation i sidste ende svigter den næste. Det politiske argument fra efterfølgertrilogien er faktisk relevant. En ny autoritær kraft rejser sig altid, og dens despotiske leder kan virke anderledes end den sidste, men det er han ikke.

I de originale film var kejseren præget af sit imperium. Supreme Leader Snokes karakteristik kom i forhold til sine underordnede. Indflydelsen af ​​den første orden på galaksen i store træk blev for det meste vag. De var stærkt til stede på Kijimi, men ingen steder at finde på Canto Bight. Tilsyneladende overlevede Maz Kanatas slot den galaktiske borgerkrig, men den første orden var fræk nok til at angribe den. De ødelagde hele sædet i Den Nye Republik, men kun for at lette en situation, hvor de centrale helte var mere alene end nogensinde før.

På denne måde ligner efterfølgertrilogien mere prequels, fordi den skildrer et regeringsskifte. Order 66 sker i anden akt af den første film, men i dette tilfælde har publikum ingen fornemmelse af hvad den nye republik var . Karaktererne holdt sig til udkanten af ​​deres indflydelse. De autoritære kommer tilbage, som de altid gør, men den Nye Republiks selvtilfredshed blev overladt til åbningscrawlet. Fans leder efter Disney+-serien for at give fingerpeg om Palpatines kloningsoperation, men alle de vigtige ting sker i Den Nye Republik.

Politik skader efterfølgertrilogien, men ikke på den måde, fans tænker

Ben Solo fortjener mere udforskning - men genoplivning er ikke svaret

I 2023 beskyldte Disneys administrerende direktør Bob Iger historier med moral for Disneys seneste økonomiske problemer. På trods af kassetræthed er sandsynligvis økonomisk drevet , sagde han, at film skulle 'underholde først', og at de 'ikke handler om budskaber,' på et topmøde ifølge CNBC . Hvis noget, den Star wars efterfølgere havde for få budskaber af den type, der danner grundlaget for de to foregående trilogier. Den større konflikt blev efterladt så abstrakt, at det klimatiske 'Folkets flåde'-øjeblik kunne føles forvirrende eller for bekvemt. Endnu, Ahsoka netop fortalt en historie, der hjælper med at kontekstualisere, hvad der kan have foregået uden for skærmen under opfølgeræraen.

Mens Ahsoka Tano og Sabine Wren lynede til nye galakser, Hera Syndulla var tilbage i New Republic advarer om en stigende autoritær trussel. Lederne med kontrol over hendes styrker var tøvende og afvisende over for hendes advarsler. De så de resterende styrker, der havde kontrol over det kejserlige materiel som en uensartet samling af 'krigsherrer'. Ud over det virkede de ikke så optaget af at befri de mennesker, der led under deres styre. Publikum vidste, at disse kejserlige rester var gnisten, der tændte ilden, der blæste Hosnian-systemet væk.

Mandalorianeren har fastslået, hvordan Den Nye Republiks tilstedeværelse mærkes i verdener fri for imperialistisk kontrol. Kaptajn Carson Teva, en af ​​Heras piloter , blev introduceret som en New Republic-trafikbetjent, der bøvlede Din Djarin, da han forsøgte at komme på vej. Da det blev tid til at bekæmpe den kejserlige rest, var den nye republiks styrker ingen steder at finde. Selvom han, til Tevas ære, erkendte, at Din afslørede noget. Men hans overordnede, muligvis også Hera, lyttede ikke til ham.

Hvordan Ahsoka og The Mandalorian kan give efterfølgernes politiske kontekst

Mandalorian-stjernen siger, at arbejdet med sæson 4 er ved at blive ramt

Andet Star wars historier har dykket ned i fejlene i Den Nye Republik. Novellen Efterspil af Chuck Wendig, og dens to efterfølgere, dykker dybt ned i den umiddelbare politiske situation i Den Nye Republik. På trods af at være en oprørets helt, Han Solo er tvunget til at gå med Chewbacca for at befri Kashyyyk. Den Nye Republik kan ikke hjælpe på grund af den vanskelige politiske situation, og fordi krigen teknisk set ikke var slut før slaget ved Jakku. Tilsvarende Star Wars: Modstand fastslår yderligere Den Nye Republiks manglende evne til at stå til forsvar for mennesker i vanskeligheder.

Den besluttede tidslinje for de vigtigste udviklinger i Mandalorianeren og Ahsoka foregår ni år efter kejserens død. Dette er et godt tidspunkt for denne historie og truslen indsendt af arving til imperiet, Thrawn . Den Nye Republik er veletableret, men tingene er stadig svage. Da regeringen stadig går for alvor to årtier senere under Kraften vækkes , Thrawn er bestemt til at miste den gambit han planlægger med Nightsisters. Hvordan han taber bliver bestemt underholdende at se. Hvorfor han taber? Det er den virkelige historie.

Heras bønner til New Republics ledere om at tage Ahsokas advarsler om Thrawn alvorligt, slutter med en sjov original trilogi cameo . C3PO ankommer med en besked fra senator Leia Organa, der overliste senator Hirono for at retfærdiggøre Heras redningsaktion bagefter. Hun har stadig nok politisk kapital til at spille. Mon Mothmas beskyldning tyder dog på, at hun heller ikke tager truslen alvorligt. Vil Den Nye Republik rejse sig for at møde truslen og få succes, eller vil den blot overleve, fordi dens største helte ikke lyttede til dens ledere?

prestige øl haiti

Mandalorian tilbyder et unikt perspektiv på republikken

Ahsokas store kameo var fantastisk - men det kunne starte en risikabel trend

Din Djarin er en simpel mand forsøger at finde vej gennem universet, hvilket betyder, at han er dusørjæger. Når han ikke er på jagt efter at genvinde sin søn eller hjemmeplanet, undgår han typisk Den Nye Republik. Han er på venskabelige vilkår med Carson Teva og andre New Republic-tilknyttede selskaber, især når hans mål er Imperial Remnants. Men når hans mål blot er en blå alien, repræsenterer Den Nye Republik en irritation eller i værste fald en anden fjende. Dins loyalitet er til individuelle mennesker eller til hans eget folk: Mandalorianerne.

Ahsoka Tano eller nogen Jedi vil aldrig være langt fra statens anliggender, men i efterfølgeren kontrollerer staten dem ikke eksplicit. Jedierne er frie agenter, ligesom Din Djarin og Mandalorians. Din og Grogu kan dukke op, når New Republic Avengers slår sig sammen, men Mandalorianeren kan give publikum et overblik over det gode og det dårlige ved galaksens nuværende vogtere. Canon dikterer, at de ikke kan få det rigtigt. Selv om New Republic dukker op for at kæmpe mod Thrawn , de kommer nok ikke til at dukke op for 'bare mennesker.'

Politiken af Andor er uden tvivl mindre vanskelige end efterfølgeræraens politik. Imperiet består af autoritære folk, og det er en moralsk pligt at stoppe dem. Den Nye Republik formodes dog at være den 'gode' regering. Det er trods alt ikke Den Høje Republik, selvom de også kanonisk er dømt til at mislykkes. Historien om Den Nye Republik vil blive fortalt i Mandalorianeren , Ahsoka og sandsynligvis Skeleton Crew . At finde den rigtige balance mellem rigtigt og forkert i, hvordan det opfører sig, vil være Star wars historiefortælleres største udfordring.

Star wars

Star Wars blev skabt af George Lucas og begyndte i 1977 med den dengang selvbenævnte film, der senere skulle få titlen Episode IV: A New Hope. Den originale Star Wars-trilogi var centreret om Luke Skywalker, Han Solo og prinsesse Leia Organa, som var med til at føre Rebel Alliance til sejr over det tyranniske Galaktiske Imperium. Dette imperium blev overvåget af Darth Sidious/kejser Palpatine, som blev hjulpet af den cybernetiske trussel kendt som Darth Vader. I 1999 vendte Lucas tilbage til Star Wars med en prequel-trilogi, der udforskede, hvordan Lukes far Anakin Skywalker blev en Jedi og til sidst bukkede under for den mørke side af kraften.

Lavet af

George Lucas

Første film

Star Wars: Episode IV - Et nyt håb

Seneste film

Star Wars: Episode XI - The Rise of Skywalker

Første tv-show

Star Wars: The Mandalorian

Seneste tv-show

Ahsoka

Karakter(er)

Luke Skywalker, Han Solo , Prinsesse Leia Organa , Din Djarin , Yoda , grog , Darth Vader , Kejser Palpatine , Rey Skywalker