Før tavlemeddelelsen, et af de største spørgsmål vedrørende DCU var dens plan for Batman. CEO'erne James Gunn og Peter Safran bekræftede, at der vil være en Batman i DCU, og han vil være adskilt fra Matt Reeves' version med Robert Pattinson i hovedrollen. Denne nye DCU Batman vil modtage sin egen film, som også vil præsentere publikum for Damian Wayne .
DAGENS CBR-VIDEO RUL FOR AT FORTSÆTTE MED INDHOLD
Lynet 's Andy Muschietti skal instruere Den modige og den dristige . Ud over det er DCU Batman-filmen stadig i tidlig udvikling uden udgivelsesdato. Gunn og Safran planlægger at fortælle en storslået DCU-historie på tværs af film, tv og spil, hvilket giver en spændende mulighed for Caped Crusader. Ligesom mange franchises, vil DC Studios' planer for dets første kapitel ændre sig af kreative og andre årsager, og en justering af tavlen ville være den bedste: Introducer DCU's version af Batman på tv først.
Tillader Matt Reeves' Batman at skinne på den store skærm
Da Christopher Nolan lavede Den sorte Ridder , forsøgte Warner Bros. at presse igennem en anden Batman, spillet af Armie Hammer, ind Justice League: Mortal. George Millers Justice League film blev i sidste ende skrottet, men Warner Bros. ville i sidste ende have flere versioner af Batman kørende i øjeblikket næsten et årti senere. Alene i de sidste to år har publikum set tre forskellige versioner af Batman på det store lærred, spillet af Ben Affleck, Michael Keaton og Pattinson. Selvom hver version er særskilt på sin egen måde, og Pattinson er den eneste med en solofilm på sit navn i de senere år, vil det ikke kun forvirre det brede publikum, men også føre til flagermustræthed. Gunn og Safran har sagt, at Reeves' næste Batman-film vil falde under et Elseworlds-banner, men det er måske ikke nok. Der har heller aldrig været to igangværende separate Batman-solofilmserier på samme tid. Nogle vil måske pege på, hvad Sony laver med Spider-Man, som en plan, som DC Studios kan følge. Alligevel følger dens to store Spider-Man-franchise forskellige karakterversioner i to forskellige medier. Det forventes, at DCU og Reeves' versioner af karakteren vil afvige; begge vil dog stadig være i live-action, så forskellene vil ikke være så drastiske, hvilket ville være mere fordelagtigt.
Derfor ville det være bedst at give Reeves plads til at fortælle hans Gotham-krimi-saga foreløbig og introducere DCU's Batman på tv først. Da Gunn og Safran virker ivrige efter at bringe deres version af Batman til det store lærred, kan de i stedet gøre det snart. Mens begge stadig ville være i live-action, ville de være i forskellige medier, og publikum kunne nemt skelne mellem Batman filmfranchise og DCU Batman på tv. Så, når Reeves har afsluttet sin historie, kan DC Studios bringe sin Batman på lærredet til solo- og team-up-film. Der kommer endnu en Batman på storskærm; det er uundgåeligt, men at holde DCU Batman i TV i et par år har sine fordele.
TV lader DC Studios give flagermus-familien ordentlig form
The Brave in the Bold er i sine tidlige dage, og det eneste historiepunkt er, at filmen vil introducere Bruce Waynes søn, Damian, som bliver en Robin. Gunn har også drillet, at DCU endelig vil være med medlemmer af Bat-familien i al deres herlighed. Flagermusfamilien spillede en fremtrædende rolle i Titaner men det var ikke hele seriens fokus, givet de andre involverede helte. Antag, at du tager DCU Batman til fjernsynet. I så fald giver det dig mulighed for at detaljere historien om hvert Bat-Family-medlem, og der er mange helte, hvis DC Studios følger den rækkefølge, der er lagt i tegneserierne, før Damian dukker op.
Det generelle publikum er også uvidende der er forskellige Robins , hvilket kunne være forvirrende, hvis filmen anerkender kappen. En serie er det perfekte sted at give skabere en chance for at udforske Bat Family-ensemblet, og der er en massiv historie at fortælle der, som kan konkurrere med The Avengers . Batman har allerede en stor cast af bifigurer, fra Alfred Pennyworth til kommissær Gordon. Ud over Bat-familien er dette en forfriskende tilgang til Batmans verden for publikum, der er mere end bekendt med de forskellige versioner fra fortiden. Det ser ud til, at DC Studios kunne fortælle en større Batman-historie, end vi har set før, og lang form er altid det bedste træk, især med karakterer så rige som Dick Grayson, Barbara Gordon, Jason Todd og Tim Drake. TV lader DC Studios lægge grundlaget for sin Batman og kan hurtigt vise publikum, hvordan det adskiller sig fra Reeves' noir-optagelser.
Batman har haft live-action-shows siden 60'erne
Superhelte-tv-shows er vokset meget i det sidste årti med deres budgetter, hvilket giver studierne mulighed for at fremvise CGI-karakterer som She-Hulk, der var umulige før. Batman er dog en af de få karakterer med en lang tv-historie, fra den klassisk Adam West-serie fra 60'erne til prequel Gotham . På trods af historien er der endnu ikke lavet en Batman-serie på kvaliteten af et moderne superhelteshow.
TV-budgetterne er høje, og studierne bruger for meget på at konkurrere i streamingkrigene, som snart kan ende. Siden DC Studios har projekter som Laterner , det tabte paradis , og Booster guld sat til Max, hvorfor kunne en Batman-serie ikke også ramme streameren? En Batman-serie kunne koste mindre end alle disse shows og have et budget på linje med Netflix vovehals . Historien kan være storslået og fuld af karakterer, men den behøver heller ikke at sprænge banken. En Batman-serie af høj kvalitet kunne fortælles inden for et rimeligt budget, og det er endnu et overbevisende aspekt af tv-formatet, som DC Studios bør overveje.
Nogle fans argumenterer nogle af Batmans bedste historier er blevet fortalt i tv gennem animation, og det er et stykke tid siden, at Caped Crusader havde en ordentlig tv-serie at kalde sin egen. I betragtning af franchisens tilstand burde DC Studios lade Reeves fortsætte alene i biograferne og bygge deres Batman på Max. Etabler DCU's Gotham og alle dens helte, og tag ham derefter til det store lærred til en begivenhedsfilm, når Reeves' Batman-historie er færdig.
DC er blevet sat igennem vrideren i år, og selv Batman er sårbar over for fiasko . TV giver stadig DC Studios mulighed for at skabe en fremragende live-action Batman-historie. En potentiel serie holder også afstand til Pattinsons Dark Knight, kræver ikke en massiv figur at producere og giver publikum noget, der har manglet og har masser af potentiale.
rasende tæve ipa
