Hvordan Marvel Phase 4 beviste, at mindre er mere

The Marvel Cinematic Universe er biografens mest detaljerede og omfattende univers til dato. Fra 2024 har MCU udgivet omkring 33 film og er klar til at komme flere i løbet af de næste par år. Hvordan var MCU i stand til at håndtere sådan en imponerende langsynethed og en omfattende plan for at bringe det hele sammen? Der er aldrig rigtig en gennemprøvet formel for, hvordan en franchise, især en superhelte, kan holde det sammen på lang sigt uden at mætte publikum. I Marvels tilfælde fungerede tegneseriefigurernes eksistens og popularitet som et solidt grundlag for, at det filmiske univers kunne komme i gang, efterfulgt af godt indhold og on-point casting. Når den første Jernmand filmen udkom, var fandommen overbevist om, at dette var begyndelsen på noget episk, og heldigvis fik publikum underholdning, der var deres penge værd. Ikke alene førte MCU verden ind i en komisk heltedomineret biograf, men den beviste, at superhelte er den nye måde at tjene store penge på i Hollywood.

Det er ikke som om det ikke var blevet gjort før, men måden MCU strukturerede sin tilgang til at bygge et univers på gjorde forskellen. MCU'en håndplukkede omhyggeligt de rigtige helte og indhold og lagde ekstra vægt på subtil verdensopbygning og ikke overvælde publikum med for mange karakterer. Dette opretholdt til at begynde med publikums forbindelse og forventning til visse større karakterer, men påvirkede også positivt muligheden for en voksende skare. Men med Marvels seneste afslutning af fase 4 er fansene begyndt at bemærke et problematisk mønster, der desværre kun vokser mere. Problemet? MCU'en gør for meget. Før Avengers: Slutspil , for meget var præcis, hvad publikum ønskede, men hvad ændrede sig? Hvorfor er Marvels overfyldthed ved at blive årsagen til seernes træge respons på aktuelle udgivelser?

Problemet er ikke kvalitet, men kvantitet

MCU'en har udgivet mere indhold på et enkelt år end nogen anden

MCU'en har den perfekte løsning til en Thanos Origin-historie

MCU'en produceret en af ​​de mest ikoniske scener i filmhistorien, da bogstaveligt talt alle helte, der nogensinde blev introduceret i universet, stod ved siden af ​​Cap for at møde Thanos' hær under den sidste stand. Som alle ville være enige med Wong - ja, publikum ville have mere. Men det er den samme efterspørgsel, som nu mætter fandom til det punkt, hvor Marvel-film faktisk underpræsterer på billetkontoret, og det er det første for studiet. Der har ikke været en eneste større udgivelse siden 2008'erne Jernmand , der præsterede så undervældende som The Marvels gjorde i slutningen af ​​2023. Efter Slutspil , MCU's graf blev støt gennemsyret, hvilket indikerer mønstre og faktorer, studiet ikke havde beskæftiget sig med før. Problemet? MCU'ens 'jo mere jo bedre' tilgang.

Siden slutningen af ​​fase 3 med Slutspil , har MCU udgivet hele syv store film, otte tv-serier og to ferietilbud mellem 2021 og 2022. På den anden side, Marvels mest kommercielt og kritisk succes Fase 3 udgjorde kun 11 film mellem 2016 og 2019. Det tog MCU næsten ti år at forbinde og konsolidere dusinvis af cameos, slutscener og historielinjer til en enkelt storsindet begivenhed, som måske aldrig kommer igen.

Den store forskel i antallet af film og shows mellem de to faser sætter fokus på MCU's ufrugtbare tilgang til at prioritere kvantitet frem for kvalitet. Når det er sagt, er det ikke sådan, at fase 4 var dårlig. Tværtimod dyppede Marvel tæerne i tv-verdenen og overraskede fans med post- Slutspil historier som WandaVision , Falken og Vintersoldaten , Loke , og Hawkeye . Disse var gode til at udforske virkningen Infinity Sagaen dødsfald havde på sekundære helte, og hvordan det ændrede verden omkring dem.

For meget føles ikke altid for sammenhængende

Marvels tv-serier er ikke i stand til at forbinde prikkerne

10 MCU Loki Theories Sæson 2 er blevet modbevist

For fansene handlede MCU aldrig om, hvor mange udgivelser den kunne presse på et år. Marvel Cinematic Universe var enhver tegneseriefanatikers drøm, der gik i opfyldelse. Ingen filmisk oplevelse er mere tilfredsstillende end at se ens yndlingssuperhelt flyve hen over himlen i en film, der har en større-end-livet-fornemmelse. Det var det, MCU'en handlede om op til fase 3 eller måske til en vis grad i fase 4. Det føltes dog som post- Slutspil indhold handlede mere om at udforske ringvirkningerne af 'snap', og hvordan det påvirkede verden og dens helte. Introduktionen af ​​nye karakterer via tv-serier havde ringe eller ingen indflydelse historiemæssigt, fordi fra She-Hulk: Advokat til Fru Marvel , der er ingen tegn på, hvor alting vil falde sammen.

Et andet problem med MCU's 'more is great'-tilgang er vag konceptualisering og undervældende karakterisering. Det tog studiet mere end ti år at introducere Infinity Stones som en mega-præmis. Idéen var så koncentreret og fokuseret, at publikum altid vidste, at disse film førte op til noget med tyngdekraft og dybde. Desværre føles Marvels fase 4 som en kriminelt kort rutsjebanetur med hensyn til infrastruktur, historiefortælling og verdensopbygning, for den sags skyld. WandaVision og Spider Man: Ingen vej hjem satte det solide grundlag for Multiverse Saga, men det blev ujævnt fra Doktor Strange i galskabens multivers og så videre. Ikke alene savnede Marvel målet med at producere den samme magi som Spider Man: Ingen vej hjem med Doktor Strange i galskabens multivers , men det lykkedes ikke at forbinde prikkerne, som det skulle være. Det uimponeret og skuffet reaktion fra fansene var mest på grund af doven opbygning og inkonsekvent tempo.

MCU var kendt for sin berygtede detaljering, forklaringer og dybdegående karakterudvikling. Men med fase 4 føles det, som om det handler om at introducere så mange historielinjer som muligt for at tjene penge på 'epiciteten' af en gigantisk crossover, der var The Infinity Saga. Fase 4 mangler solidt grundlag, hvilket kun gør tingene mere rodede, da studiet planlægger at udforske 'Multiverse Saga'-vinklen. Hver MCU-film og tv-serie i fase 4 føles i øjeblikket som en selvstændig oplevelse snarere end bindestykker i en stor historie. Marvels fase 4 virker som studiets svage og middelmådige forsøg på opsætning af karakterbaggrunde til kommende projekter.

MCU'en har en usund besættelse af dens tv-indhold

Fase 5 har en endnu mere omfattende tv-serie

2:04

Echo er Marvel Studios' første virkelig prestige tv-serie

Marvels Phase 4 havde sine gode og mindre gunstige øjeblikke. Imidlertid er dens ulemper og fejl synligt mere betydningsfulde end dens resultater. Det er en af ​​de mest splittende MCU-faser med hensyn til billetkontorer, historier, kritisk modtagelse og karakterer. To af de største årsager til denne slip-up var at prøve at leve op til hypen om Slutspil og studiet overvældede seerne med varierende kvalitet af tv-indhold. Det er en generel enighed om, at studiet til en vis grad ramte plet indtil Loke Sæson 1, men tingene snublede derfra med undtagelse af Fru Marvel . Fra middelmådige præstationer til visuelt lavkvalitets CGI, ramte MCU'en en nerve med fase 4's indhold hos fansene. Ikke kun var der for meget indhold til at holde trit med , hver historie kunne ikke have været mere adskilt fra den anden. Om det var She-Hulk: Advokat , Fru Marvel , eller Hawkeye , ingen Disney+-serier tjente det større formål.

Selvom tv-serier kan lide Hemmelig invasion og Fru Marvel sluttede sig senere til tovene med film som f.eks The Marvels , resten kæmpede fortællingsmæssigt. For første gang føles det som om MCU'en kæmper med konsistens, hvilket aldrig var studiets største problem. Selvom der nu er en hele rækken af ​​nye helte , det er for meget af et stort ansvar på karakterer som Loki, Ms Marvel og endda She-Hulk til at udfylde de originale Avengers' sko. Hvad Marvel har brug for er et skridt tilbage og analysere det faktum, at publikum ikke har brug for snesevis af tv-shows for at forblive relevante eller opfylde seernes forventninger. Det er et universelt faktum, at noget som Slutspil måske aldrig ske igen, fordi disse karakterer og historie har nået deres konklusioner. En æra sluttede, og der er intet, som MCU ikke kan gøre for at bringe det tilbage. Men at introducere mere end nødvendige karakterer er ikke måden at udfylde hullet på.

Fase 4 føles som en sammenlægning af personlige projekter

Hver film og serie var som en selvstændig historie

Blue Beetle & 9 andre gode film, der lider af superheltetræthed

Sammenkobling er måske ikke studiets problem, men resultatet bliver nok ikke, hvad fansene ønsker. Da Marvel planlægger at introducere mutanter, bliver det kun mere overfyldt, hvilket måske ikke er et stort problem på lang sigt. Fase 4s infrastruktur har dog fået indholdet til at miste sin eksklusivitet og charme. Fandomen gik amok Spider-Man: No Way Home fordi at introducere alle Spideys var noget, der ikke blev gjort før, og det var heller ikke at introducere fan-favoritkarakterer via Illuminati i Doktor Strange i galskabens multivers .

Sådanne cameos virker imidlertid på grund af deres eksklusive natur. Med cameos af store karakterer og mulige forgrenede franchises, der falder ind som fluer, vil seerne ikke kunne se den 'specialitet', de plejede at have. MCU'en er ikke færdig, ikke med den arv, den har, men det er tid til at bremse angrebet af indhold. Seerne har brug for at fordøje mange historier og kæmpende retning, der uddyber sprækkerne med hver udgivelse. Hvis ikke for manglen på et bedre ord, har MCU's fase 4 for det meste været fyldstof snarere end et forbundsforsøg, og det er mest på grund af for mange udgivelser med manglende retning.

MCU

I Marvel Cinematic Universe kæmper helte som Iron Man, Captain America og Captain Marvel mod trusler mod Jorden og universet.

Første film

Jernmand

Seneste film

Captain Marvel 2 / The Marvels

Kommende film

Marvels , Deadpool 3 , Captain America: Brave New World , Thunderbolts

Første tv-show

WandaVision

Seneste tv-show

Ekko

Kommende tv-udsendelser

Daredevil: Born Again

Cast

Chris Evans , Robert Downey Jr., Tom Holland, Paul Rudd, Chris Hemsworth, Mark Ruffalo, Jeremy Renner, Scarlett Johansson