Der er sket noget underligt inden for anime-fandom i sommer. Uzaki-Chan vil hænge ud , et temmelig kedeligt college-udsnit af livet, udløser heftige argumenter over hele Twitter. Årsagen til, at dette er underligt, er simpelt: showet tilbyder ikke meget, der ville få dine trusser i et twist. I modsætning til tidligere ecchi shows, ligesom Interspecies Reviewers , Uzaki-Chan i sig selv er bare for middelmådig til lidenskabelig forsvar og for fjollet og relativt harmløst til at blive stærkt fornærmet af. Det giver derfor mening, at den hvirvlende kontrovers har mindre at gøre med selve showet og mere med omstændighederne omkring det. Der er to dele til dette, der spænder over Japan og Amerika.
Vinteropstand
Jeg beundrer det arbejde, som Røde Kors udfører, hvorfor jeg er skuffet over det @JRCS_PR i Japan ville køre en kampagne ved hjælp af den over-seksualiserede Uzaki-chan. Der er en tid og et sted for disse ting. Dette er det ikke. #Kvinder #også mig #kutoo pic.twitter.com/bhds7IPPTq
- Uset Japan @ BLM (@UnseenJapanSite) 14. oktober 2019
Om vinteren, før anime tilpasning til Uzaki-Chan blev endda annonceret, begyndte der allerede problemer. Japanske feminister kritiserede en plakat til Røde Kors med Uzaki-Chan som værende alt for seksualiseret og hævdede, at karakterdesignet og -posen var en form for indirekte chikane over for kvinder.
moder jord boo koo ipa
De sammen med Jay Allen , en forfatter for Uset Japan, tweetede om plakaten, som genoptager billedet fra forsiden af det tredje bind for at spørge seeren, om de endnu har doneret blod, drilleri dem ved at spørge, om de er bange for nåle. Billedet skildrer Uzaki selvtilfreds med en bakke i hånden, bøjet fremad med brysterne i spidsen for billedet.
Kritikken af kunsten, der blev brugt som en del af en Røde Kors-kampagne, resulterede i et måneders tilbageslag fra antifeminister, der afviste deres bekymringer som unødvendige forsøg på censur. I sidste ende havde Røde Kors-kampagnen en anden partnerbegivenhed med Uzaki-Chan , denne gang involverer en lille tegneserie med tegnene på et donationscenter.
Kunstneren tweeted at han ikke ændrede kunsten på grund af tilbageslag, men snarere fordi han ønskede at hjælpe andre lige som han var blevet hjulpet af organisationen. Interessant nok har nogle tilskuere påpeget det Uzaki-Chan kan have draget fordel af denne berømmelse, hvilket gør det mere kendt og attraktivt for en anime-tilpasning.
Sommer tilbageslag
Kontroversen, der begyndte i Amerika, startede meget for nylig. Kritikken over Uzakis skildring af plakaten udviklede sig til angreb på selve karakterdesignet og inspirerede ikke-relaterede kunstnere til at tegne det igen og udgav deres egne optagelser på Twitter. En især berygtet tegning er af en kunstner, der tegner Homestuck fanart, der kaldte designet groft og Uzakis outfit kedeligt.
Mens mange oprindelige tegninger, herunder denne, sandsynligvis havde gode intentioner, trak denne særlige forekomst kommentarer på grund af billedteksten. Fans af showet begyndte at sende svar, der udtrykte deres modstand, lige fra mildt ubehag til billedtekstens tone til direkte had. Nogle fremsatte endda stride kommentarer og sammenlignede tegningen med mislykkede kunstgendannelser.
På trods af Uzaki-Chan vil hænge ud der var ret beskeden til et ecchi-show, eller måske på grund af det, fulgte forskellige tangentielle argumenter fra denne sekundære tilbageslag. Nogle kommentatorer kunne ikke lide selve showet og kaldte det kedeligt eller sjovt, og andre forsvarede det originale karakterdesign som en gyldig repræsentation for visse kropstyper.
Alligevel hævdede andre, at Uzakis lille statur og søde træk er catering til lolicons ved sammenkædning, der muliggør pædofili. Det er svært at argumentere på nogen måde, i betragtning af at Uzaki er beregnet til at være en universitetsstuderende, og showet indeholder overraskende lidt direkte seksuelt materiale til et ecchi-show.
Samlet set er meget af takeaway dette: der er større fisk at stege. Der er lidt at forsvare ved showet, som ganske vist appellerer til den samme slags livsskive som Drillende Maser Takagi-san ; det er ret simpelt og generelt sødt, men ikke meget ud over det.
Lige så sandt er det faktum, at det hverken er et direkte angreb på kvindelig repræsentation eller er det en slags samlingspunkt for anti-feminister. Måske er det kun fornuftigt, at hele argumentet er overgået til meme-konti, der sjovt tegner Uzaki til fremmede og fremmede gentagelser - som om at efterligne den samme devolution i kontroversen.
hvor mange gange er goku død
