At finde folk, der foretrækker Harry Potter film over bøgerne er ikke almindelige, men det tager ikke væk fra den generelle storhed af den filmiske version. Mens filmene har flere unødvendige uoverensstemmelser - Harrys øjenfarve, Dumbledores reaktionsintensitet, Hermione's tandtransformation - forbedrer de også fortællingen på flere måder.
Faktisk er der forekomster i filmene, der tydeligt forbedrer deres bogforklaringer, som tilstedeværelsen af faktiske skuespillere, eller når de strømline fortællingen (ved at fjerne overdreven fnug og parre dialogen ned til dens pith). Hvad er dog de mest synlige forbedringer?
10Stramning af historien
Filmene udelukkede en stor del af bogfortællingen, som ikke ville have oversat meget godt på storskærmen. En af de største ændringer var drastisk at reducere antallet af scener, der finder sted i klasseværelser, hvilket kan være interessant, men ikke lige præcis tempofyldt.
Det er uheldigt, at tegneseriefigurer som Peeves blev skåret ud af filmene, men fjernelse af Hermione's S.P.E.W. var derimod et smart valg, fordi det helt undgår det uløste virvar af tråd.
9En unægtelig klassisk musikscore
Philosopher's Stone, The Chamber of Secrets og Fangen fra Azkaban blev scoret af den uforlignelige John Williams, som også var ansvarlig for 'Hedwig's Theme' og dets mousserende melodi (spillet på celestaen).
Selvom andre musikdirektører kommer ind i franchisen fra den fjerde film og fremefter, er det 'Hedwigs tema', der blev permanent forbundet med Harry Potter franchise. Denne melodi var populær nok til konstant at blive parodieret, et sandt tegn på dens relevans.
8Animationsstil af fortællingen om de tre brødre
Harry Potter kan prale af fantastisk film , og et af dens mest imponerende eksempler er Fortælling om de tre brødre , en novelle af Beedle the Bard afsløret i Dødsregalierne: Del 1 .
I stedet for at skildre det ved hjælp af live-action valgte instruktør David Yates at skabe en unik stil af animation, der passer perfekt til fabelens tema. Mens Ron fortalte fortællingen om de tre brødre med betydelig panache, blev den palet i kontrast til filmens utrolige kombination af skygge dukketeater og papir silhuetter.
7Hedwigs død er ikke en meningsløs ulykke
Hedwig var Harrys kilde til trøst, hver gang han følte sig fortabt og ude af stand til engang at udtrykke sig over for sine to bedste venner, endsige nogen anden. Sneuglen kom ikke så ofte ud i filmene, men hun var til stede i en række ikoniske scener, der skulle repræsentere Harrys uskyld.
Hun blev dræbt af J.K. Rowling, næsten som en eftertanke, da en dødsæders forbandelse kom lidt vild. I filmen angreb Hedwig dog Death Eater og forsøgte at såre sin elskede Harry og ofrede sit liv i processen.
6Fokus på quidditch minimeres
Der var meget lidt Quidditch i filmene, i det mindste sammenlignet med bøgerne, som ikke mangler den magiske sport. Så sjovt som det var at læse alle de forskellige måder der er for at vinde en kamp, fortjente det virkelig ikke mere dyrebar screentime end Quidditch fik.
Faktisk, Føniksordenen havde nul Quidditch, på trods af vigtige begivenheder som Umbridge, der forbød Harry, Fred og George at deltage i fremtidige kampe, en beslutning, der gjorde det muligt for historien at fokusere på, hvad der faktisk betyder noget.
5filmene er gjort så meget bedre takket være valget af casting
Skuespillerne, der spiller den gyldne trio, er blevet udødeliggjort i kulturel hukommelse og med god grund - deres karakterudførelser var lige så grundige som de var virkelige.
Derudover er filmene lavet så meget bedre ved at rollebesætte Alan Rickman som Severus Snape, Dame Maggie Smith som Minerva McGonagall, Kenneth Branagh som Gilderoy Lockhart, Helena Bonham-Carter som Bellatrix Lestrange, og mest mindeværdigt Emma Thompson som Sybill Trelawney. Det er næsten umuligt at danne en skelnen mellem bog- og filmversionerne af disse tegn, sådan er nøjagtigheden, som de spilles med.
bedste kort i yugioh-duellinks
4Når Harry får noget katarsis fra rektor Snape
Hogwarts-duellen mellem Snape og McGonagall finder sted i bøgerne og filmene, men den tidligere afslører ikke Harry for rektoren, ikke engang når han truer professor McGonagall.
Det er fantastisk Dødsregalierne: Del 2 giver Harry lidt katarsis ved at få ham til at konfrontere Snape om natten, han dræbte Dumbledore. Harry trækkes næsten i kamp men skubbes til side af en nyligt energisk McGonagall (der ikke har brug for backup fra andre professorer for at forvise Snape fra slottet).
3Den magiske verden visualiseres i al sin udstråling
Der er ingen begrænsninger for fantasien, men det er altid dejligt at have visuel og akustisk hjælp fra produktionshuse med højt budget for at bringe elskede magiske verdener til liv.
Det funklende trylleformular, det utrolige scenografi, mærkelige men troværdige tøj og mange andre filmiske træk gør Harry Potter desto mere strålende. Selvfølgelig er flere scener måske ikke blevet forestillet i henhold til fanens forventninger, men filmene gør ikke desto mindre et godt stykke arbejde.
toDen måde, flere tegn vises på
Voldemort lærer at flyve på et eller andet tidspunkt efter sin opstandelse i Ildbægeren , en kunstform, som han lærer Snape og ingen andre. Imidlertid kan hans Death Eaters tilsyneladende flyve i filmene via Apparition, en proces, der omdanner dem til tykke røgfuger, der er i stand til at bevæge sig i alle retninger.
Medlemmer af ordenen vises også rejser på denne måde, hvilket helt afviger fra det enkle ved Apparition i bøgerne. Uanset hvad ser denne version meget mere imponerende ud på den store skærm.
1Sagen om den ældre tryllestav
Harrys beslutning om at kassere Elder Wand er identisk i bøgerne og filmene, men resultatet afviger i begge tilfælde. Det oprindelige valg returnerer Elder Wand til Dumbledores grav, hvor Harry har til hensigt, at den skal lyve indtil hans egen død.
Dette forhindrer dog ingen andre i at besejre ham (mange troldmænd og hekse kan) og tage kontrol over Deathstick for sig selv. Derfor giver det meget mening, når filmen Harry bryder den ældre tryllestav og kaster den ud af en bro.
