2009 var en særlig underlig tid for Batman. Meget af snak omkring helten havde med døden at gøre. Grant Morrison og Tony S. Daniel 'dræbte' ham i 'Batman R.I.P.' episk. Morrison og J.G. Jones 'dræbte' ham Endelig krise . Selvfølgelig blev han ikke rigtig 'dræbt' i begge fortællinger.
For at citere en fyr ved navn Dick Grayson vil 'Batman og Robin aldrig dø', på trods af hvor mange gange de er blevet 'dræbt'. Og 2009 skitserede virkelig, praktisk talt, hvorfor det er tilfældet, på en smuk måde. Indtast: Neil Gaiman, Andy Kubert og Scott Williams 'todelt fortælling' Hvad skete der med Caped Crusader? '
RELATERET: Neil Gaiman underskriver udviklingsaftale med Amazon Studios
Historien finder ikke sted i noget nøjagtigt stykke Batman-kanon; på en måde er det en del af al kanon, der hænger over kontinuitet som et spøgelse. Der vil sandsynligvis aldrig være en 'endelig' Batman-historie, men 'Hvad skete der med Caped Crusader?' kunne helt sikkert tjene som en epilog.
Historien følger begravelsen af Bruce Wayne, den originale Batman. Hver skurk fortæller deres version af en historie - hvordan de dræbte Batman. Hver antagonists fortælling er intet særligt usædvanligt, men de ender alle med Caped Crusader's store død. De hævder, at de var triumferende med at afslutte Dark Knight en gang for alle. Version efter version af Batman møder sin ende på tragiske måder, på tåbelige måder, på alle måder - og vi som læser undrer os over, 'Hvordan kan alle disse skurke hævde at have dræbt Batman?'
Meget til vores overraskelse giver del to en elegant forklaring. På en poetisk måde, der minder om børnenes fortælling 'Goodnight Moon', hænger Bruce Wayne allestedsnærværende over alt, hvad han ved; han ønsker farvel til sin Batcave, sine smarte redskaber, hans fjender, sine venner - fordi han er ved slutningen af sit liv ... eller så tror han.
Vi har et billede af flagermus signalet, strålende i himlen. Vi kommer tættere på det ikoniske billede, 'Bat' symbolet får en ny form; det fra en læges hænder og føder en baby. Han afleverer babyen til sin mor, hun kalder ham 'Bruce'.
RELATERET: Gaiman Eulogizes Cinamon Hadley, visuel inspiration til Sandmans død
Batman tager mange former, til trods for at nogle fans hævder, at 'deres' version af Batman er den eneste sande form. Gaiman og Kubert forklarede elegant, at de alle er gyldige, og de er alle lige så tro mod kanon som det oprindelige udseende af Dark Knight i 1939'erne Detektiv tegneserier # 27 af Bill Finger og Bob Kane. På en delikat måde forklarede den kreative duo, at Batman befinder sig i en uendelig cyklus af liv og død, som han ikke kan undslippe. Han kommer altid tilbage uanset hvad. Han har aldrig lov til at hvile nogensinde.
Hvad Gaiman og Kubert veltalende viser os, er at Batman - en idé - har kapacitet til udødelighed. Det kan tage alle mulige former; det kan perfektioneres, og det kan perverteres. Men det kan aldrig dø. Selvom dette er sandt for mange andre ideer, religiøse eller på anden måde, gælder det især for Batman, en karakter der har en ubestridelig formbarhed.
Batman kan være mørk. Han kan også være sjov. Vi kan forsøge at dræbe ham og stole på os, nogle har virkelig prøvet (* hoste, Joel Schumacher, hoste *), men han kommer altid tilbage. Skabere vil fortælle deres 'ultimative' fortælling, den endelige historie for Caped Crusader. Men der vil altid være en anden. Definitivt er trods alt subjektivt.
'Batman og Robin vil aldrig dø,' faktisk.
