Efter de fejl, der var X-Men The Last Stand og X-Men Origins: Wolverine, satte Fox sig ud for at rette op på sin X-Men-franchise. Med sit forsøg på at genstarte serien blødt, ville Fox prøve noget andet med X-Men: First Class. Matthew Vaughn blev bragt ind for at styre filmen, der havde en indstilling fra 1960'erne og mangel på genkendelige X-Men, hvilket straks fik filmen til at skille sig ud fra de andre.
sekspunkts bengalsk ipa
RELATEREDE: X-Men Apocalypse: 15 grunde til, at det er den værste X-men-film nogensinde
Risikoen betalte sig, og filmen var en succes og hjalp med at bringe serien tilbage til livet. Men i den næste film, X-Men Days of Future Past, ville mange kendte ansigter (herunder X-Men og X2: X-Men United-instruktør Bryan Singer og meget af rollebesætningen fra de første tre film) vende tilbage. Det får denne film til at være en anomali. Når det er sagt, er det stadig den bedste film i X-Men-serien. Er du ikke enig? Lad os forklare ...
femtenINDSTILLINGEN
Indstillingen fra 1960'erne er en, som vi ikke ofte ser i superheltfilm. Valget om at indstille det i Kennedys Camelot-tid var ikke kun nødvendigt, baseret på den tidslinje, der blev oprettet af tidligere film i filmfilmuniverset, men det var også smart at skabe en parallel mellem atomalderen og den mutante alder. X-Men blev skabt i denne atomare tidsalder, og denne film er den eneste del i serien, der virkelig matcher tonen i det tidlige nummer af X-Men-tegneserierne, hvilket bringer temaerne for holdets skabere, Jack Kirby og Stan Lee, i 'Uncanny X-Men' # 1.
På den visuelle side af tingene hjælper den retroæstetiske filmen med at skille sig ud ikke kun fra andre X-Men-film, men andre superheltfilm generelt. X-Men: Days of Future Past og X-Men: Apocalypse er også periodefilm, men ingen af dem er så afhængige og sammenflettet med sin historiske ramme som X-Men: First Class.
14RETNINGEN
Matthew Vaughns retning var meget anderledes end Bryan Singer. Filmens tone er meget mindre seriøs end de to første X-Men-film, men afviger aldrig i parodi eller tænker at den er klogere end kildematerialet. Mens mere end et årti tidligere spottede den originale X-Men-film sine komiske rødder og forsøgte at skjule det faktum, at den var hentet fra tegneserien, First Class omfavner den fuldt ud.
Fra redigering til musikken til kamerabevægelsen har filmen en sjov og løs stil, der virkelig afspejler stemningen i både de tidlige 60'ere og de unge mutanter, der endnu ikke er blevet trængt af den diskrimination, der pålægges dem af mennesker. Filmens palette er mere farverig, og det samme er karakterens spiritus og verdensopfattelse. Den næste rate i den vigtigste X-Men-historie åbnede bogstaveligt talt i en post-apokalyptisk lejr, så filmens lysere tone kan vise sig at være den eneste gang, vi ser den i serien.
13METFORS BALANCE
X-Men er altid blevet brugt som en metafor for de undertrykte. Nogle film, hovedsageligt Wolverine-centrerede, ser ud til at skubbe dette til side, mens de første tre film måske går lidt for langt i at slå publikum over hovedet med det faktum, at de ser en allegori. Første klasse formår dog at undgå at komme ud som prædikant eller endog ufølsom. Filmen besøger Magnetos fortid som en jødisk dreng i en koncentrationslejr, men holder disse scener meget menneskelige og jordforbundne (og gør ikke noget så utroligt dumt og ufølsomt, som han har ødelagt en lejr ved hjælp af sine mutante kræfter).
Dette er også et andet område, hvor filmens indstilling hjælper med at tilføje lag og dybde. Vi ved alle, at 1960'erne var en tid en civil uro, hvor mindretalsgrupper og de undertrykte begyndte at rejse sig og protestere i stor skala. Filmen praktiserer ikke nøjagtigt, hvad den prædiker, og dræber den eneste sorte mutant efter kun få scener, men pointen er stadig: denne film afbalancerer mutantalgorien bedre end nogen rate i franchisen.
12FORSKELLIGE X-MEN
Jærv. Cyclops, Jean Gray. Storm. X-Men-tegneserierne indeholder tusindvis af mutanter, og alligevel ser alle tilpasninger ud til at fokusere på de samme få mutanter. Ja, dette er nogle af de bedste figurer, men en række variationer er rart. Ved ikke at genstarte serien hårdt, fik filmen intet andet valg end at fokusere på nogle andre stringere.
Sikker på, Emma Frost var spildt, men i betragtning af alle de andre virkelig store X-Men-figurer, der blev spildt i komos i tidligere film, er det en mindre lovovertrædelse. Selvom hun måske ikke havde været så interessant som hendes komiske modstykke, har hun en stor rolle i filmen og har et øjeblik at skinne. Nicholas Hoult spillede en yngre, mere umoden Beast end den Kelsey Grammer spillede i The Last Stand og en anden Hank McCoy end den stoiske læge, der normalt er til stede. Moria MacTaggert er en slags karakter, der ikke blev set i tidligere X-Men-film og skabte en interesseret dynamik. Havok, Banshee, Darwin og Angel Salvadore var aldrig de mest mindeværdige tegn i tegneserierne, men First Class gjorde dem til interessante tilføjelser, så meget at deres tilstedeværelse blev savnet i fremtidige tranche.
elleveCHARLES OG ERIK
To af tegnene fra de tidligere film, der igen dukker op, er professor X og Magneto, selvom her kun er Charles og Erik. Efter år med at have set disse to som fjender, fik publikum endelig chancen for at se de to i den tid, hvor de var venlige, noget der ofte blev hentydet til eller talt om. Og det skuffede ikke.
At se en ung Charles Xavier bruge sine kræfter til at flirte med kvinder var ukarakteristisk og oprindeligt et chok for systemet. På samme tid ser vi nuancer af den leder, som Charles i sidste ende bliver. James McAvoy er i stand til at skildre tilsyneladende modstridende karaktertræk og få det til at være troværdigt. Eriks transformation til Magneto er ikke helt så ekstrem, men Micheal Fassbender skildrer karakteren med subtilitet og respekt, der ikke er almindelig i superheltfilm. De to sammen gør det utænkelige: De formår at opføre scenen Stewart og McKellan som den endelige professor X og Magneto.
10J.LAW PLEJES stadig
Ikke kun er McAvoy og Fassbender utrolige i filmen, men det er Jennifer Lawrence også. Første klasse kom ud ad gangen Før Lawrence blev en af de største berømtheder på planeten. Hun er så kærlig og karismatisk som Raven, at det er indlysende, hvorfor hun blev America's Sweetheart. Mystique er mere end den kvindelige kvinde, hun var i de tidligere film, og Lawrence gør mest med det, hun får.
Dette ville dog være den eneste gang, vi ville se Lawrence give hende alt til X-Men-serien. Med sin øgede stjernestatus fik hun en større rolle i efterfølgende film, som hun tydeligvis ikke var begejstret for at være i. Det faktum, at hun gik fra at gennemgå timer med kropsmaling i denne film til den hurtigere og lettere kropsdragt i senere film er en god repræsentation af Lawrence's interesse i X-Men serien. Når det er sagt, gav denne Oscar-vindende skuespiller heldigvis hundrede procent til karakteren i mindst en rate i serien.
9DEN WOLVERINE CAMEO
Selvom Wolverine teknisk set kun har tre solo-film, kunne der meget let gøres en sag om, at X-Men: First Class og X-Men: Apocalypse er de eneste X-Men-film, der ikke er Wolverine-film. Og mens Apocalypse styrker et Logan-como, sker det her hurtigt i historiens naturlige strøm. Ingen gik ind i filmen og forventede at se Wolverine, så hans korte optræden var en behagelig overraskelse. Det var et dejligt nik til den eneste person, der optrådte i hver film i serien på det tidspunkt, og en god behandling af karakteren.
unibroue verdens ende
Superheltfilm - især X-Men-film - er fyldt med cameoer, men ingen er så mindeværdige som Logans i første klasse. Hvad der blev betragtet som en sjov lille vittighed, viste sig faktisk at være reference i fremtidige film, hvilket gjorde comoen til mere end en simpel kneb. Plus, det var første gang, vi fik høre Logan tale som alle kender til Logan taler virkelig.
8ÆRDET FORTSÆTTELSE
First Class var en blød genstart af X-Men-serien, så den genstartede ikke franchisen fuldstændigt og opgav alt fra de tidligere film. At blive sat år før de andre rater tillod filmen ikke at skulle håndtere kontinuitetsproblemer direkte, men stadig præsentere den. Emma Frost og Moria MacTaggart var allerede to af de mange karakter-komoer i tidligere film, men i stedet for at være en slave til kontinuiteten, beslutter First Class at skabe et lille kontinuitetsproblem til gavn for historien.
Gå tilbage og se X-Men filmene lavet før men indstillet efter Første klasse rejser spørgsmål som: Bør ikke karakter A være mere fortrolig med karakter B, eller hvorfor siger denne karakter, at X skete, da Y skete? Men i sidste ende, hvad der betyder mere end kontinuitet, er at lave en fantastisk film. Det foretrækkes altid at have en film, der passer ind i kontinuitetens grænser, men nogle gange skal der ofres.
naturligt lys abv
7KOSTUMERNE
De tidligere X-Men-film kom af fra de farverige kostumer af tegneserierne, selv med at Wolverine lavede en hvad der nu er kramværdig vittighed om gul spandex. Første klasse har X-Men iført tøj svarende til dem, som holdet havde på i deres første optræden i tegneserierne. Det blå og gule er noget, vi ikke har set før eller siden. Denne film har dog de BEDSTE X-dragter, i det mindste indtil dem publikum fik et lille glimt af i slutningen af X-Men: Apocalypse.
Tøjene giver mening i historiens sammenhæng og kommer på en eller anden måde til at se bedre ud end det sorte læder fra de tidligere X-Men-film.Ud over X-Men-kostumer er filmen også fyldt med stilfuld og sej 60'ers mode, lige fra Eriks turtleneck til Ravens støvler. Emma Frosts kostume er ikke helt så latterligt som det er i tegneserierne, men det er bare latterligt nok til at det fungerer, både i sammenhæng og som et råben til hendes tegneserieudseende.
6SKALAEN
Sammenlignet med filmene i Marvel Cinematic Universe og DC Extended Universe har X-Men-filmene altid haft en mindre skala. Vi siger ikke, at dette nødvendigvis er sandt med hensyn til karakterer, men med hensyn til sæt sæt. Når det er sagt, X-Men: The Last Stand skulle være det hele, det sidste. Første klasse bragte serien tilbage til Jorden. At blive sat i en tid, før mutanter blev offentligt kendt, havde filmen virkelig intet andet valg end at øge indsatsen.
Når det er sagt, som mange andre ting i filmen, hjælper denne begrænsning det faktisk. At indstille klimaks under den cubanske missilkrise er et direkte geni-træk. Publikum får et glimt af, hvad der vil ske, hvis heltene svigter; selvfølgelig har de, der levede i krisen, deres egen virkelige livserfaring og frygt for at hjælpe med at opbygge indsatsen. Oven i købet ved publikum fra de tidligere film, at mange af de primære figurer lever, men det er ikke det, filmen handler om. Filmen handler om personerne, ikke verdens skæbne, skønt begge forbliver alvorlige.
5DET GEMTE FRANSEN
X-Men: The Last Stand var en film, der tilsyneladende tog nogle af de mindre problemer, som de tidligere X-Men-film havde, og forstærkede dem. Tegn blev introduceret bare for at blive spildt, den mutante allegori slørede linjerne i undertekst og tekst, manglede noget sjovt og kompenserede ikke engang den manglende med nogen reel dybde. X-Men Origins: Wolverine gjorde lignende ting og fandt endnu flere måder at være uudholdelige. Ikke kun mislykkedes de som X-Men-film, de mislykkedes som film full-stop.
X-Men-serien kunne være stoppet lige der, og hvem ved, måske ville rettighederne være vendt tilbage til Marvel. Nogle har måske foretrukket det, men på grund af denne films succes blev X-Men-serien sat i en unik position for at kunne fortsætte historier i to årtier. Karakterer, temaer og indstillinger fra det, der uden tvivl er den første moderne superheltfilm, fortsætter den dag i dag og ind i den seeable fremtid. Alt dette er muligt på grund af succesen med X-Men: First Class.
4DET LAGTE GRUNDARBEJDE
En af de mest frustrerende ting ved, hvor gode X-Men: Første klasse er, hvad der fulgte. Denne film skaber en lys fremtid for franchisen. Det introducerede en solid ny rollebesætning og efterlod ikke tegnene på det sted, de var, da X-Men begyndte, hvilket gav dem fremtidige rater for at uddybe deres tegn. Climax for den cubanske missilkrise var tilsyneladende begyndelsen på en ny serie, der ville binde sig sammen med historiske begivenheder og afspille seerens egen viden om historien.
Men ligesom optimismen i 1960'erne ville forsvinde, så ville optimismen følte for X-Men-serien. Singer ville vende tilbage som instruktør, og mens Days of Future Past er en solid rate, var det mere af Singer at forfine, hvad han havde startet med sine første to X-Men-billeder, end at fortsætte, hvad Matthew Vaughan havde startet. Når det er sagt, gør denne film et godt stykke arbejde med at etablere sig for fremtiden, og du kan ikke skylde det for de fejl, der fulgte.
godmorgen | træhus bryggeri selskab
3MORAL KOMPLEKSITET
Mens de fleste af X-Men-filmene har en følelse af moralsk kompleksitet, på grund af dens tegneserieforældre, er det vigtigt ikke at overse det. Sikker på, Sebastian Shaws plan om at skabe atomkrig er en smule overskæg, men filmen gør give en forklaring på, hvorfor han ønsker det. Sikker på, at det er spinkelt, men det er bedre end ingenting, og på mange måder fungerer det som en filmisk superskurk.
Men den virkelige kompleksitet kommer fra Charles og Erik. Vi har set dem have deres ideologiske forskelle i fortiden, men de var altid fjender på det allerbedste. At få to venner til at udtrykke deres forskellige måder at se verden på gøres imidlertid endnu bedre, når publikum ser oplevelsen og grundene til, at disse tegn følte netop denne måde. Tilføj Raven i blandingen, og du har en film, der har en grå skala af moralske holdninger, hvilket gør sit publikum virkelig nødt til at vælge sider.
toEN SAND SUPERVILLAIN
Okay, vi er enige om, at Sebastian Shaw ikke er så nuanceret som Magneto eller endda Stryker, men det behøver han ikke være. Og mens filosofiske uenigheder er interessante og bidrager til at øge filmens kompleksitet og dens temaer, ville det være spild at have en film med karakterer med utrolige kræfter bare for at få dem til at være uenige med hinanden.
Sebastian Shaw var et godt valg for en skurk. Han var en mutant, der var så kraftig, at det skabte en reel følelse af drama med hensyn til, hvordan X-Men ville være i stand til at stoppe ham. At have en mutant som hovedskurk var en dejlig ændring af tempoet fra regeringsorganet eller mutanthatende mand, som allerede var blevet overdrevet på dette tidspunkt. Mens subtilt er vigtigt og hilses velkommen, bør superheltfilm have en følelse af brilleglas for dem. Der var spekulationer om, at Kevin Bacon tog denne rolle for at inddrive nogle penge, han tabte til Bernie Madoff, men han skinner stadig i filmen.
1KEMI
I ensemblefilm er kemi mellem rollebesætningen absolut nødvendigt. Kemien mellem karaktererne her er ekstraordinær og endnu bedre, end den var med de kaster af de originale film. McAvoy og Lawrence gør et godt stykke arbejde med at skildre deres forhold mellem pseudo-bror og søster og giver følelsen af, at de har kendt og passet hinanden i årevis. Hoult og McAvoy, Lawrence og Fassbender, Fassbender og McAvoy, Hoult og Fassbender; enhver kombination af hovedpersonerne fungerer. Selv skurke og de yngre mutanter har en stor følelse af kemi og kammeratskab.
Kemi er en af de ting, at når det fungerer, er det meget let at overse. Men her er det så godt, at det er tydeligt. Og den store kemi ville aldrig blive matchet i fremtidige film af adskillige grunde. Uanset om det er en ændring i karakterdynamik, en skuespiller, der ikke giver alt, eller en karakter, der skrives ud, gør det kun det meget tydeligere, hvor stor kemien var i denne første film af det nye X-Men-dynasti.
Tror du First Class var første klasse? Lad os vide i kommentarerne!
