Fik DC en upubliceret Siegel/Shuster Superman-historie omtegnet?

Velkommen til den 924. rate af Tegneserielegender afsløret , en klumme, hvor vi undersøger tre tegneseriemyter, rygter og legender og bekræfter eller afkræfter dem. I den tredje legende om en overraskende 'gentegnede tegneserier'-temaversion kan du lære om, hvordan DC udgav en gentegnet Siegel/Shuster Superman-historie i slutningen af ​​1940'erne.

En af de mest deprimerende historier i superhelte-tegneseriehistorien er, hvordan Jerry Siegel og Joe Shuster blev fyret af National Comics, efter at de forsøgte at genvinde ophavsretten til Superman i 1948 (de blev fyret, så snart deres planer var klare, så i 1947) . Dette var især trist, fordi Siegel og Shuster op til Anden Verdenskrig klarede sig ganske godt økonomisk i Superman-tegneserien. Dette var sandt, selv da Shuster begyndte at tegne mindre og mindre på grund af sit svigtende syn. Parret tjente tæt på, hvad der svarer til en million dollars i 2024, deres sidste hele år for National Comics før Anden Verdenskrig. Men karakteren Superman tjente selvfølgelig mange flere penge end det. Alligevel er det bemærkelsesværdigt, at hvis de ikke var blevet tvunget til at opgive ejendommen til militærtjeneste, ville livet næsten helt sikkert have udviklet sig helt anderledes for Supermans skabere.

Men selv FØR det tidspunkt var der et interessant skifte omkring 1940 for Siegel og Shuster, da Whitney Ellsworth overtog redigeringsopgaverne på National fra Vin Sullivan, efter at Sullivan forlod virksomheden på grund af en royaltytvist (Sullivan havde komme med ideen til en Verdensudstilling tegneserier i 1939, og han hævdede, at han var blevet lovet en royalty på, hvad der viste sig at være en meget populær tegneserie, men han blev ikke betalt, og da National så udgav en ANDEN Verdensudstilling tegneserier i 1940 sagde Sullivan op). Sullivan tillod Siegel og Shuster (og Bill Finger og Bob Kane) ret frie hænder med deres historier , men Ellsworth var meget mere kontrollerende (han ville sende nogle temmelig fornærmende klager til Siegel og Shuster ). Jeg bringer dette op bare for at bemærke den irriterende nedadgående bane, som Siegel og Shusters formuer var på i National. De gik fra at være stjerneskabere med kontrol over deres egne historier, til ikke at have kontrol, men i det mindste stadig tjene en masse penge, til ikke at have kontrol og heller ikke tjene penge, til at blive fyret for at forsøge at få rettighederne til deres karakter tilbage. Det var noget af en hvirvelvind, på en dårlig måde.

Under alle omstændigheder fører det til dagens legende, som er, at Siegel og Shusters situation var blevet forværret nok til, at når en Siegel/Shuster-historie fra 1945 ikke blev brugt, blev den bogstaveligt talt omtegnet for at se udgivelsen i 1948 i stedet for at udgive en Siegel og Shuster historie.

Tegnede Chris Burnham virkelig over 20 sider af Batman Inc. for dens absolutte udgave?

Hvad var den upublicerede historie, og hvornår blev den fundet?

Historien blev kaldt 'Too Many Heroes', og den er sandsynligvis ikke tegnet af Joe Shuster, men sandsynligvis af en, der arbejder for Shuster (det er dog i det mindste MULIGT, at Shuster har tegnet den). Siegel skrev dog generelt alt, hvad han blev betalt for, så det faktum, at Siegel og Shuster blev betalt for historien, antyder for mig, at Siegel skrev den (og Shuster KUNNE have tegnet den...stress KUNNE)...

Konceptet bag historien er, at en rig filmskuespiller (der altid spillede skurke) dør, og han beslutter sig for at overlade hele sin formue på en million dollars til en sand helt. Han hyrer en uheldig advokat til at være hans bobestyrer. Supermand finder ud af det og beslutter hurtigt, at han bliver nødt til at hjælpe denne advokat, Trundle, med situationen, da der vil komme mange 'helte' ud af træværket...

kingfisher øl indien

Så snart begynder skænderier, inklusive en af ​​den døde mands slægtninge, som gennem sin mand forsøger at foregive at 'redde' Trundles liv. Superman beviser, at det hele var et fupnummer, men så redder den døde mands niece, Carol, (som var en manuskriptforfatter, der skrev sin onkels film) FAKTISK Trundles liv...

De onde slægtninge forsøger derefter at DRÆBE CAROL, men Trundle redder hende, og så redder Superman dem begge...

Til sidst overbeviser Superman en dommer om at tildele Trundle pengene, da han har bevist, at han er helten...

Historien blev betalt, men blev ikke brugt, og den blev 'afskrevet' og bare efterladt på lager, og til sidst skulle den blive ødelagt. Marv Wolfman og nogle andre unge fans 'reddede' kunstværket, og efter lidt handel endte Wolfman med hele historien, og DC udgav den senere i sin 80th Anniversary of Superman hardcover-samling i 2018.

Skulle Iron Fist og Colleen Wing oprindeligt være et par i tegneserien?

Hvem gentegner Superman-historien?

I mellemtiden, med Siegel og Shuster nu persona non grata på National, efter at de forsøgte at genvinde Supermans ophavsret, ville National ikke udgive en historie af dem i 1948, så i stedet var det kreative team på Superman på det tidspunkt, Bill Finger, Wayne Boring og Stan Kaye, genoptog historien til 1948'erne Supermand #55...

legenden om helte spor af koldt stål anime

Historien er næsten nøjagtig den samme, selvom da det er 10 sider mod 12, måtte Finger skære NOGLE af skænderiet ud af historien, men kernen var den samme, lige ned til Trundle stadig er navnet på advokaten. .

Det er dog interessant for mig, at selvom de havde færre sider samlet set, lavede Finger and Boring stadig denne sekvens TO sider, da den var én side i originalen, fra afviklingen af ​​den falske 'redning' af Trundle...

til den RIGTIGE redning af Trundle af Carol...

Interessant designvalg.

afskærer afgrunden 2016

Til sidst bliver Carol igen forsøgt dræbt, og Trundle redder hende (og Superman redder dem begge)...

Og Trundle bliver endnu en gang kåret som den sidste helt til sidst!

Det er interessant, National PAID Siegel og Shuster, så ikke at udgive det kostede ikke engang Siegel og Shuster noget. Måske var det virkelig bare trods.

Se en film Legends Revealed!

I den seneste film Legends Revealed - Lær, hvordan Olivia Newton-Johns lyst til at danse førte til, at en berømt Grease-scene blev omarbejdet til det punkt, hvor det virkelig ikke gav mening

Det var det for tegneserielegender afsløret #924! Vend tilbage snart for den næste rate! Sørg for at tjekke min Underholdningslegender afsløret for flere urbane legender om film- og tv-verdenen. Plus, Pop Culture References har også nogle splinternye underholdnings- og sportslegender afsløret !

Du er velkommen til at sende forslag til fremtidige tegneserielegender til mig på enten cronb01@aol.com eller brianc@cbr.com.