Dø hårdt med hævn Næsten havde en måde bedre afslutning

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Dø hårdt med hævn skubbet Bruce Willis 'John McClane endnu mere end da han kæmpede med Hans Gruber i den første film. Hans 'bror, Simon (Jeremy Irons), brugte McClane og Zeus (Samuel L. Jackson) i dette tredje kapitel til at distrahere myndighederne og stjæle guld fra Federal Reserve. Desværre endte filmens afslutning med at være en smule polariserende.



Direktør John McTiernan fik McClane til at lyve ind i Simons placering, da hans gooner forsøgte at flygte gennem Canada, sprængte skurken og reddede dagen. Denne afslutning føltes imidlertid for praktisk og virkede ikke som noget, Simon ville tillade at ske. Nå, i lydkommentarerne til filmen indrømmer manuskriptforfatter Jonathan Hensleigh, at der var en anden slutning, der ikke blev filmet, der ville have gjort konklusionen meget mere tilfredsstillende.



En alternativ slutning, der blev filmet, så McClane spore Simon ned og skyde ham gennem brystet med en raketstarter , men studiet og reklamer følte, at denne form for hævn ikke var op til McClanes gyde. Hensleigh havde en anden idé i tankerne, der dog ikke havde fået McClane i flere måneder til at finde sin nemesis.

I denne version flyder McClane og Zeus i vandet, efter at Simon tilsyneladende sprænger tankskibet med det amerikanske guld for at lamme økonomien. Mens Zeus tror, ​​at de har tabt, beder McClane ham dog ikke være så sikker. Konklusionen finder Simon på sit fly med sit besætningsmedlem, kun for at opdage, at bomben fra vandfontænen er blevet skubbet ind. Dette er den samme bombe i hjertet af New York, som McClane og Zeus måtte afbalancere kander med vand, medmindre det ikke er plejede ikke at sprænge en dæmning. I stedet holdt McClane det i en regnvejrsdag og ventede på det rigtige øjeblik til at aktivere udløseren. I et øjeblik med mørk komedie spørger Simon sit folk, om de har vandkander om bord, og fortryder, at han forlod denne løse ende. McClane bevæbner bomben, og når den detoneres, hævner han sig på skurken, der har plaget ham.

RELATERET: Die Hard: John McClane har dræbt et latterligt antal mennesker



Det var karma på den mest eksplosive måde, men denne afslutning blev droppet, fordi kreativerne følte, at den lignede for meget Det Hårdt 2, som så McClane ligeledes sprænge et fly for at stoppe terrorister. Men da han allerede sprængte Simons helikopter, var dette en dårlig undskyldning. Afslutningen skulle have været filmet, især fordi bomben var en af ​​Simons bedste gåder, hvilket gjorde hans død til en poetisk konklusion.

Det ville også have vendt bordet mod Simon og bevist, at han så undervurderet og poetisk som han var undervurderede McClane, som kan være mere hjerne end brawn, når pligt kræver. Når alt kommer til alt er McClanes stil typisk kanoner, der flammer, og hans cerebrale side får ikke nok opmærksomhed. Og vigtigst af alt ville det også have fanget publikum uden for vagt, hvilket ville have fungeret bedre end den klichede slutning, der så McClane gunning ned Simon uden for et canadisk motel.

FORTSAT LÆSNING: Die Hard: Year One afsløret John McClanes hemmelige oprindelse





Redaktørens Valg


De 10 bedste MMORPG-anime-fans skal prøve

Lister


De 10 bedste MMORPG-anime-fans skal prøve

MMORPG kommer i alle former og størrelser, og der er endda nogle, der har en anime-lignende æstetik. Her er nogle, som Anime-fans vil nyde!

Læs Mere
Hvorfor Naruto ikke lærte mere under sin træning med Jiraiya

Anime


Hvorfor Naruto ikke lærte mere under sin træning med Jiraiya

Naruto lærte en masse teknikker efter det toårige tidsspring i stedet for under det. Det er et mysterium, hvorfor han ikke bare lærte dem fra Jiraiya.

Læs Mere