Det store mørke er måske ikke den skurk, alle forventede

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Siden de første øjeblikke, hvor det nye omnivers blev født, har DC langsomt sat The Great Darkness op som det næste store fareøjeblik for sine elskede helte. Imidlertid, Mørk krise på uendelige jorder #4 (af Joshua Williamson, Daniel Sampere, Alejandro Sanchez, Tom Napolitano) sår tvivl om denne påstand. Et besøg fra de to Swamp Things uddyber lidt mere om Mørkets natur, hvilket fører til den voksende mistanke om, at det, der er tilbage af det heroiske samfund, ikke står over for Mørkets vilje selv, men noget, der har korrumperet det.



Hvis det er sandt, ville den oplagte kandidat være Paria. Men hans egen personlige historie, kombineret med Hal Jordans udsagn om, at han leger med noget ud over hans fulde forståelse, synes alt at antyde, at Paria heller ikke er den sande fjende her. Hvis det er tilfældet, så er Mørket måske bare en magt, der bliver udnyttet, med noget langt mere uhyggeligt, der ligger og venter på muligheden for at slå til.



 Sump-ting giver information om mørket

Ifølge Swamp Thing er The Great Darkness på trods af dets udseende og navnebror ikke en kraft af godt eller ondt. Det er snarere et grundlæggende aspekt af virkeligheden. Det er ganske enkelt, lige så meget som der kastes en skygge, når der er lys. Dette skaber ideen om, at Mørket ikke er et monster at være rædselsslagen for, men blot noget at leve med. Den har hverken design eller ambition med hensyn til multiversets eksistens. Det er det rum, hvori multiverset hviler, mens lyset beskytter det, men det er ikke mere en fare for dets mennesker end ethvert andet naturfænomen.

Hvis det er sandt, stiller dette et nyt, mere problematisk spørgsmål til heltene: Hvorfor hjælper det Paria nu? Hvis det virkelig er en fundamental kraft uden lyst til at kontrollere, så korrumperer skurke til at gøre sit bud er ikke kun under dens varsel, men fuldstændig absurd. Dette førte til teorien om, at nogen eller noget korrumperer det og udnytter dets enorme magt til dårlige hensigter.



Svaret ville da være Paria. Han bruger det til genopbygge sit eget multivers , og alligevel synes historien at have til hensigt at så tvivl om, hvorvidt denne ene mand er i stand til at kommandere en sådan styrke. At frøene er blevet sået for at få læserne til at stille spørgsmålstegn ved hans magt kan kun betyde, at noget større er på spil her.

 Det store mørke kan være blevet ødelagt

En foruroligende mulighed er, at der er en ukendt spiller i dette spil. En person, der hidtil har holdt sig skjult for alle involverede i den nuværende krise, ved at bruge Pariah som et værktøj til at gennemføre de planer, de har. Der er ikke mange kandidater tilbage, der kunne udfylde sådan en rolle, det har folk som Darkseid været overtaget af Mørket . Det er dog et stykke tid siden nogen så Batman Who Laughs, eller det kan endda være en tilbageholdelse fra Pariahs tid: Anti-Monitor. Selvom det hele kun er spekulationer.



Så er der igen muligheden for, at dette er hele Mørkets vilje. Heltene har aktivt indrømmet, at de ikke ved nok om det til at give et præcist gæt. Selvom Swamp Thing kan have haft ret med hensyn til at kontrollere skurke, der er under sine ambitioner, betyder det ikke, at dets design stoppede der. Hvis Mørket virkelig ville noget, ville det have brug for værktøjer til at gøre det, og hvem er bedre end kaosagenter til at så ødelæggelse og ruin? Måske virker det så mærkeligt for Mørket, der kontrollerer dem, fordi dets plan ikke ender med kontrol, men total udslettelse.



Redaktørens Valg


Marvel: 10 mærkeligste venskaber i tegneserierne

Lister


Marvel: 10 mærkeligste venskaber i tegneserierne

Marvel-tegneserier har set nogle meget mærkelige venskaber gennem årene med karakterer, der udvikler forhold til karakterer, som du ikke ville tro.

Læs Mere
The Sims 4 er et trin ned fra The Sims 3

Computerspil


The Sims 4 er et trin ned fra The Sims 3

Mens The Sims 4 har bedre grafik og glattere spil end The Sims 3, nedgraderer det sin forgænger ved at fjerne kreative funktioner.

Læs Mere