80'erne og 90'erne var spændende tider for monsterfilm, især minimonstre. Skærmen indeholdt et væld af miniaturemonstre, der skælmsk skabte kaos på deres ofre i forskellige scenarier. Om det var Critters , Gremlins , eller Ghoulies filmserier kunne gyserfilmgængere regne med noget blodig, grotesk og ofte komisk underholdning fra den pintstore skurk. Men i modsætning til de skræmmende film, der kom senere, blev de aldrig stillet op mod hinanden. Dette rejser spørgsmålet: hvilket af disse filmmonstre var bedst til at skabe blodbad og kaos?
RUL FOR AT FORTSÆTTE MED INDHOLD
Selvom hver franchise har et forskelligt antal film og skabninger med forskellige evner, er der nogle ligheder mellem dem. For eksempel bruger alle tre monstertyper værktøjer, kommunikerer (omend i blandede grader), har knivskarpe tænder og kløer og kan gengives. Mens fans af genren uden tvivl bedre ville huske gremlins' reproduktionsproces på grund af franchisens ordsprog om ikke at få dem våde eller fodre dem efter midnat , væsener (også kendt som crites) lagde æg, og ghoulierne var helvedes affødte dæmoner, der kunne tilkaldes. Ikke desto mindre adskiller deres evner hver gruppe fra den anden, hvilket gør rangeringen af dem til et spørgsmål om magt og naturlige færdigheder.
hvorfor bragte avatar så meget
Gremlins er smarte, men de har nogle store svagheder
Det ville være uoverskueligt, hvis gremlinerne havde konstant adgang til det gen-splejsningslaboratorium, der findes i Clamp Center i Gremlins 2: The New Batch. Men gremlinerne er der kun ved held, da Gizmo (den elskelige mogwai, som er kilden til skabningerne) blev kidnappet og ført til det Manhattan-baserede anlæg. Så uden at bruge de genetiske serum, der gav dem alle mulige kræfter, såsom elektricitet, modificeret intelligens, flugt og web-slinging, ville de skulle stole på deres egne fordele. Det betyder dog ikke, at gremlins ikke var ressourcestærke.
ballast point sculpin grapefrugt ipa
Hvis de fik muligheden, kunne de få fingrene i flere forskellige typer skydevåben (det lykkedes endda at score en raketkaster) eller noget, de kunne finde på at bruge som våben. Dette gav dem mulighed for at tage skud på Billy Peltzer (Zach Galligan) og hans venner. Selv Gizmo kunne lave en bue-og-pil fra kontorartikler. Desuden i den første Gremlins Afdrag kører Stripe og hans kohorter Mr. Futtermans (Dick Miller) sneplov ind i hans hus, hvilket indikerer deres (relative) talent for at køre. Alligevel ville gremlinernes største hindring være deres følsomhed over for skarpt lys og manglende evne til at gå ud i løbet af dagen. Desværre for dem dræber sollys væsenet, hvilket den første film understreger i grusomme detaljer. Ghoulies og critters havde ikke det problem.
Critters er modstandsdygtige og kødædende
De to første film i Critters franchise viste nogle af deres medfødte evner. For eksempel rejste de frygtindgydende kødædende fuzzballs rundt, hvilket gjorde dem utroligt hurtige og adrætte, og de kunne skyde giftige nåle mod deres bytte på afstand, hvilket kortvarigt gjorde deres ofre uarbejdsdygtige. Alligevel var et af de mest ødelæggende tricks i skurkenes repertoire evnen til at samles og danne en gigantisk critterball, som publikum kan være vidne til i Critters 2: Hovedretten . Ikke alene gjorde dette træk det muligt for dem at overleve en eksplosion og at blive ramt af en pickup, men væsnerne kunne brødføde enhver, de slog over. Critters 3 gav også rumvæsnerne magten til at kaste sig op i luften, hvilket fans ser, da en af dem kaster sig op ad en vaskeskakt i et forsøg på at angribe Rosalie (Diana Bellamy).
kaptajn amerika plant dig selv som et træ
Ghoulies udviklede sig drastisk over tid
I modsætning til de to andre franchises er Ghoulies serien var mere uortodoks med sine skabninger. I den første film gør de ikke så meget -- ghoulierne er mere uforskammede end noget andet, mens de tjener deres herres bud. De fleste af deres drab og største drejninger finder sted uden for skærmen (selvom de river i nogens ansigt og skubber en anden person ned ad en trappe). Det er først i den anden film, Ghoulies II , at de tager en mere aktiv rolle. Denne episode (som tilfældigvis ikke er relateret til den første film) viser dæmonerne, der stuver væk på en lastbil, der er en del af en karnevalskaravane. Når de er der, begynder ghoulies at terrorisere lånere og arbejdere. Endnu vigtigere er, at de bliver set fysisk skade mennesker med fundne genstande, såsom blotlagte ledninger, en barbermaskine, et kar med syre og en pendulfælde.
Ghoulierne demonstrerer også samme opfindsomhed som gremlins, når de myrder individer ved at ødelægge forlystelsesparkens rutsjebane og køre over nogen med kofangerbiler. Ikke desto mindre bliver deres metoder og styrke først vist frem Ghoulies 3: Ghoulies Gå på college . Selvom den tredje film går af sporet med hensyn til kontinuitet og levering (monstrene kan nu tale engelsk og besidde Three Stooges-agtig personligheder), indeholder den nogle af deres mest brutale eskapader. For eksempel myrder de nogen ved at skubbe hele hans krop ned på et toilet, kvæler Miss Boggs (Marcia Wallace), kollegiets 'rektor', med hendes tunge og nærmest suger en kvindes ansigt af med et stempel.
Critters vinder den bedste minimonsterdebat
Uanset hvad, selvom ghoulierne er rimeligt mere ødelæggende med deres bedrifter, gør de mindre i tre film end gremlins gør i to, og der er færre af dem. Som et resultat har deres bedrifter ikke det samme slagkraft som deres samtidige. Uanset hvad har gremlins også nogle væsentlige problemer i betragtning af, hvad de kan modstå, især når de diskuterer deres evne til at gå udenfor, når det er solskin. Ydermere giver væsenernes evne til at spise alt og alt og overleve dem den mest fremtrædende kant, hvilket gør dem til de bedste filmmonstre fra 80'erne -- når alt kommer til alt, hvad er der til at forhindre dem i at fortære gremlins? De er stadig lavet af kød.
