Tæt på Første sæson, der indeholder 14 11-minutters shorts plus en 22-minutters episode i fuld længde, er endelig på HBO Max efter mange års hype og forventning. Hvis Regelmæssig show var et show om livet i 20'erne ryddet op lige nok til, at børnene kunne nyde, J.G. Quintel Opfølgningsshowet holder den samme relatable-alligevel absurde komiske følsomhed i at tackle livet i ens 30'ere uden indholdsbegrænsningerne i et dagligt Cartoon Network-show. Quintel talte med CBR om sit arbejde og forklarede Tæt på s langvarige udvikling såvel som hans kilder til personlig inspiration.
CBR: Så ... hvad tog så lang tid Tæt på for endelig at blive løsladt?
J.G. Quintel: Det er et godt spørgsmål. Så animation tager for evigt, som alle ved, men for os, da vi slog ... Det var 2016, vi slog op, og så arbejdede vi og begyndte at udvikle os, og vi begyndte at lave showet, indtil vi endelig slog showet for at få det grønt lys, vi lavede to storyboards, og vi lavede en lille trailer, og de elskede den, og de købte den i rummet, og på det tidspunkt begyndte vi virkelig at komme i udvikling og starte showet, men vi havde denne trailer, og jeg tror på det tid, der var som engang i 2017, kom det tæt på Comic Con, og de havde den trailer, og de var som 'Lad os frigive det, lad os gøre det nu!' Så vi slog traileren ud, men det var stadig så tidligt, så jeg tror, at for mange mennesker følte de sig som 'Åh mand, det er lige rundt om hjørnet', for normalt ser du ikke trailere, før et show er færdigt, og de start med at skære trailere, men det var lidt omvendt af det. Og det er en af grundene til, at det tog så lang tid.
Bortset fra friheden til at gøre mere voksenindhold, hvad var den største forskel mellem at lave Regelmæssig show og gør Tæt på ?
Nå, dette er en af de store forskelle: Regelmæssig show er et forudsætningsdrevet show, og så med det blev hver episode skrevet som en oversigt, og så skrev storyboard-kunstnerne og tegnede det, men med Tæt på , vi overgik til et script-drevet format, så på det tidspunkt havde vi et forfatterværelse, de ville skrive manuskriptet, og så ville det gå til bestyrelsens kunstnere, og de ville udskrive det, der allerede var skrevet. Så det var bestemt en forskel i at vænne mig til, fordi jeg var så vant til det forudsætningsdrevne format som, 'Åh, du ved hvad der skal ske, men lad os bare tegne det og skrive det, mens vi går', som har en meget organisk kvalitet til det, og med dette var det ligesom det modsatte af 'Forestil dig, hvordan det kommer til at se ud, kun bekymre dig om vittighederne og skriv det og tegn derefter det og se, hvordan det fungerer,' og så ville vi venlige at bygge det op derfra med det forudsætningsdrevne format.
Tæt på blev annonceret som et show på 22 minutter, men ændret til et show på 11 minutter med undtagelse af en episode hidtil. Hvordan skete den ændring?
Vi var tæt på at afslutte episoderne, og der var ligesom ... denne sidste note kom ned fra TBS, og de var som 'Hvorfor prøver du ikke at skære dem i halvdelen?' Og jeg var som 'Åh mand, det er en stor note.' Men på samme tid er jeg vant til at tage kritik, og jeg har altid et sind som 'Lad os prøve det, lad os se om det bliver bedre.' Og når jeg så dem, var jeg som 'De er lidt langsomme', de 22 minutter lange versioner. Den måde, som historierne byggede på, blev de ved med at skære ned til B-historien, så A-historien, så B-historien, og det føltes bare som om den ikke havde denne opbygning, som jeg var vant til at føle, og så trimmede jeg dem alle nede og det 11-minutters tempo, som var så kendt fra Regelmæssig show , følte mig lettere og hurtigere, og jeg kunne bare godt lide den måde, det spillede på, at det var som 'Ah, jeg kan godt lide dette bedre', og det gjorde de også, så vi kom lidt videre med det, men ved at trimme episoderne nede var der en halv times blokering, der ville have manglet, så vi besluttede at lade den ene episode 'Canine Guy' være en halv time, så vi kunne have et rundt antal episoder.
Hvilke scener var det sværeste at klippe ud?
De sjove. [griner] Der er bestemt nogle ting derinde, som jeg savner, men der er også mange ting, som du ved, aldrig arbejdede fuldt ud for mig, eller jeg var som 'Øh, det er godt', men det er bare lidt langsommere tempo-klogt , det var ikke min smag, og så ved du, i begyndelsen af ethvert show i en første sæson, kaster du bare ting op mod væggen og ser, hvad der sidder fast, og det hele er en del af udviklingsprocessen, og vi var i stand til faktisk at animere en hel del indhold til at gøre det, men det var stadig at prøve det, se om det virker, trimme det, hvis det ikke gør det, ændre det, og det er denne konstante form for at fikle med det, indtil du får til hvor du vil have det.
Jeg kender begge dele Regelmæssig show og Tæt på træk løst fra dit eget liv. Hvad er den skøreste sande historie, du formåede at arbejde med i et af disse shows?
Der er mange, for mange til at tælle. Bestemt i 'Logan's Run'd'-episoden [af Tæt på ], min kone og jeg har helt sikkert valgt at gøre ærinder, når vores barn har været ude og ud af huset i modsætning til at gå ud og gøre noget sjovt, og vi er faktisk som 'Dette er fantastisk! Vi får faktisk ærinder færdige! ' Fra Regelmæssig show Jeg husker meget, men episoden 'Eggscellent', at Eggscellent omlette er en rigtig ting. Det er på en restaurant i San Diego, og jeg bestilte det, og jeg kunne ikke afslutte det. [griner]
Min Regelmæssig show -besat tidligere hebraisk skolelærer vil vide: hvorfor navnet Mordokaj?
Jeg synes, det navn lyder rigtig sejt, men det sted, det kommer fra, er jeg er en enorm Wes Anderson-fan og i Det kongelige Tennenbaums , der er en karakter, Richie, og han har en falk ved navn Morcedai, og det navn lød bare rigtig sejt for mig, så jeg var ligesom, jeg husker før Regelmæssig show Jeg brugte altid dette navn som et kodenavn, hvor jeg spillede videospil eller noget lignende. Jeg troede bare, at Mordecai var et rigtig sej navn, og så brugte jeg det til Regelmæssig show .
Så det er Wes Anderson, ikke Esters Bog.
Ret.
Så er Weird Al så magisk at arbejde med som alle siger, at han er?
Han er super flot. Han er som den sejeste fyr. Han kom ind og han ville se, hvad vi ønskede at gøre, fordi vi sagde, at vi ville bruge ham som sig selv, så han tjekkede indholdet ud, og jeg mener, jeg var ikke sikker på, hvad jeg skulle tænke, fordi i episoden, som en bjørn slags maler ham . [griner] Men han var sådan en god sport, og han var som: 'Ja, det gør jeg!' Og han kom ind og var morsom.
Regelmæssig show startede meget episodisk, men til sidst blev det mere kontinuitetsdrevet. Ser du Tæt på går mere kontinuitetsdrevet på et eller andet tidspunkt i fremtiden?
Ikke endnu. Jeg kan bestemt godt lide den enkeltstående natur af episoder, fordi det føles som om du bare kan se, når som helst, hvis du vil have en latter, og du vil ligesom bryde op, men du behøver ikke have denne dybe viden om alle episode, der kom før den for at få vittighederne. Det er bare mere af, som: 'Åh, jeg kan se dette, og det er dejligt', og hvis du havde en favoritepisode overalt i serien, som du ville vise din ven, ville de få det uden at skulle indhente det. Så hvis de kunne lide det, kunne de helt se de andre, men jeg har lyst til at gøre en kæmpe overordnet historie føles mere dramatisk for mig, og dette show er så meget mere en komedie, at jeg gerne vil holde fast ved det.
Er der noget nyt om en anden sæson, der kommer ned i røret?
Ikke endnu, men jeg håber, at showet klarer sig godt. Jeg mener, vi lige har frigivet det i sidste uge, og ja, jeg håber, at folk kan lide det nok, jeg håber, at der er nok folk, der gør det, så vi kan gøre mere.
Oprettet af J.G. Quintel, Close Enough streamer på HBO Max. Serien spiller Quintel, Gabrielle Walsh, Jason Mantzoukas, James Adomian, Kimiko Glenn, Jessica DiCicco, Kelly Ohanian, Jim Cummings, Maurice LaMarche og Jeff Bennett.
