Det faktum, at J.K. Rowling bliver ved med at ændre sig Harry Potter canon, efter at faktum er blevet noget af en løbende vittighed på internettet. Uanset om det er ny canon i Fantastiske dyr film, fakta om Pottermore eller tilfældige ting, der afsløres af Rowling selv på Twitter, synes det svært at undslippe disse nye canon-fakta.
Selv for nogle af de mest diehard Potter-fans kan den kontinuerlige tilføjelse af nye oplysninger, hvoraf nogle ændrer det, der allerede var etableret som kanon, føle sig frustrerende. Nogle mennesker føler, at det ville være bedre, hvis J.K. Rowling lod sit arbejde stå alene i et stykke tid i stedet for løbende at tilføje til historien, mens andre nyder at lære mere om verden og deres yndlingsfigurer. Mange af hendes ændringer har også skabt kontrovers, da folk føler, at hun prøver at tilføje mangfoldighed til sine historier, der ikke rigtig var der.
maui brygning stor svulme
Her er en liste over otte af de nyere ændringer, J.K. Rowling har lavet en Harry Potter-kanon.
8UNCLE VERNON STØTTER BREXIT
Nogle af ændringerne J.K. Rowling har foretaget, eller mere specifikt tilføjelser til kanonen, er bare slags niche og absurde. Det var en underlig ting for Rowling at afsløre på Twitter.
I betragtning af at bøgerne ofte ofte har problemer med at håndtere politiske allegorier, gør det nogle fans ubehagelige for, at Rowling prøver så hårdt på at bruge sine bøger som en sammenligning med virkelige politiske og sociale situationer i dag.
7TREDJE DUMBLEDORE BRODER
Det Fantastiske dyr franchise ændrer Harry Potter-kanonen på betydelige måder. Mange fans var forvirrede, da nogle af afsløringerne fra Fantastiske dyr 2 syntes at ændre kanon, der blev etableret i Harry Potter bøger. En af de største åbenbaringer var, at Credence Barebone faktisk er Aurelius Dumbledore, den tredje, yngste og mistede bror til Albus og Aberforth. Denne ændring giver lidt mening i betragtning af, at så meget af Harry potter og dødsregalierne handlede om Dumbledores familie, og al information om hans familie var allerede afsløret. Også datoerne tilføjes ikke, og Albus 'far ville have været i Azkaban, og hans mor ville allerede være død på tidspunktet for Aurelius' fødsel.
6DEN NAGINI BRUGTE FOR AT VÆRE EN MENNESKESKVINDE
Dette er en anden enorm ændring, der kom fra Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald, og denne ændring blev ikke mødt med meget positiv støtte. Det faktum, at Nagini plejede faktisk at være en menneskelig kvinde forårsage kontrovers. Mange fans påpegede, at dette plot havde mange meget problematiske aspekter. Mange mennesker blev med rette forstyrret af denne ændring og følte, at det var helt unødvendigt, især i betragtning af det faktum, at Voldemort brugte Naginis mælk til at overleve, mens han var på sine svageste punkter.
5WIZARDS BRUGTE IKKE AT HAVE TOILETTER
Dette er en underlig og tilfældig ændring, der fik mange fans til at sige hvad? Denne bit af kanon er blevet gjort som en af de mest berygtede og latterlige. Udgivet som en eksklusiv Pottermore afslørede Rowling at guider ikke brugte VVS før det 18. århundrede. Før de brugte VVS, gik de bare på toilettet, uanset hvor de sad eller stod, og brug derefter magi til at slippe af med affaldet. Denne kendsgerning syntes fuldstændig unødvendig at vide og fik også troldmænd og hekse til at se noget bagud.
Mange fans følte, at dette var det primære eksempel på, at Rowling følte behovet for at fortsætte med at blande sig i HP-kanonen, selv når der ikke var nogen god grund til informationen.
4ALLE ÆNDRINGER FRA HARRY POTTER og DET FORBANDET BARN
Harry Potter og det forbandede barn tilføjede en hel del canon-detaljer, der var ... meget. En af de mest derude ændringer fra dette manuskript var tilføjelsen af Delphini, datter af Voldemort og Bellatrix Lestrange. Denne detalje var en, som mange mennesker hånede om. Andre ændringer fra manuskriptet inkluderede at vise mere om den næste generation af Potter-, Weasley- og Malfoy-børnene, da stykket fokuserer på Albus Severus Potter og Scorpius Malfoy.
3ANTHONY GOLDSTEIN VAR Jødisk
Meget af kritikken omkring J.K. Rowlings nye tilføjelser til Harry Potter-kanonen drejer sig om repræsentation. Mange fans føler sig frustrerede over, at Rowling ser ud til at forsøge at få point for at have forskellige karakterer, mens de faktisk aldrig inkluderer meget mangfoldighed i bøgerne. Et eksempel på dette er, hvordan Rowling aldrig rigtig nævner jødiske figurer i selve Harry Potter-bøgerne.
Da han blev spurgt om dette, sagde Rowling, at mange jødiske studerende gik til Hogwarts. For at bevise dette punkt nævnte hun en karakter ved navn Anthony Goldstein. Mange fans mente, at dette var noget af en politimand, og at dette bare var endnu et eksempel på, at Rowling forsøgte at se mere inkluderende ud.
toBACKSTORY PÅ MCGONAGALLS KÆRLIGHEDSLIV
Mange fans elsker Minerva McGonagall, fordi hun er en hård heks, der er magtfuld og praktiseret i magi og en mentor for Harry og hans venner. Af en eller anden grund gik oplysninger frigivet om Pottermore ind i en lang baggrundshistorie om McGonagall, der mest fokuserede på hendes kærlighedsliv i stedet for hendes evner som heks. Pottermore-oplysningerne gik i detaljer om hendes romantik med en Muggle og derefter et ægteskab, der ikke fungerede. Selvom det ikke nødvendigvis er dårligt at medtage oplysninger om hendes romantiske liv, syntes fans det var underligt, at de fleste af de nye oplysninger om karakteren handlede om romantik.
1DUMBLEDORE OG GRINDELWALD FÅR DET TIL
Den seneste tilføjelse til Harry Potter canon skabte overskrifter og har skabt en del oprør. Alt omkring Dumbledores seksualitet er blevet afsløret, efter at bøgerne blev frigivet, noget som mange fans er frustrerede over. Fans føler, at tilføjelse i LGBTQ + -repræsentation, efter at bøgerne og filmene er skrevet, ikke rigtigt tæller, især i betragtning af at Dumbledores seksualitet stadig ikke er blevet udtrykkeligt berørt i begge Fantastiske dyr film.
For at tilføre brændstof til ilden sagde Rowling for nylig, at Dumbledore og Grindelwald havde en seksuel dimension i deres forhold, og at deres forhold var intens og lidenskabelig. Mange fans mente, at denne afsløring igen var et forsøg fra Rowling på at virke inkluderende uden nogensinde at inkludere repræsentation på en meningsfuld måde.
hvor meget alkohol har shiner bock
:
