MCU-filmene har været fantastiske, da de introducerede verden til de store figurer i Marvel Universe, og Thor har vist sig at være en af de mest populære. I både tegneserierne og filmene er Thor en stærk helt, der kæmper mod nogle af de farligste skurke rundt. Folk elsker MCU-versionen af Thor, og nogle vil se mere af hans eventyr.
surly todd aksemanden
Det bedste sted for dette er i tegneserierne, hvor Thor i årevis har bevist, at han er en af de største helte af dem alle. Der er dog mange forskelle mellem de to karakterer, dem som filmfans har brug for at vide om.
10Mjolnir er meget mere kraftfuld og vigtig
I filmene er Mjolnir et godt våben, men det viser sig at være tilfældigt for Thors kræfter efter dets ødelæggelse i Thor: Ragnarok. En stor aftale er lavet af at få det tilbage Avengers: Endgame men det føles som om det for det meste bare er der for at vise, at Cap er det værd. I tegneserierne er Mjolnir et meget mere kraftfuldt og vigtigt våben.
Da Thor mistede sin værdighed over for det, var han meget svagere og ikke i stand til at få adgang til de fleste af sine kræfter. Faktisk uden det var han ikke engang tordenens Gud længere, mens MCU Thor stadig havde adgang til langt størstedelen af sine kræfter, da han ikke havde Mjolnir.
9Han er langt mere kraftfuld
I MCU er Thor en meget stærk karakter; han er trods alt tordenens Gud. Men han bliver også punked ud temmelig ofte. Som de fleste beboere i MCU - med et par undtagelser som kaptajn Marvel - er Thor meget svagere end hans komiske modstykke. Faktisk ville Thor i filmene blive ret let slået af den komiske version.
I tegneserierne har Thor klaret nogle yderst imponerende bedrifter og gjort ting, som hans filmkollega kun kunne drømme om. Han er meget stærkere, hurtigere, og hans kræfter er meget mere formidable, hvilket giver ham mulighed for at vinde nogle ret voldsomme kampe.
8Han plejede at kræve menneskelige værter
I filmene blev Thor sendt magtløs til jorden for at lære ham ydmyghed. I tegneserierne skete der en lignende ting, men i stedet for at hans kræfter blev taget væk, blev han bundet med en læge ved navn Donald Blake. Senere ville han blive forbundet med et andet menneske ved navn Eric Masterson, hvor Mastersons personlighed var dominerende. Endelig var hans sidste vært paramediciner Jake Olson.
Denne lille rynke er meget anderledes end i filmene og er en af grundene til, at der har været så mange versioner af Thor. Thor har ikke haft brug for en vært i lang tid, men det er stadig en meget interessant del af Thor-mythos.
7Har haft mange kærester
I filmene har Thor stort set kun haft det en kæreste: Jane Foster. Mens Foster også er meget vigtig for Thor i tegneserierne, er hun ikke i nærheden af den eneste karakter, han har været romantisk involveret i. Thor har dateret sine superhelte landsmænd og endda nogle af sine nordiske guder, som Sif.
Thor har eksisteret i lang tid i tegneserierne, og romantiske delplots er ret vigtige i fiktion. Det er ikke ekstremt overraskende, at han har haft flere forhold. Selvom Thor ikke ligefrem er en romantisk slags, er hans forhold altid ret interessante.
6Har regeret Asgard flere gange gennem årene
I filmene var Thor teknisk hersker over Asgard, efter at Odin døde, men han var faktisk forfærdelig ved det og slap stort set fra sit ansvar fra starten. I tegneserierne er Odin også død adskillige gange, og de fleste af disse gange har Thor overtaget for ham og behandlet sin rolle som leder af Asgard meget mere seriøst.
Mens Thor ikke nøjagtigt er den type, der styrer en nation i tegneserierne, forsøgte han i det mindste faktisk at herske over Asgard, mens filmen Thor næppe gav det en chance overhovedet. Han tog sit ansvar alvorligt, i det mindste indtil Odins uundgåelige tilbagevenden.
5Han er klogere
I filmene er Thor en slags den velmenende, men svage ven. Dette er faktisk ret underligt, da Asgard i filmene er mere et teknisk avanceret sted end Jorden, og Thor ville have vokset op omkring dens teknologi og ikke ville have været næsten så overrasket over Jorden, som han var i den første Thor-film.
I tegneserierne er Thor ikke så smart som en som Iron Man, men han er heller ikke dum. Han har levet i tusinder af år og har set menneskeheden vokse og ændre sig. Mens han stadig har nogle fisk-ud-vand-øjeblikke, er han langt smartere end filmversionen.
4Har faktisk lært noget i alle sine år med Avengers
I filmene er Thor stadig relativt hård og impulsiv, hvilket har været et problem for ham. Det ironiske var naturligvis, at hele grunden til, at han blev depoweret og sendt til Jorden i den første film, var fordi han var et tåbeligt hothead og angiveligt havde lært sin lektion. Dette er meget anderledes end Thor i tegneserierne.
I tegneserierne lærte Thor, at han ikke altid er den stærkeste person på slagmarken, og at det at løbe ind i striden halvkuglet kan skade så meget som at gøre noget overhovedet. Selvom det ikke var en let lektion at lære, taler det faktum, at han gjorde, meget om, hvor forskellig han er fra MCU Thor.
3Har Jarnbjorn som andet våben, ikke stormbryder
I filmene, efter tabet af Mjolnir og Thanos's praktiske nederlag for både Hulk og Thor, gik Thor for at få et nyt våben, en hammer / øks hybrid, der ville blive kaldt Stormbreaker. I tegneserierne, da Thor mistede sin værdighed over for Mjolnir, tog han et ældre våben op, øksen Jarnbjorn. Mens øksen ikke gav ham ekstra kræfter som Mjolnir, tillod det ham at dræbe celestials.
Stormbreaker findes i tegneserierne, men det var en hammer lavet til udlændingen kendt som Beta Ray Bill, der viste sig at være værdig Thor's magt. Det ser også helt anderledes ud end Stormbreaker i filmene, der ligner mere Mjolnir of the Ultimate Marvel Universe.
toHan & Loki har et meget andet forhold i tegneserierne
I filmene startede Thor og Lokis forhold ret antagonistisk, men blev meget bedre efterhånden som filmene skred frem, og Tom Hiddlestons Loki blev mere populær blandt filmgæster. De arbejdede sammen ved mere end en lejlighed, og Loki ofrede sig selv for at redde Thor og Asgardians fra Thanos.
I tegneserierne er deres forhold meget anderledes. Det har stort set været antagonistisk hele tiden. Selv når Loki har været mere på den gode side af ting, stod Thor stadig ikke på ham. Der er bare for meget dårligt blod mellem dem to til, at deres forhold nogensinde kan være noget andet end urolig.
1Han er meget mere seriøs
Thor i filmene kan være en seriøs karakter, men han er ærligt talt mest komisk lettelse. Dette har været en gradvis transformation - hans to første film har en mere seriøs tone for dem og er ikke så elsket som når karakteren er mere humororienteret som om han er i Avengers film og Thor: Ragnarok.
I tegneserierne er Thor ikke den quip-a-minute fyr, han er i filmene, og dette er sandsynligvis den største forskel. Enhver på udkig efter den jokey Thor af Thor: Ragnarok vil være i en overraskelse. Det betyder ikke, at tegneserier Thor ikke kan være sjov, det er bare ikke på samme måde eller så ofte som i filmene.
