Fantastiske dyr og hvor man kan finde dem , en franchise, der i øjeblikket kun har to film, har fans revet. Mens den første film oplevede en god succes, blev den anden meget mindre værdsat af fans. Da det finder sted i den troldmandsverden, at mange mennesker er vokset til at elske, har franchisen stadig potentiale, selvom Fantastiske dyr: Grindelwalds forbrydelser levede ikke op til forventningerne.
Så længe det tager noget tid at reflektere over manglerne i den anden film, kunne den næste film se meget mere succes. Historien skal være mindre indviklet, og den skal fokusere på specifikke karakterer i stedet for at prøve at opdele sin opmærksomhed blandt så mange.
10Stop med at tilføje kærlighedsinteresser til Newt

Selvom det var helt unødvendigt, lagde den anden film for meget fokus på kvindelige karakterer, der tjente som kærlighedsinteresser for Newt. I begyndelsen af filmen introducerer filmen en karakter ved navn Bunty. Hun fungerer som Newts assistent, der er tillid til at hjælpe med at tage sig af sine magiske væsner. Hendes rolle i filmen er minimal , og hendes interesse for ham er fjernet. En anden er Leta Lestrange, som var hans elskede barndom, men til sidst blev forlovet med sin bror, hvilket var ubehageligt for både Newt og publikum.
koreansk ølhite
9Gør Queenie Goldstein mindre skør

I den første film Queenie blev portrætteret som en venlig kvinde . Hun og Jacob Kowalski ramte det hurtigt og startede et sødt forhold. Desværre havde den amerikanske troldmandsverden en lov, der forbød troldmænd at have et forhold til mennesker uden magi. Da hun ikke kunne overbevise Jacob om at gifte sig med hende, tvang hun ham under en kærlighedscharme, der frarøvede ham hans frie vilje. Hun sluttede sig endda til Grindelwald, hvilket gjorde hendes karakter meget usynlig.
8Fokus mere på Newt Scamander

Den første film fokuseret på Newt , men den anden film syntes at dreje sig om Albus Dumbledore i stedet. Dumbledore er under konstant overvågning fra Ministeriet for Magi , giver Newt ordrer, er den eneste, der kan besejre Grindelwald, og angiveligt er relateret til troværdighed. Selvom fans ved, at Dumbledore til sidst vil besejre Grindelwald, startede historien med at følge Newt. Det ser ikke ud til at sidelinje ham efter at have etableret ham som den primære hovedperson.
7Tving ikke så mange tilbagekald til Harry Potter-serien

Nogle gange har fans ikke brug for svarene eller baggrundshistorien til alt. Den anden film introducerer Nagini, Voldemorts slange. Tilsyneladende startede hun som en menneskelig kvinde, der blev forbandet til at blive til en slange.
firestone jack ipa
Disse oplysninger mangler imidlertid nogen relevans for handlingen, da alt Nagini virkelig gør er at følge Credence gennem hele filmen. Fans blev også introduceret til andre medlemmer af Lestrange-familien og Nicholas Flamel, men ligesom Nagini følte de sig unødvendigt skohornede.
6Der behøver ikke at være en plot twist

Credence bruger hele den anden film på at finde ud af, hvem hans familie er. Fans føler hans frustration, da han konstant kommer tæt på et svar kun for at det afsløres som en dud. Det er først i slutningen af filmen, at Grindelwald fortæller ham, at han faktisk er Aurelius Dumbledore, og den fugl, han har, er en phoenix. Dette er et plot twist, der ikke kun gav mening for seerne, men det var ikke en tilfredsstillende afsløring, da det kom ud af ingenting.
5Der burde være flere dyr

Den første film introducerede fans til et stort antal magiske væsner, alle fantastiske og i stand til at skabe en masse kaos. Samtidig er de Newts ledsagere, der hjælper ham, da de har et tæt bånd med ham. Det er på grund af disse dyr, der Newt var faktisk i stand til at underkaste Grindelwald . Den anden film introducerede ikke næsten lige så mange dyr, og deres rolle var også meget mindre. I betragtning af franchisens navn er det kun fornuftigt at tilføje flere fantastiske dyr.
lagunitas suger øl
4Den næste film har brug for et mere forenklet plot

Den anden film var fyldt med for mange plotpunkter, at den endda efterlod fans, der var fortrolige med originalen Harry Potter serie forvirret. Det så ud til, at nogle få tegn hver havde deres egen separate historie, og de blev alle smadret sammen i en film. Mens den første film var ligetil og enkel nok til, at folk, der ikke læste Harry Potter serier kunne følge det, er den anden film ikke nær så tilgivende.
3Gør Grindelwald mindre som Voldemort

Grindelwald ligner så meget på Voldemort, at det er uhyggeligt. Han har alt for hengivne tilhængere, han har tidligere haft et charmerende udseende, han kan sødt tale næsten enhver til at gøre hvad han vil have dem til, han har dræbt utallige muggler uanset deres alder, og han tror på renblodsoverlegenhed.
sjældent bourbon amt brand stout
Han ses endda kalde sine tilhængere gennem magisk at få noget til at dukke op på himlen. Grindelwald har brug for at føle sig lidt mere unik, da fans ikke vil se en anden Voldemort.
toDumbledores kamp mod Grindelwald

I betragtning af at en efterfølger garanteret viser Grindelwalds undergang, betyder det, at fans garanteret vil se Dumbledore vende mod Grindelwald. Denne kamp er kendt for at være en af de mest intense troldmandskampe i historien, da de to troldmænd var lige store. Derudover var de to også meget nære venner på et tidspunkt. Det er bestemt noget at se frem til at se på den store skærm.
1Jacob, der reagerer på magi, er sjovt underholdende

Fans får en chance for at sætte pris på magien i filmen, fordi personerne indenfor tager en chance for at træde tilbage og beundre det. På trods af at han var en troldmand blev Harry Potter opvokset i et ikke-magisk miljø, så han stoppede ofte for at sætte pris på magiens bekvemmeligheder og skønhed. Jacob er en muggle i Fantastiske dyr film, og hans barnlige vidunder er endnu mere sjovt fra en voksen mand. Hvis hver karakter behandlede magi som om det var normalt, ville mange af de køligere effekter passere for hurtigt.