Den magiske verden af Harry Potter blev bragt til live på en fantastisk måde af Warner Bros Harry Potter film. Der er dog begrænsninger i det filmiske medie, og det kan ikke fuldt ud repræsentere dybden og kreativiteten i den skrevne sag. Mens filmene fangede Harrys historie om kærlighed, opofrelse og godhed smukt, var der visse karakterer, der ikke fik den opmærksomhed og dedikation, som de fortjente i filmene.
Nogle af disse karakterer optrådte slet ikke i filmene, på trods af at de var fanfavoritter, mens andre i bedste fald var halvbagte. Mange hovedpersoner blev misrepræsenteret fuldstændigt i manuskriptet, hvilket ødelagde deres bogkolleger uden god grund. Med en Harry Potter TV-show på vej, er der en chance for forløsning for disse karakterer, at filmene mislykkedes.
Merope Gaunt var en integreret del af Voldemorts historie
Aldrig støbt | Meropes bue skulle have været afbildet for at vise Voldemorts oprindelse bedre |
Voldemorts børnehjem og skoletid nåede det til Harry Potter film, men hans mor blev på tragisk vis skåret ud af dem. Merope Gaunt havde en forfærdelig barndom , og hun tog den frygtelige beslutning at bedøve Tom Riddle Senior med en kærlighedsdrik, gifte sig med ham og blive gravid med ham under dens indflydelse. Dette var en integreret del af Voldemorts oprindelseshistorie, da den formede resten af hans liv.
Guinness udenlandsk ekstra
Merope holder op med at give Tom Riddle Senior eliksiren under den misforståelse, at han ville elske hende uden den. Det viste sig at være falsk, og Merope blev efterladt gravid og hjælpeløs på gaden. Hun fødte Voldemort på et børnehjem og bestod - hans skæbne kunne have været mindre mørk, hvis Merope havde været i nærheden.
Sirius Black er aldrig bundet til Harry i filmene
Gary Oldman | Mere skærmtid med Harry, hvor de lærte hinanden at kende |
Sirius Black var en af de bedste karakterer og den eneste person, der var familie til Harry, mødte ham ind Fange af Azkaban ændrede Harrys liv. Sirius var sjov legesyg, men beskadiget i bøgerne, men filmene viste kun hans mørkere side. Hans dybe bånd til Harry, hvor de tilbragte tid sammen og talte om alt under solen, blev aldrig skildret.
Sirius havde bedt Harry om at flytte med ham før hans død, hvilket var en stor milepæl for begge karakterer. Mens Gary Oldman var fabelagtig i rollen, tilføjede forfatterne aldrig dybde til Sirius Black, som det var i bøgerne. At gå glip af nøgleøjeblikke fik ham til at se endimensionel ud.
Albus Dumbledore var ikke en blid tilstedeværelse
Richard Harris, Michael Gambon | Fremhævede Dumbledores roligere egenskaber |
Relaterede
Hvilken skuespiller var den bedste Dumbledore i Harry Potter-serien?
Tre forskellige skuespillere spillede Dumbledore i Wizarding World-filmene. Mens hver af dem leverede en unik præstation, hvilken er den bedste?Troldmandsverdenens klogeste og mest dygtige troldmand, Albus Dumbledore, var et mærkeligt paradoks i Harry Potter bøger. Han var venlig og blid mod hver elev, men alligevel i stand til at udstråle en enorm mængde kraft, nok til at nedkæmpe Mørkeherren og Gellert Grindelwald, når det krævedes. Dumbledores rolige natur manglede i filmene.
Richard Harris' tab førte til en omstøbning, og Michael Gambon tog kappen. Selvom Gambons Dumbledore bestemt viste den store troldmands voldsomhed og styrke, kunne han ikke udvise sin visdom og generøsitet. På en måde så fans 'War Dumbledore' fra tredje aflevering, da han kunne have ventet til den femte.
Neville Longbottom fik aldrig nogen følelsesmæssig dybde
Matthew Lewis | Hans baggrundshistorie fortjente skærmtid |
Bogfans elskede Neville Longbottom på grund af, hvordan han udviklede sig i løbet af historien. Neville var en forvirret, humrende ung mand i starten, men fans lærte, at livet ikke havde været venligt mod ham, hvilket varmede dem mod Neville. Hans forældre var blevet tortureret af Cruciatus-forbandelsen, indtil de blev sindssyge, og mens de levede, kunne Frank og Alice Longbottom ikke genkende deres egen søn på grund af den mentale skade.
Dette var et vigtigt trædesten ind Nevilles vækst og præstation da han blev udvalgt ved siden af Harry. Filmen sprang alt dette over og inkluderede ikke det faktum, at Neville meget vel kunne være blevet den udvalgte, hvis Voldemort havde ønsket det sådan.
Percy Weasleys største forræderi blev skåret ud
Chris Rankin | Percys opgivelse og deraf følgende genforening med sin familie var den vigtigste del af hans karakter. |
Ingen kunne rigtig godt lide Percy Weasley, men hele pointen med hans karakter var, at han forvildede sig langt fra Weasleys og deres sag og til sidst kom tilbage til fornuften. At have ham med i filmen og ikke inkludere den bue var skuffende og gjorde hans karakter ubetydelig.
I sit forsøg på at følge reglerne og få magt i Ministeriet for Magi, forrådte Percy sin egen familie. Han valgte at arbejde med ministeriet, selv da det åbenlyst planlagde mod Arthur, hvilket førte til, at hans søskende med rette udstødte ham fra familien. Percy var fremmedgjort i lang tid, men han fandt sine pejlinger og sluttede sig til højre side i slaget ved Hogwarts. Filmene udviskede alle disse detaljer.
James og Lily Potter var for gamle
Geraldine Somerville og Adrian Rawlins | Ældrede karaktererne og viste deres tidlige år sammen |
Relaterede
Undskyld, James Potter Apologeter - Harry Potters far var altid en bølle
Harry Potters far er altid blevet husket for sit ofre, og selvom han døde heroisk, bør hans fortid som bølle ikke glemmes.James og Lilys tragedie kickstartede begivenhederne i Harry Potter , men det var skuffende, at filmene ikke engang kunne få deres alder og se rigtigt ud. Ifølge teksten havde Lily og James giftet sig direkte fra Hogwarts, hvilket betød, at de var 17 til 18 år gamle, da de blev koblet. Flashbacks fra parret, der dansede, så ud, som om de var i slutningen af trediverne til begyndelsen af fyrrerne, hvilket tog fans en del ud af fortællingen.
Harry nåede aldrig at se sine forældre, og deres tidlige død var den mest sørgelige del af serien. James og Lily havde heller ingen rigtige personligheder i filmene, hvilket var grunden til, at fans havde svært ved at forholde sig til dem følelsesmæssigt.
Ginny Weasley var helt anderledes i bøger og film
Bonnie Wright | Vist hendes vækst fra en genert og frygtsom pige til en selvsikker, selvsikker ung kvinde |
EN karakter, der uden tvivl er bedre i bøgerne end i filmene er Ginny Weasley. Den yngste Weasley var nervøs omkring Harry i de første par bøger, men det varede ikke ret længe. Hun voksede op og arbejdede på sine selvtillidsniveauer, blev en stjerne Quidditch-spiller, spillede akademikere og blev en seriøst formidabel heks, da Harry var på sit femte år.
Ginny var faktisk populær på Hogwarts, og hendes livlige personlighed var en grund. Desværre rykkede filmene aldrig forbi søde og generte Ginny. Snørebåndsscenen og alle hendes interaktioner i Harry Potter-filmene var mærkelige og underkogte og viste faktisk aldrig hendes livlige og sjove side, som Harry blev forelsket i.
Padma og Parvati Patil var symbolske minoriteter
Shefali Chowdhury og Afshan Azad | Mere interaktioner mellem andre elever og Patil-tvillingerne med bedre Yule Ball-lehengas |
Det er ingen hemmelighed, at Parvati og Padma Patil også var symbolske minoritetsfigurer i bøgerne, men i det mindste fik de en betydelig karakterudvikling og plots i teksten. I filmene har Patil-tvillingerne dog ingen personlighed, hvilket blev værre af, at de talte i kor, hver gang seerne så dem på skærmen.
De så ud af træværket for at blive Harry og Rons dates til julebal uden at blive tillagt nogen betydning før det. Derudover var deres traditionelle indiske tøj (lehengas) til Juleballet lavt anstrengende og ærligt talt grusomme. De kunne i det mindste have været pyntet i smukt indisk tøj.
Peeves kom aldrig fra side til skærm
Aldrig støbt | Peeves' humor var sjov og ville have tilføjet en masse komedie til filmene |
Fans var dybt skuffede over at se, at Peeves the Poltergeist blev i bøgerne og aldrig nåede frem til det store lærred. Peeves var den største ballademager, og hans rim og hån var en særlig del af Hogwarts-oplevelsen. Hans fravær i filmene var uforklarligt.'
Peeves og Harry havde også mange møder, især når Harry plejede at snige sig ud af sengen efter timer. Han var unik og måske svær at tilpasse sig, og derfor klarede han sig aldrig. Tv-tilpasningen giver folk håb om en Peeves på skærmen.
Ron Weasley var aldrig så jaloux
Rupert Grint | Gør ham til en bedre ven i filmene |
Ron Weasley var en god ven, der blev ved Harrys side i de mest udfordrende tider, men filmen fik ham til at ligne en bitter og jaloux person. Mens Ron havde sine øjeblikke i kildematerialet, var hans loyalitet over for Harry urokkelig. Desuden blev hans karakter reduceret til bare komisk relief: han gjorde dumme ting, så fans kunne grine på hans bekostning.
De fleste af Rons gode egenskaber gik tabt i oversættelsen, hvilket var en stor ting i betragtning af, hvordan han var en hovedperson. Forfatterne burde have kortlagt Rons rejse på skærmen fra et makroperspektiv for at se, hvad hans karakter kom til at virke som.
Harry Potter
Harry Potter-serien følger eventyret om en ung dreng, der introducerede en helt ny verden af magi, kaos og mørke. Når han krydser forhindringerne på hans vej, stiller unge Harrys opståen til heltemod ham mod Lord Voldemort, en af de farligste troldmænd i verden og alle hans håndlangere.
- Lavet af
- J.K. Rowling
- Første film
- Harry Potter og De Vises Sten
- Seneste film
- Harry Potter og Dødsregalierne del 2
- Kommende tv-udsendelser
- Harry Potter
- Cast
- Daniel Radcliffe , Rupert Grint, Emma Watson, Maggie Smith, Alan Rickman, Helena Bonham Carter , Ralph Fiennes, Michael Gambon
- Hvor skal man se
- HBO Max
- Spin-offs (film)
- Fantastic Beasts and Where to Find Them, Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald, Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore
- Karakter(er)
- Harry Potter, Voldemort
- Computerspil)
- Hogwarts arv , LEGO Harry Potter Collection , Harry Potter: Wizards Unite , Harry Potter: Puzzles and Spells , Harry Potter: Magic Awakened , Harry Potter And The Chamber of Secrets , Harry Potter og Dødsregalierne del 1 , Harry Potter og Dødsregalierne del 2
