10 fejl, film altid begår, når de tilpasser bøger

Bog-til-film tilpasninger har været rigeligt i det sidste årti. Film som The Hunger Games serie, Til Alle de drenge, jeg elsker før , og Den store Gatsby blev rost for deres tilpasninger og nøjagtighed til bøgerne. Men som enhver tilpasning var der ting i disse film, som læserne bemærkede, blev ændret.

På grund af film, der er begrænset af spilletid og budget, begår producenter altid de samme fejl, når de skifter fra bogen til filmen. Dette fører til, at læserne bliver skuffede, hvilket resulterer i franchises som Percy Jackson og olympierne og Divergerende bliver ufærdige. Selvom de samme fejl begås i næsten alle tilpasninger, kan producenterne tilsyneladende ikke undgå dem.

10 Ændring af konteksten af ​​vigtig dialog

Hver bog har mindst én linje med dialog, som læserne klamrer sig til og citerer, når de refererer til bogen. Disse linjer er normalt indarbejdet i manuskriptet til filmatiseringen som et nik til de læsere, der kender bogen godt. Producenterne ændrer dog ofte konteksten af ​​disse linjer og fjerner kraften og betydningen af ​​den originale dialog.

Dette ses i tilpasninger, der involverer indre dialog, der skal bruges til at flytte den historie videre. Alligevel, fordi karaktererne ikke henvender sig direkte til publikum, skal tankerne siges højt. Når dialogen bliver talt frem for tanke, er ordene ikke så følelsesladede eller kommer ud som en urealistisk samtale.

vælter goliath mornin glæde

9 Bevæger sig væk fra fokus fra kildematerialet

Mens nogle bøger til filmatiseringer har været nøjagtige til kildematerialet, andre helt afviger fra bogens plot. Det taler man ofte om med Forrest Gump og hvor forskellig karakteren var på skærmen fra bogversionen af ​​karakteren.

Mens Tom Hanks gav en prisvindende præstation, fjernede filmen nogle af Forrests mindre uafvendelige kvaliteter for at gøre hans karakter mere sympatisk. Dette er også en almindelig kritik af Disney-film, som hele plot af historier som Askepot og Den lille Havfrue er blevet ændret for at passe til et familievenligt publikum.

8 Fortsætter historien efter bøgerne er slut

Når producenter beslutter sig for at tilpasse en bogserie, er det underforstået, at når bøgerne er færdige, så er filmene det også, men det har ikke altid været tilfældet. Nogle producenter har besluttet at holde filmfranchise i gang, efter at forfatterne er holdt op med at skrive eller ikke er færdige med at skrive serien. Dette var et stort stridspunkt med fans af Jurassic Park .

tid til at slå ånde i naturen

Ved ikke at stoppe filmene, når bøgerne er færdige, åbner producenterne døren for spin-offs og efterfølgere, der ikke har noget med kildematerialet at gøre. Dette fører til franchises, der fortsætter for længe og mister interessen hos både læsere og seere.

7 Ændring af karakterers personlighed

Nogle karakterer i bog-til-film-atiseringer er perfekt castet . Der har dog været tilfælde, hvor casting i høj grad har ændret karakterens karakter, og det gør bogfans rasende. Mens ting som hårfarve, bygning og race ændrer sig ofte, er den største klage, læsere har, når karakterers personlighed er anderledes.

Jennifer tilbage i fremtiden

Fans af både Harry Potter og Twilight har bemærket, at karakterer som Ginny og Bella ændrede sig drastisk fra bogen og blev lavet til at være mere ærbødige og fokuserede på drenge. Men i romanerne er begge karakterer åbenhjertige og behøver ikke en kærlighedsinteresse for at virke interessante, mens filmene gør deres romantik til deres primære fokus.

6 Eksklusiv forfattere fra produktion

Selvom forfatterne er skaberne af det kildemateriale, der bruges i bog-til-film-atiseringer, er de ikke altid inkluderet i filmens produktion. Dette er en stor fejl fra producenternes side, da forfatterne ønsker at se deres liv fungere efter hensigten at blive set og kan give værdifulde input til, hvad der kan og ikke kan ændres.

Mange forfattere har udtalt sig om, hvor meget de ikke kan lide tilpasningerne af deres bøger og ikke er blevet hørt om ændringerne. Forfatteren Rick Riordan gjorde det klart for sine følgere på Twitter, at han ikke nød Percy Jackson And The Olympians: The Lightning Thief og afholdt folk fra at se det (Kilde Hypeable ).

5 Visuals matcher ikke bogen

Bøger kan beskrive omgivelserne, hvordan karakterer ser ud, og hvad de har på i flere sider, hvis det er nødvendigt, men i film skal producenter vise publikum, hvordan miljøet og tøjet ser ud. Disse ting hænger ofte ikke sammen fra den ene version til den anden, hvilket efterlader fans skuffede.

samuel adams lager

Dette sker oftest med film, der foregår i historiske perioder, hvor kostumerne beskrives som storslåede og ekstravagante, men udvandet for filmen, da kostumerne ville være for dyre og komplicerede at flytte til optagelserne. Film som Stolthed og fordom har fået kritik, da de omfatter tøj, der ikke findes i perioden.

4 Klipning eller ændring af vigtige scener

Der er visse scener i bøger, som læserne har med sig længe efter, at bogen er færdig. Disse scener virker måske ikke vigtige, når en film bliver tilpasset, men de gør en stor forskel for læsere, der nu ser filmen. Dette var et problem i The Hunger Games; mens de sørgeligste dødsfald var inkluderet , sværhedsgraden af ​​Peetas benskade ændrede sig drastisk.

At skære vigtige scener kan ændre konteksten af ​​andre begivenheder, hvilket ofte får forholdet mellem karakterer til at virke overfladisk. Selvom ikke alle scener fra en bog kan komme ind i filmversionen på grund af tidsbegrænsninger og budgetter, kan opfattelsen af ​​en filmatisering ændres væsentligt af de scener, som læserne bemærker, er klippet ud eller ændret.

3 Tilføjelse af scener, der ændrer handlingen

Mens klipning af scener i en bog-til-film-tilpasning ses som en synd af fans af bogen, er det uden tvivl værre at tilføje scener, der ikke fandt sted i bogen. Tilføjelse af scener mellem karakterer, der aldrig interagerer i bogen, eller tilføjelse af samtaler, der alt for forklarer, hvad der sker, fjerner forfatterens vision og undgår ofte plottet.

Disse scener tilføjes normalt til slutningen af ​​filmen. Dog i filmen Det naturlige, hovedpersonen Roy er forgiftet, hvilket ikke sker i bogen. Dette får det til at virke som om hans karakter er under konstant trussel. Han har også et barn i filmen, som endnu ikke er født i bogen, hvilket ændrer hans karakterudvikling drastisk.

2 Adaptere forstår ikke bøgernes nuancer

Nogle forfattere har hadet filmene baseret på deres bøger fordi producenterne af filmene ikke forstår de finesser, der er inkluderet i romanen, der gør en forskel for plottet. Små detaljer som hvordan karakteren ser på en anden eller en karakters handlinger taler meget til læserne om, hvordan karakterer har det med hinanden. Disse nuancer er nik til det næste, uden at forfatteren har stavet det ud på siden.

pipeworks ninja vs enhjørning

Film har en tendens til at gå glip af disse små detaljer og beslutter sig for at gøre mere tydelige handlinger og udtryk for at vise, hvordan karaktererne har det. Dette får forholdet mellem karakterer til at virke mere dramatiske, end de er, og afviser læserne for filmen.

1 Ændring af slutningen

Slutningen på en bog er noget, som de fleste læsere er enige om ikke bør ændres, uanset hvad der ellers ændres i filmen. Men mange producenter vælger at ændre filmens slutning i forhold til bogen. Slutninger kan ændres, fordi de er for voldelige til at opfylde filmens tilsigtede vurdering, eller fordi producenterne kan flette den originale finish ind i begyndelsen af ​​den efterfølger, der laves.

En af de mest almindelige slutninger, der ændres, er, når en bog ikke har en lykkelig slutning, men producenterne ønsker, at filmen slutter mere positivt. Disney har gjort dette med alle deres film baseret på Brødrene Grimm Eventyr, men også i live-action-serier som Ringenes Herre.

NÆSTE: 8 film, der ikke ligner bogen