Hvorfor skal du se Hannibal på Netflix

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Tilbedt af kritikere og en tragisk beskeden seertælling, Bryan Fullers Hannibal brændte kort men lyst i tre sæsoner på NBC. Efter at have brugt flere år på Amazon Prime-streaming er Fullers mesterlige overtagelse af Thomas Harris 'anerkendte romaner landet på amerikanske Netflix og har åbnet sig for et større publikum end nogensinde. I en gylden tidsalder med fjernsyn, der vrimler med snesevis af snesevis af prestigefyldte programmer at se, her er hvorfor du skal forkæle dig (eller nyde det) Hannibal Næste.



På mange måder, Hannibal er lige så usandsynlig en succes, som de kommer. Ondskabens øjne har længe været guldstandarden for psykologiske rædselthrillere, og det ville være svært at forestille sig, at nogen skulle komme tæt på at matche Sir Anthony Hopkins 'utrolige ydeevne som den titulære kannibalistiske forbinder. Med tre mellemliggende efterfølgere og prequels, der forsøgte at følge op på filmens Oscar-vindende succes senere, kunne man ikke bebrejdes for at tro, at franchisen for længst havde toppet. Hvad ville være pointen med at regummiere velkendt materiale?



Silence of the Lambs TV Sequel Casts Originals spiller som Clarice Starling

Sagen er, at Fullers remixede tilpasning gør alt mindst et skridt bedre, ofte eksponentielt. Problemfri opsætning og til sidst dækker begivenhederne i Harris ' rød drage og Hannibal romaner, viser showrunner rampelyset på førstnævnte Will Graham og udforsker sit forhold til Hannibal Lecter i deres tid som profilere for FBI. Spillet af Hugh Dancy, forestilles Will igen som en mand på autismespektret, der er i stand til at indføle folks handlinger i næsten overnaturlig grad. Som sådan er han et uvurderligt aktiv for Præsidiet for hans evne til at forudsige seriemorders opførsel ved at forstå deres metode og motiver og praktisk talt blive dem inde i hans hoved. Det er et inspireret twist for karakteren, en der giver showet en fascinerende ramme til at fungere i en tid oversvømmet med politiets procedurer.

Behavioral Sciences-leder Jack Crawford (en upåklagelig Lawrence Fishburne, blandt andre fantastiske tilføjelser, inklusive den altid vidunderlige Gillian Anderson) bemærker, at ormende ind i kriminelle sind hurtigt begynder at tage en vejafgift på Wills mentale sundhed, hvilket får Jack til at henvise ham til den berømte Dr. Lecter til terapi. Cool, sofistikeret og samlet, Mads Mikkelsen handler i bravaden af ​​Hopkins 'ikoniske forestilling for en stille, ondsindet indtagelse af karakteren, der meget godt kan være den endelige skildring af skurken. Ja, han er så god. Ligesom hans karakter kommanderer Mikkelsen skærmen med subtilt fascinerende, og når han er væk, dvæler hans tilstedeværelse som en pirrende, kvælende sky.



Relaterede:Fra American Psycho til Silence of the Lambs: Cinema's Killer Performances

Men for det uindviede øje, jo mindre sagt om det, jo bedre. Bare ved, at forholdet mellem Hannibal og Will er alt; Hannibal ser specielt godt på Will og mener, at han er en ental svarende til hans eget unikke geni. Derfra og ud udvikler showet sig til et evigt spil af kat og mus, da Will og Hannibal ømt forsøger at snuble hinandens snarer (sæson 2-finalen, blandt mange andre fremragende episoder af note, er et af de største kapitler af tv nogensinde lavet) mens de fangede seriemordere for FBI.

Fra tårnhøje menneskelige totempæle til engle, hvis vinger stikker ud som ofrenes fladede ryghud, er hver drabsmands forbrydelsestableau lige så slående grizzly, som det er et ægte kunstværk. Det er et lille mirakel, hvor grafisk showet kunne blive, især for et show, der havde premiere på netværks-tv, og forbrydelserne bliver kun blodigere og smukkere, efterhånden som serien skrider frem gennem sine 39 episoder.



Relaterede:Netflix Drops Dark Season 3 Teaser, udgivelsesdato

På den måde, Fullers Hannibal kunne let have kørt sig forbi på vagt serielle morder-om-ugens historier, der fulgte op til afsløringen af ​​den foregribende Chesapeake Ripper. Showet er dog så meget mere end det. Hannibal læser som litteratur, hver linje af dialog, hvert kirurgisk udformet skud, der spilder lag af motiver tematiske billeder til at svælge i og analysere. Seriens drømmende instruktionsstile og film - let noget af det bedste, der er sat på film eller tv - skaber et ubegrænset rum i det ubevidste, hvor psykopati og lyst manifesterer deres tvillede haler. En seer ved måske aldrig helt, hvad showets karakterer tænker, og tvinger en til at projicere på deres overskyede motivationer ud fra de oplysninger, atmosfæren giver. Det er en mesterklasse i tvetydighed, hvor skuespil, regi, skrivning og ethvert andet filmisk håndværk kommer sammen i komplementær harmoni. Og som om det ikke var nok, er showets vidunderlige, skræmmende fristende måltider og madlavningsmontage alene at dø for.

Hannibal er raslende, ravishing, udsøgt, overdådig, overdådig, lækker og dejlig, en glitrende, blodig terror, der bygger på alt, hvad Harris 'romaner ligger på bordet med mere. Hvis du er en elsker af kunst eller bare god tv, skylder du dig selv oplevelsen af ​​Fullers upåklagelige show, især med løfte om en mulig fjerde sæson i horisonten nu, hvor Netflix har erhvervet de eksklusive streamingrettigheder i staterne.

Næste: Hannibal Lecter: Cannibals film- og tv-tidslinjer, forklaret



Redaktørens Valg


Anmeldelse: Nicolas Cage skylder os en refusion for 'Betal spøgelsen'

Film


Anmeldelse: Nicolas Cage skylder os en refusion for 'Betal spøgelsen'

Den overnaturlige thriller kræver en af ​​hans underskrift maniske forestillinger, men Nicolas Cage hjemsøger i stedet 'Pay the Ghost' som en let forvirret ånd.

Læs Mere
Gik hvad hvis...?'s Avengers 1602 Miss the Point eller toppede originalen?

Andet


Gik hvad hvis...?'s Avengers 1602 Miss the Point eller toppede originalen?

MCU'en er officielt trådt ind i Marvels verden: 1602 for en enkelt episode for at genfortælle et episk eventyr - Men virkede det?

Læs Mere