Naughty Dog er berømt for at producere mesterværker. Imidlertid, The Last of Us del II kan være studiets første titel, som nogle spillere anser for faktisk at være dårlige. Selv før spillet, der blev frigivet på fredag, begyndte folks meninger om efterfølgeren at blive sure, når flere oplysninger omkring plottet var lækket.
Selvom de første skarpe meninger, der kommer fra mennesker uden sammenhæng, kunne ignoreres, har nu spillere haft en chance for at spille hele vejen igennem The Last of Us del II , det chokerende lave brugerresultater kan ikke længere overses. På trods af at have modtaget et væld af kritisk ros fra forskellige velrenommerede forretninger, ser det ud til, at gaming-samfundet generelt har en helt anden mening. Men hvorfor har det netop The Last of Us del II viste sig at være så splittende?
Noget af dette kan tilskrives bots og et vokalt mindretal af homofobe spillere, der gennemgår bombning The Last of Us del II for at inkludere en stærk, synlig LGBT-bly i Ellie. Den fulde historie er dog langt mere kompliceret. Når man ser på specifikke lave brugeranmeldelser, fremkommer et par primære kritikpunkter.
har stardew valley en slutning
Ligesom det var tilfældet med lækagerne for flere måneder siden, lå flertallet af folks klager over plotets retning og hvordan den samlede fortælling blev håndteret. Mere specifikt tager nogle spillere problem med den nye karakter, Abby. Nogle, der har afsluttet spillet, fandt hende dårligt skrevet og vanskelig at have medfølelse med, og at hendes tilstedeværelse i spillet er forkert håndteret.
Mange har taget problemer med skrivningen mere generelt og siger, at spillets rollebesætning opfører sig urealistisk, og at de samme karakterer aldrig ville være lavet i det første spil. Disse spillere har klaget over 'dovenskab' i historiens forudsætning og føler, at det simpelthen er en utilstrækkelig opfølgning på sin forgænger. Med hævn, der motiverer hele spilets plot, føler nogle, at nuancerne og de undervurderede dramatiske øjeblikke i det første spil er blevet afskediget til fordel for en mere spillet ud hævnhistorie og dens negative indvirkning på dem, der søger det.
rødt dækøl
Kritikere og spillere har også kritiseret spillet for dets dystre udsigter, der ser ud til at svælge i dets grufulde skildringer af vold og samfundsmæssigt forfald snarere end at behandle sådanne ting som subtile måder at forbedre fortællingen på. Andre spillere har udtalt deres skuffelse over manglen på væsentlige fremskridt inden for gameplay. Selvom efterfølgeren implementerer ny spilmekanik, såsom at undgå hunde og evnerne til at gå tilbøjelig og springe, forbliver det øjeblik-til-øjeblik gameplay stort set det samme og begynder endda at blive tyndt for nogle i løbet af spillets 25- til 40 -timekampagne.
Så er der kritikken, der har mindre at gøre med spillet og mere at gøre med Naughty Dog selv. Udvikleren har været udsat for kritik for sit skadelige arbejdsmiljø og 'crunch-culture', hvor medarbejderne forventes at lægge mange timer inden et spil lanceres, noget der har haft en negativ indvirkning på dem. Plotlækagerne blev oprindeligt antaget at stamme fra en utilfreds medarbejder, skønt dette senere blev fundet at være usandt.
Mens nogle spillere har givet legitime grunde til ikke at kunne lide spillet, forklarer det ikke, hvorfor der er en så bred forbindelse mellem kritiske og brugeranmeldelser. Dette kan i det mindste delvist tilskrives negativ anmeldelse-bombning. Selvfølgelig kan ikke alle de negative brugeranmeldelser blive tilskrevet folk, der troller, er vrede på Naughty Dog eller faktisk ikke har afsluttet spillet, men mange blev sendt i den første halv dag eller deromkring efter lanceringen , hvilket ikke er tid nok til, at spillerne har oplevet hele kampagnen fuldt ud. Spillet har omkring 30.000 brugeranmeldelser på Metacritic fra lanceringshelgen alene, et nummer, som de fleste spil simpelthen ikke modtager. Til sammenligning er det første spil PlayStation 3-udgivelse har samlet omkring 2.000 anmeldelser siden udgivelsen i 2013, og dens PS4 remaster fra det følgende år har under 1.700. Dette negerer ikke de faktiske argumenter, der fremsættes i nogle af brugeranmeldelserne, men det indikerer, at selve den samlede score er skæv.
Uanset spillerens kritik, The Last of Us del II er utvivlsomt en kunstnerisk bedrift at se. Spillet er grafisk forbløffende til et niveau, der er uovertruffen af det meste af dets konkurrence, ligesom det fysiske og stemmeskuespil. Og mens nogle spillers kritik af spillet og dets historie ikke skal afvises, betyder det ikke, at ingen vil sætte pris på det. I sidste ende er alle positive og negative anmeldelser nogens mening, og selvom du muligvis kan måle, hvordan du vil nyde noget baseret på hvad andre har sagt, er den eneste måde at vide det helt sikkert at spille det selv.
golden monkey beer abv
