2011's anime-tilpasning af den visuelle roman Steins; Gate anses af mange for at være en af tidenes bedste anime. I 2018 modtager den en efterfølger af slags i form af Steins; Gate 0. Mens kaldet en efterfølger, Steins; Port 0 følger den ikke-gyldne afslutning på den originale visuelle roman. Mens efterfølgeren blev varmt modtaget, modtog serien ikke det samme anerkendelsesniveau som originalen.
På trods af dette, Steins; Gate 0 gør nogle ting bedre end originalen. Denne artikel vil undersøge 5 grunde til, at den originale anime var bedre end dens efterfølger, og 5 måder, som efterfølgeren forbedrede på elementerne i originalen.
10Originalen er bedre: Baseret på et mere lineært kildemateriale
En måde at originalen Steins; Gate betragtes som bedre end dens efterfølger er det faktum, at serier på trods af sin tidsrejse plot er ret nemme at følge. Sammenlignet med, Steins; Gate 0 har mange forskellige plotlines, der forekommer på samme tid, hvilket gør det svært for en afslappet seer at følge.
Dette problem med Steins; Gate 0's mange plotlines resulterede på grund af dets kildemateriale, der havde flere fortællingsgrene sammenlignet med originalens enkle lineære historie. Dette fører til Steins; Gate 0's tilpasning, der har problemet med at forsøge at jonglere med en masse plotlines, der oprindeligt ikke skulle forekomme sammen, hvilket førte til en masse underlige øjeblikke og drop plotlines.
9Efterfølgeren gjorde det bedre: Kaster ud sin tidslinjes fremtid
Begge Steins; Gate og Steins; Gate 0 har karakteren af Suzuha, der er en tidsrejsende fra en mørk fremtid, der skyldes begivenhederne i serien. Mens fremtiden, som Suzuha rejser fra, adskiller sig i de to forskellige rater, bliver den ene mere uddybet end den anden.
Suzuhas fremtid i Steins; Gate 0 fik mere fokus end sin forgænger. Dette fokus går fra seriens begivenhed, der direkte fører op til denne dystre fremtid ødelagt af 3. verdenskrig til endda en hel episode, der finder sted i denne fremtid. samlet set Steins; Gate 0 gør et bedre stykke arbejde med at knytte sin mørke fremtid til begivenhederne i showet.
8Originalen er bedre: Mere selvbehæftet
En ting, som originalen Steins; Gate anime klarede sig bedre end efterfølgeren, at den ikke krævede, at en seer skulle vende tilbage til sit kildemateriale for at finde ud af dens plot. Sammenlignet med Steins; Gate 0, hvor man har brug for at gå tilbage til originalen for selv at vide, om Suzuhas plan om at redde fremtiden lykkedes eller ej.
stiftere kejserlige ipa
Mens det undtages, at en efterfølger er mindre selvstændig end originalen, Steins; Porte 0 er meget sværere at nyde af sig selv end originalen. Dette spørgsmål er ikke hjulpet af det faktum, at originalen Stein; Gates var i stand til at pakke sig selv ganske godt ind.
7Efterfølgeren gjorde det bedre: Ryd op plotpunkter fra originalen
Mens Steins; Gate 0 lider lidt på grund af afhængighed af originalen, renser den nogle plottråde fra originalen Steins; Port. Som diskuteret tidligere Steins; Gate 0 fremhæver den mørke fremtid for Beta-tidslinjen, der introduceres i den originale seriens næstsidste episode.
Steins; Gate 0 brug også lidt tid på at forklare mange mindre plotelementer fra originalen, der blev efterladt uforklarlige, herunder. Hvem er Suzuhas mor, og hvilken type arbejde Kurisu udførte på universitetet tilbage i USA. Selv om disse plotelementer ikke er nøglen til originalens historie, er det rart for efterfølgeren at give nogle svar.
6Originalen er bedre: dens mørke fremtid er mere unik
Som beskrevet tidligere fungerer begge i Steins; Gate beskæftiger sig med en mørk fremtid, der vil opstå som et resultat af skurkerne, der bruger tidsrejseteknologi til deres midler. Mens Beta-tidslinjens fremtid gives mere fokuseret end Alpha-tidslinjen var i den originale serie, er Alpha-tidslinjens fremtid den mere interessante af de to.
Dette kommer fra det faktum, at Beta Timelines fremtid er en smule mere kliché, idet den er en fremtid ødelagt af en atomvåbenkrig tre. Alfa-tidslinjen i sammenligning er mere unik, da den er en dystopi styret af SERN, der har ændret historien, så de styrer verden med en jernhånd.
5Efterfølgeren gjorde det bedre: omfavne dens sammensværgelsesbaserede plotlinjer
Mens begge serier beskæftiger sig med vores helte, der støder på en sammensværgelse, der søger deres forskning i tidsrejseteknologi, bruges de forskelligt. I den originale serie serverede SERN primært en plot-enhed for at tvinge Rintaro til at indse problemerne med hans afslappede brug af tidsrejser. SERN er ikke uddybet med ikke så meget, hvorfor en europæisk forskningsinstitution er planlægning verdensherredømme.
Sammenligneligt i Steins; Gate 0, den antagonistiske sammensværgelse giver mere mening i at være forsvarsentreprenører, der søger tidsrejseteknologi som et resultat af et voksende våbenløb om teknologien blandt forskellige lande. Konspirationen er også mere central for plottet, idet ledelsen af begge organisationer er uddybet karakter med klare mål og motiver.
4Originalen er bedre: Handlingen er bedre struktureret
En måde at originalen Steins; Gate er bedre end dens efterfølger er, at dens samlede plot har en bedre struktur. Årsagen til originalens strukturelle styrke kommer fra, hvor godt serien adskiller sine to halvdele. Mens den første del af serien har en mere let følelse fokuseret på Future Gadget Labs bestræbelser på at finde ud af tidsrejser, fokuserede anden halvdel på Rintaros indsats for at forhindre en mørk fremtid forårsaget af laboratoriets handlinger.
Sammenligneligt Steins; Gate 0 to halvdele er mindre tydelige i struktur ud over den ene opsætning, og den anden er seriens klimaks og opløsning. Mens mange serier gør dette, blegner det i sammenligning med Steins; Gate's der brugte en cliffhanger i midten af serien til perfekt at oversætte ændringen i tone sammenlignet med dens efterfølgers enkle tids spring.
3Efterfølgeren gjorde det bedre: Plottet har bedre følelse af spænding
Steins; Gate 0 gør et godt stykke arbejde med at holde en stærkere spændingsfølelse i serien. Denne bedre spændingsfølelse er et resultat af evnen til at ændre fortiden takket være, at D-Mail er sværere at bruge i Steins; Gate 0 end den originale serie.
Årsagen til, at manglen på D-Mail-adgang hjælper efterfølgeren til at skabe en bedre følelse af spænding end originalen, er at når der sker noget i den originale serie, er der mindre spænding ved at vide, at vores karakter let kunne forsøge at ændre fortiden for at forhindre det . Denne evne er noget, der ikke let kan gøres i Steins; Port 0 giver enhver farlig situation lidt mere spænding.
toOriginalen er bedre: Bedre tonekonsistens
En bestemt ting, som originalen Steins; Porte gjorde det bedre end dens efterfølger, det var bedre til at gøre begivenheder mere konsistente med hinanden. Dette kan ses af det faktum, at serien har tendens til at holde sine mere humoristiske scener i serien mere lyshjertede første halvdel, hvor humor kun bruges til at give seeren noget vejrtrækningsrum i den mørke anden halvdel.
Denne tonale konsistens er noget, der ses ikke så ofte i Steins; Gate 0, som pludselig kan hoppe fra at være en mørk sci-fi-thriller til et mere let hjerte komiske scener. Mens komedie kan arbejde efter noget mørkt, fungerer det ikke med Steins; Gate 0 forårsager tonal whiplash end noget andet
1Efterfølgeren gjorde det bedre: Giv Mayuri noget agentur
Noget der Steins; Gate 0 forbedrer sig fra originalen ville være, at det giver Mayuri et stort behov for agentur. Mens anden halvdel af Steins; Gate er godt på mange måder, et problem er, at det reducerede karakteren til Mayuri som en plot-enhed, som Rintaro kunne gemme. Dette sker primært ved, at hun efterlades uvidende om, at hendes død er en uforanderlig begivenhed i Alpha-tidslinjen.
Steins; Gate 0 løser det ved at lade hende kende og lade hende blive direkte involveret. Dette agentur blev mindeværdigt set af hendes beslutning om at hjælpe Suzuha ved at gå tilbage i tiden sammen med hende for at redde fremtiden.
