Obi-Wan Kenobi har ry for at være en blid og moralsk opretstående Jedi i Star wars film. Og alligevel var der mindst en etisk-skummel situation, hvor Obi-Wan tog et tvivlsomt valg. Efter at have besejret Anakin på Mustafar i slutningen af Hævn af Sith , Efterlod Obi-Wan ham til at dø en langsom og smertefuld død i stedet for at sætte sin 'bror' ud af hans elendighed.
Obi-Wan håndterede et ødelæggende slag fra den høje jord og så på, hvordan Anakins opdelte krop blev opslugt af flammer fra lavaen nedenunder. Den humane handling ville have været at barmhjertigt dræbe Anakin i stedet for at efterlade ham i smerte som Obi-Wan valgte at gøre. Obi-Wan vidste også den trussel, som Anakin udgjorde for galaksen, som det fremgår af hans 'bring balance to the Force' tale. Hvad kunne have været igennem Obi-Wans sind for at lade sin ven og studerende lide en sådan grusom skæbne - både i hans forfærdelige brænding og i sin overlevelse, så han kunne blive galaksenes mest forkastelige skurk?
Det mest oplagte svar er, at Obi-Wan simpelthen ikke kunne bringe sig selv til at dræbe Anakin takket være den bånd, de delte, men dette virker spinkelt, når du husker, at han ikke havde noget problem med bogstaveligt talt afvæbning (og dislegging) Anakin øjeblikke tidligere. Denne kamp var tydeligvis en følelsesmæssigt ødelæggende begivenhed for Obi-Wan, men den hårde del, adskillelse af Anakin, var allerede færdig. At dræbe ham ville have været den mindst Obi-Wan kunne gøre for en mand, der var som en familie for ham.
Selvom Obi-Wan troede, at en bestemt død var minutter væk for den brændende kødmasse, der engang var Anakin, ville den venlige ting at gøre have været at ikke lade ham lide endnu et sekund. Obi-Wan kunne ikke engang tåle at se Anakin brænde og kæmpe for at klatre op ad bakken. Hans beslutning om at gå væk kommer ud som kold og ufølsom, hvilket ikke er karakteristisk for Obi-Wan. Derefter er det ædle image folk har af Obi-Wan for urealistisk. Han er trods alt kun en mand og kan begå fejl, selvom en fejl af denne størrelse er en, der burde have hjemsøgt ham resten af sit liv.
Der er en in-canon-retfærdiggørelse for hans hjerteløse beslutning, der stemmer overens med nogle tidligere motiver i Hævn af Sith . I henhold til kanonromaniseringen af samme navn af Matthew Stover var Obi-Wan ikke bekymret for barmhjertighed, da han forlod Anakin. Han vidste, at han ikke kunne bryde Jedi-koden og myrde en uskyldig mand. Den afskyelige idé om at dræbe en modstander, efter at de allerede var blevet afvæbnet i kamp, vises to andre gange i filmen. Først når Anakin halshugger grev Dooku på Palpatines befaling, og den anden når Mace Windu vil dræbe Palpatine, efter at han finder ud af, at han er en Sith Lord. Anakin fejler første gang, da han dræber Dooku, men stopper Mace Windu fra at bryde Jedi-koden anden gang.
Så koldt som Jedi-koden kan være, foretog Obi-Wan det rigtige valg i hans sind ikke at dræbe Anakin, efter at slaget allerede var vundet. Der er dog en forskel mellem at dræbe en forsvarsløs modstander ud af blodtørst og at spare en ven for uundgåelig fysisk og følelsesmæssig smerte. Det kan have været en moralsk grå situation, men den stadigt strenge strukturistiske Jedi valgte at leve i en verden af sort og hvid. Romanen siger også, at Obi-Wan valgte at overlade Anakins skæbne til styrken, hvilket er en doven undskyldning for at fjerne skylden fra sig selv. Obi-Wan's handlinger, kløvning af Anakins krop, beseglede hans skæbne, og han vidste det.
Obi-Wans valg om at forlade Anakin var bare den sidste måde Obi-Wan svigtede ham som Jedi-mester . Obi-Wan siger endda selv, mens de kæmper for, at han svigtede ham, hvilket er et bevis på det faktum, at han allerede havde givet op Anakin vender tilbage til den lyse side . Det var stadig et hjerteskærende øjeblik, men Obi-Wan tog i sidste ende et frastødende valg i navnet om at være nominelt retfærdig. Dette undervurderede øjeblik maler Obi-Wan i et brutalt lys i Star wars film, en der måske er tættere på hans sande natur end hvad der er på overfladen.
