Få tredjepersons stealth-actionspil har nået det samme niveau som Tom Clancy's Splintercelle franchise. Fra 2002-2013 blev den Splintercelle titler dominerede mediet takket være deres unikke gameplay-tilgang. Spillere ville kontrollere Sam Fisher, da han sneg sig ind i forskellige forbindelser og faciliteter for at myrde, redde eller indsamle efterretning. Hvad der adskilt disse spil fra andre titler var deres fokus på tålmodighed og timing. Før Splintercelle , den eneste anden action-shooter-franchise, der vedtog denne gameplay-stil, var Lejemorder .
avatar den sidste luftbukker azula
Siden hans første optræden er Sam Fisher blevet drillet og føjet til andre hit-Ubisoft-franchise, hvilket fremmer fansens ønsker om at spille som ham igen. Men mens karakteren har været populær, har det været næsten et årti siden Sam Fisher har haft sit eget spil. 2013'erne Splintercelle: Sortliste var sidste gang han blev vist på forsiden af sin egen titel. For nu ser det ud til, at Sams appel, selvom den stadig er høj, ikke er nok til at spore et nyt spil. Ubisoft kunne dog blive glædeligt overrasket, hvis det skulle tage en chance for en serie genstart svarende til Crystal Dynamics ' Tomb Raider .
I årevis har Ubisoft drillet Sam Fisher ved hjælp af andre franchiser, som i de moderne segmenter af Assassin's Creed Odyssey, hvor hans nattesynsbriller kan findes på et loft. Virksomheden har utilsigtet holdt den idé levende Splintercelle er ikke færdig. Hemmeligheden bag at bringe Sam tilbage til spillere kan dog ligge i hans tidlige år. En genstart kunne sætte spillere i skoene til Third Echelons nyeste Splinter Cell, Sam Fisher. Ung og dødbringende kunne hans karakter være mere dristig i betragtning af at han endnu ikke har nogen familie og intet at tabe.
Placering af en yngre Sam Fisher i moderne tid vil også ændre, hvordan spillet skal tilgås, sammenlignet med de tidligere titler. Ikke kun ville teknologien være mere avanceret, men også truslerne. Spillet kunne begynde med Sam i udlandet og infiltrerede en terroristforbindelse. På overfladen kunne alt føles som et typisk Splintercelle spil, men tingene ville ændre sig drastisk, da truslen om cyberterrorisme er i centrum.
chimay blue grande reserve
Dette ville ikke være første gang, at franchisen dabber i cyberterrorismens verden og spionage, men en genstart kan gøre det til rygraden i spillet og implementere nye gadgets, som Sam kunne tage i marken. Nogle værktøjer kunne forbedre det, der blev brugt i tidligere poster. Dette kunne omfatte droner svarende til det, han havde i Sortliste men med stødende funktioner som tasere. Sam kunne også have værktøjer, der forstyrrer fjendernes radioer og teknologi, der forvirrer eller gør dem uarbejdsdygtige.
Som en genstart, en ny Splintercelle kunne have mekanik, der fungerede godt i andre titler, men vist i et nyt perspektiv. For eksempel et stort træk til Splintercelle: Overbevisning var mark-and-execute-systemet, som tillod spillere at tagge fjender og eliminere dem med en kugle hver. Denne mekaniker kunne vende tilbage i en genstart, men da Sam stadig er ny, kan det måske ikke altid resultere i et drab. I stedet kan det skade, afhængigt af faktorer som opgradering af våben eller færdigheder. Stealth ville også fortsat være en grundpiller, hvor dækning og skyde ud af lys er bydende nødvendigt for spillerens succes.
Spillere elsker stadig Splintercelle franchise, og i et medium, der i stigende grad besøger ældre franchise, er det overraskende, at Sam Fisher stadig ikke har vendt tilbage. Tredjepersons kamp er mere populær end nogensinde, og stealth er sjældent fokuseret på en måde, der ligner Splintercelle spil. Spillerne er klar til at tage nattesynsbrillerne igen i et nyt spil, og franchisen (såvel som Sam Fisher selv) fortjener det.
Victoria alkoholindhold
